دوشنبه ۲۰ اسفند ۱۴۰۳ - 2025 March 10 - ۹ رمضان ۱۴۴۶
۲۰ اسفند ۱۴۰۳ - ۱۳:۰۹

استقلال در ۲ پرونده محکوم شد

باشگاه استقلال با حکم کمیته استیناف در ۲ پرونده محکوم شد.
استقلال در ۲ پرونده محکوم شد
کد خبر: ۷۸۴۸۲۵

به گزارش ایران اکونومیست، آرای جدید کمیته استیناف فدراسیون فوتبال به شرح زیر است:

* در خصوص استیناف باشگاه فرهنگی ورزشی استقلال تهران به طرفیت آقای محمد ملااسماعیلی نسبت به رای کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ چهار میلیارد و ۸۰۰ میلیون ریال بابت اصل خواسته و مبلغ ۱۰۴ میلیون و ۶۴۰ هزار ریال بابت هزینه‌ دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده صادر شده است، ملاحظه می‌شود تجدیدنظرخواه به موجب لایحه‌ی ارسالی بیان داشته است، اولاً صفحه‌ دوم قرارداد توسط هیچ‌یک از طرفین امضا نشده است.
ثانیاً وفق دستورالعمل ابلاغی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال، تمامی قراردادهای بازیکنان و باشگاه‌ها باید به صورت تایپی و بدون عبارات دستنویس باشد.

و ثالثاً مبلغ قرارداد متناسب با عملکرد تجدیدنظرخوانده نبوده و باید تعدیل شود. در این خصوص قابل ملاحظه است مطابق مرقومه‌ مدیرعامل وقت باشگاه تجدیدنظرخواه و موجود در پرونده، قرارداد مستندِ دعوای تجدیدنظرخوانده به کیفیت موجود مورد تایید تجدیدنظرخواه قرار گرفته و گذشته از آن صِرف عدم امضای یکی از صفحات قرارداد، دلالتی بر بی‌اعتباری مندرجات صفحه‌ مذکور ندارد؛ مگر آنکه دلیلی مبنی بر عدم تعلق قصد طرفین به آن موجود باشد که در ما نحن فیه موجود نیست. از سوی دیگر با وحدت ملاک از ماده‌ دو مقررات نقل‌وانتقالات و تعیین وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال مصوب سال ۱۳۹۶ شرط اعتبار قرارداد اشخاص، صرفا کتبی‌بودن است که شرط کتابت از هر دو رهگذر تایپ‌کردن و دست‌نویس‌بودن محقق است و اصل رضایی‌بودن قراردادها نیز مؤید این امر است. از دیگر سو در خصوص ادعای تجدیدنظرخواه مبنی بر لزوم تعدیل مبلغ موضوع قرارداد طرفین به جهت گزاف‌بودن، دخالت در اراده‌ طرفینِ یک قرارداد توسط نهاد قضائی، نیازمند وجود چنین اختیاری برای وی به موجب قانون (تعدیل قانونی) است یا آنکه باید قرارداد منعقده میان طرفین حاوی چنین اختیاری برای مرجع رسیدگی‌کننده به اختلاف باشد (تعدیل قراردادی) که در ما نحن فیه هر دو شقِ یادشده مفقود است. گذشته از آنکه ادعای گزاف‌بودن دستمزد تجدیدنظرخوانده، تنها بیانگر دیدگاه تجدیدنظرخواه و آن نیز در مقام اجرای قرارداد بوده که اگر چنین بود در مقام انعقاد قرارداد، نسبت به مبلغ یادشده، تراضی نمی‌کرد لذا با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد کند به عمل نیامده، مستنداً به ماده ۱۷ آئین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض، دادنامه صادره، عیناً تائید و اعلام می‌شود این رأی قطعی است.

* در خصوص استیناف باشگاه فرهنگی ورزشی استقلال تهران به طرفیت آقای بهزاد نوشادی نسبت به رای کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ یک میلیارد و ۲۵۳ میلیون و ۷۵۷ هزار و ۲۹۸ ریال بابت اصل خواسته و مبلغ ۲۷ میلیون و ۳۳۱ هزار و ۹۰۹ ریال ریال بابت هزینه‌ دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده صادر شده است، با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد کند به عمل نیامده، مستنداً به ماده ۱۷ آئین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض، دادنامه صادره، عیناً تائید و اعلام می‌شود این رأی قطعی است.

 

آخرین اخبار