۲۹ تير ۱۴۰۴ - ۱۷:۰۳
«پیرپسر»؛ قربانی سیاست یا منتفع از سینما؟
فضای غبارآلود اظهارنظر سیاسیون درباره «پیرپسر» هم صدای اعتراض برخی را بلندتر کرد و هم واکنش‌های زیادی را از سوی مخاطبان فیلم برانگیخت. با این همه آنچه نصیب «پیرپسر» شد از طرفی همراهی برخی سینماگران و تهیه‌کنندگان با فیلم بود و از سویی دیگر روند فروش این فیلم در گیشه را صعودی کرد.
به گزارش خبرنگار سینمایی ایران اکونومیست، اظهارنظر درباره «پیرپسر» این روزها به یک اتفاق مسری بدل شده؛ سیاسی و غیرسیاسی، سینمایی و غیرسینمایی هم فرقی در این رویه نمی‌کند. هرچند اینکه اکران فیلمی که از قضا کمدی هم نیست، بعد از مدت‌ها توانسته منفعل بودن مخاطبان سینما از هر طیفی را تبدیل به چنین شکلی از کنشمندی کند، در جای خود تحسین‌برانگیز است اما با بررسی آنچه در یک هفته گذشته بر «پیرپسر» رفته می‌توان به لایه‌های عمیق‌تری از این کنشمندی اشاره کرد که در نهایت مخاطبان فیلم را در همین یک هفته بیش از گذشته، افزایش داده است.فارغ از اینکه تهیه‌کننده، «پیرپسر» را بدشانس تلقی کرد اما با این همه در همان دو سه روز ابتدایی جنگ هم «پیرپسر» فروش خوبی را تجربه کرد
سینمای ایران که چند سالی است توسط کمدی‌ها قبضه شده و به ندرت فیلمی خارج از این ژانر، به جمع فیلم‌های پر فروش اضافه شده، درست چند روز پیش از جنگ ۱۲ روزه، درحالی میزبان «پیرپسر» شد که تنها در یک تک‌سانس آن هم در نیمه‌شبی از جشنواره فیلم فجر اکران شده بود و همان تعریف و تمجیدها و فشار رسانه‌ای در نهایت به اکران فیلم در خرداد ماه امسال منتهی شد.
فارغ از اینکه تهیه‌کننده، «پیرپسر» را بدشانس تلقی کرد و فعالان و روزنامه‌نگاران نیز در بحبوحه جنگ بر همین صحه گذاشتند، اما با این همه در همان دو سه روز ابتدایی جنگ هم بر اساس آمار سمفا «پیرپسر» فروش خوبی را تجربه کرد و همین، امیدها را در دل زنده نگه داشت تا بازگشایی سینماها و عادی شدن روال زندگی، اتفافات دیگری را برای این فیلم رقم بزند.
از توییت دهباشی تا تشکر کاربران از رسایی برای تبلیغ «پیرپسر»
هفته گذشته بود که حسین دهباشی مستندساز و فعال رسانه، توییتی زد و در آن با لحن و موضع‌گیری تندی نسبت به وزارت ارشاد، این وزارت‌خانه را به دلیل اینکه اجازه اکران به این فیلم داده، نکوهش کرد. دهباشی، اکران «پیرپسر» را درحالی به جریان نفوذ ربط داد که چند روز قبل اظهارات یکی از مهمانان صداوسیما درباره فعالیت جاسوسان در ایران، جنجال‌برانگیز شده بود و افکار عمومی نسبت به این مورد حساسیت پیدا کرده بود.
با اینکه کابران فضای مجازی در واکنش به دهباشی او را طرفدار سانسور خواندند و منتقدان نیز از او خواستند تا با موضع‌گیری کارشناسانه، فیلم را نقد کند اما باز هم این ماجرا پایان نیافت
با این حال این توییت دهباشی، تازه ابتدای موضع‌گیری‌ها علیه «پیرپسر» بود. با اینکه کابران فضای مجازی در واکنش به دهباشی او را طرفدار سانسور خواندند و منتقدان نیز از او خواستند تا با موضع‌گیری کارشناسانه، فیلم را نقد کند اما باز هم این ماجرا پایان نیافت. پس از او صداوسیما در گزارشی در بخش خبری ۲۰:۳۰، به این فیلم اعتراض کرد و آن را ضدخانواده خواند.
اظهارنظر بحث‌برانگیز بعدی متعلق به حمید رسایی رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس بود که با انتشار تصویری از پایان بندی فیلم، اعلام کرد که فیلم قرار است در کمیسیون فرهنگی مجلس بررسی شود. فارغ از اینکه در حالت قانونی ورود این کمیسیون برای توقف یک فیلم، پیش یا پس از اکران رخ می‌دهد، این واکنش باز منجر به این شد تا برخی کاربران، رسایی را تحسین کنند و برخی هم از او تشکر و اعلام کنند که زودتر فیلم را خواهند دید.
این نکته گفتنی است که چندی پیش تهیه‌کننده «سلام علیکم حاج آقا» نیز در گفت‌وگو با ایران اکونومیست اعلام کرد که برای اکران این فیلم به مشکل خورده بود و یک هفته پیش از اکران، کمیسیون فرهنگی مجلس درخواست بازبینی فیلم را داشتند. اشاره به این فیلم از آن جهت مهم است که وضعیت مشابهی همچون «پیرپسر» دارد. هر دو در دولت دوازدهم پروانه ساخت دریافت کرده و در دولت سیزدهم با مشکل اکران مواجه بودند.
حالا نیز هر دو با فاصله کمی در دولت چهاردهم اکران شده‌اند؛ با این تفاوت که کمیسیون فرهنگی مجلس برای یکی از فیلم‌ها پیش از اکران، درخواست بازبینی داشته و برای دیگری پس از اکران!
وقتی سخنگوی دولت از «پیرپسر» نوشت
پس از اظهارنظر رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس بود که سه صنف سینمایی نامه‌ای را منتشر کردند و درخواست داشتند که تسویه حساب سیاسی وارد سینما نشود. شورای عالی تهیه‌کنندگان سینمای ایران، انجمن سینماداران ایران و کانون پخش‌کنندگان سینمای ایران، در یک نامه با تیتر «فرهنگ و پیرپسران سیاست»، نوشتند که این بی‌مهری‌ها نسبت به یک فیلم، هم باعث دل‌زدگی و یاس سینماگران خواهد شد و هم سرمایه‌ها را از سینما فراری خواهد داد.
نکته قابل توجه این اتفاق اما همراهی سینماگران و تهیه‌کنندگان، در دفاع از «پیرپسر» بود
نکته قابل توجه این اتفاق اما همراهی سینماگران و تهیه‌کنندگان، در دفاع از «پیرپسر» بود. از محمدحسین فرحبخش که به همدلی مردم پس از جنگ ۱۲ روزه برای حمایت از سینما اشاره کرد تا علی سرتیپی که با توجه به رقابتی که با پخش‌کننده «پیرپسر» دارد، اقبال سینماداران از این فیلم اجتماعی را اتفاق مبارکی دانست و آن را تحسین کرد.
سخنگوی دولت هم در توییتی به تمجید «پیرپسر» پرداخت و در پیامی البته کلی، روایت جسورانه این فیلم را ستود و نوشت: «هنر قرار نیست همیشه دل‌نشین باشد، گاهی فقط قرار است ما را وادار به فکر کند. فضای فرهنگی باید مجال گفت‌وگو بدهد نه حذف.» و با این توییت تلویحا نسبت به اظهارات رسایی واکنش نشان داد.
همیشه پای فراستی در میان است
سوت پایان اظهارنظرها اما هنوز زده نشده بود. روز جمعه و یک برنامه اینترنتی، مسعود فراستی که نظراتش اغلب با حواشی بسیاری همراه است، «پیرپسر» را یک فیلمفارسی کثیف و بازی حسن پورشیرازی را بد خواند. این منتقد برای سخنگوی دولت که از این فیلم دفاع کرده بود هم، اظهار تاسف کرد.«پیرپسر» نزدیک به ۵۰ درصد مخاطبان یک ماه گذشته خود را فقط در یک هفته اخیر داشته و بیش از نیمی از فروش این یک ماه را نیز در یک هفته اخیر تجربه کرد
همه اینها اما در حالی اتفاق می افتاد که «پیرپسر» می‌فروخت و صندلی های سالن‌هایش را پر می‌کرد. براساس آمار سمفا وابسته به سازمان سینمایی «پیرپسر» از ۲۱ خردادماه که روی پرده رفت تا ۲۱ تیرماه که این جریانات با توییت دهباشی آغاز شد و قوت گرفت، نزدیک به ۴۱۷ هزار مخاطب داشت و ۴۰ میلیارد تومان بلیت فروخته بود اما در این یک هفته اخیر سرنوشت فروش آن به شکل دیگری رقم خورد؛ ۲۷۰ هزار مخاطب و نزدیک به ۲۴ میلیارد فروش!
این به این معناست که «پیرپسر» نزدیک به ۵۰ درصد مخاطبان یک ماه گذشته خود را فقط در یک هفته اخیر داشته و بیش از نیمی از فروش این یک ماه را نیز در یک هفته اخیر تجربه کرده؛ یک هفته‌ای سرشار از فراز و نشیب که در نهایت، کنجکاوی مخاطبان را نسبت به تماشای اثر بیشتر کرد.
منبع: خبرگزاری ایرنا
گزارش خطا
آخرین اخبار