نوذر رودنیل شامگاه شنبه در گفت‌وگو با خبرنگار ایران اکونومیست و در واکنش به نحوه قضاوت احمد محمدی در جریان بازی پرسپولیس و چادرملوی اردکان اظهار داشت: تیم داوری با توجه به شرایط بازی و حساسیت این دیدار قضاوت خوبی داشت و اخطارهایی که داد، درست بود.
وی ادامه داد: در یک مورد تیم داوری اشتباه کرد. در دقیقه ۲۲ کمک‌داور دوم در اعلام آفساید اشتباه کرد و خیلی زود تصمیم به بالابردن پرچم گرفت. در آن صحنه میلاد محمدی به هیچ عنوان در آفساید نبود و در تصاویر هم به وضوح قابل مشاهده بود.
کارشناس داوری فوتبال کشورمان درباره سایر صحنه‌های بازی اضافه کرد: در نیمه اول داور ۳ دقیقه وقت اضافه گرفت که باید ۵ دقیقه لحاظ می‌کرد. در دقیقه ۸۵ نیز کارتی که به سرلک داده شد سختگیرانه بود اما گلی که به ثمر رسید کاملا صحیح بود و در کل نمره قبولی به تیم داوری می‌دهم.
رودنیل درباره چالش‌های ادامه‌دار مرتبط با VAR نیز یادآور شد: با این سیستم موافق نیستم، اول فصل گفتم و حالا هم تکرار می‌کنم که مخالف VAR هستم. وقتی داور می‌خواهد وارد میدان شود چون می‌داند VAR وجود دارد، ۴۰ درصد تمرکز و دقت خود را از دست می‌دهد چراکه می‌داند تصاویر VAR به کمک او خواهد آمد. از سویی دیگر ما هنوز نحوه استفاده از این سیستم را به خوبی یاد نگرفته‌ایم و مواردی بوده که بررسی تصاویر بیش از ۵ تا ۸ دقیقه طول کشیده است! این موارد به بازیکن و تماشاگران استرس وارد می‌کند و علاوه بر این، باعث می‌شود بازیکنان در زمین مسابقه سرد شوند که آسیب‌دیدگی به همراه دارد.
وی افزود: خیلی از اتفاقات بازی هم نیاز به VAR ندارد چون آنقدر ملموس و واضح است که داور نباید به VAR مراجعه کند. این سیستم دو بعد دارد که اولی مخصوص VAR است و دومی آفساید را پوشش می‌دهد. برای مورد دوم به دلیل اینکه زیرساخت آن را نداریم نباید روی آن متمرکز شد زیرا برای بررسی صحنه‌های مشکوک به آفساید نیاز بیش از ۲۰ دوربین است که این فناوری را ما نداریم. این سیستم همچنین به اپراتورهای تخصصی نیازمند است که آنها را هم نداریم و اگر با این سیستم جلو برویم بدون شک با مشکلات عدیده‌ای روبه‌رو خواهیم شد.
تیم فوتبال پرسپولیس در هفته هفتم لیگ برتر فوتبال با نتیجه یک بر صفر چادرملو را شکست داد و به صورت موقت به صدر جدول صعود کرد.
