به گزارش ایران اکونومیست به نقل از شبکه بلومبرگ، یک مقام ارشد دفاعی آمریکا گفت که واشنگتن از ورشو خواسته است که موضع خود را در مورد تحویل بیشتر تسلیحات به اوکراین روشن کند. پیش از این، ماتئوس موراویسکی، نخست وزیر لهستان اعلام کرد که کشورش تحویل سلاح به کی‌یف را متوقف و به جای آن بر تقویت نیروهای مسلح خود تمرکز خواهد کرد.
به گفته این مقام آمریکایی، لهستان تاکید کرده که به حمایت از اوکراین متعهد است اما موضع دقیق این کشور همچنان نامشخص است. این دو همسایه در حال حاضر بر سر صادرات غلات اوکراین که ورشو ادعا می‌کرد بازار کشاورزی‌اش را بی‌ثبات می‌کند، درگیر اختلاف هستند.
بلومبرگ در ادامه گزارش داد که ایالات متحده همچنان معتقد است که اختلافات بین ورشو و کی‌یف هنوز به حدی نرسیده است که بتواند وحدت ائتلاف غربی حامیان اوکراین را تهدید کند و حمایت نظامی از کی‌یف نیز «احتمالاً چندین سال طول خواهد کشید.»
همچنین یک دیپلمات اروپایی در گفت‌وگو با بلومبرگ خاطر نشان کرد که دیپلمات‌های لهستانی به‌طور خصوصی به همتایان خارجی خود اطمینان داده‌اند که حمایت نظامی ورشو از اوکراین، اگرچه در مقیاس کوچک‌تر ادامه خواهد یافت. این منبع در ادامه اذعان کرد که از دست دادن حمایت لهستان به‌طور کلی خطر «تضعیف وحدت ناتو» را به همراه خواهد داشت.
برنابر این گزارش، ورشو در روزهای گذشته سیگنال‌های متفاوتی درباره این موضوع ارسال کرده است. موراویسکی روز پنج‌شنبه اعلام کرد که لهستان دیگر به کی‌یف اسلحه نمی‌فرستد و در عوض به دنبال دستیابی به سلاح های مدرن برای نیروهای خود خواهد بود. او همچنین گفت که کی‌یف میزان بی‌ثباتی در صنعت کشاورزی لهستان به دلیل واردات غلات از اوکراین را درک نمی‌کند.
بعدتر، دولت لهستان در تلاش برای عقب‌نشینی از این صحبت‌های نخست وزیر در همان روز اعلام کرد که به ارسال تجهیزات نظامی به کی‌یف مطابق با توافقات موجود ادامه خواهد داد.
آندژی دودا، رئیس جمهوری لهستان نیز روز جمعه با بیان اینکه «اظهارات موراویسکی به بدترین شکل ممکن تفسیر شده است» تاکید کرد که وروش به ارسال تسلیحات قدیمی‌تر که دیگر مورد نیاز ارتش این کشور نیست، ادامه خواهد داد اما سخت‌افزار جدیدتر مورد نیاز برای مدرن‌سازی نیروهای لهستانی را منتقل نخواهد کرد.
لهستان به همراه مجارستان و اسلواکی پیشتر تصمیم گرفته بودند که از تصمیم اتحادیه اروپا برای لغو تحریم غلات اوکراینی فاصله بگیرند. ورشو این اقدام را با بیان اینکه از کشاورزان خود محافظت می‌کند، توجیه کرده است.
سپس کی‌یف این تصمیم را غیرقانونی خواند و متعهد شد که به سازمان تجارت جهانی (WTO) شکایت کند.
