به گزارش ایران اکونومیست، در جریان این بازدید بهزاد پور سید معاون حقوقی و امورمجلس قوه قضاییه سخن خود را با گرامیداشت هفته معلم و تبریک این ایام به مدیران و پژوهشگران آغاز کرد.
پورسید افزود:یکی از بهترین سالهای عمر خود را در این پژوهشگاه در کنار تجربه پژوهش در سایر قوا را گذرانده‌ام و اکنون با این تجربه میتوانم قضاوتی نسبت به مدیریت پژوهشی در سه قوه داشته باشم و امروز فرصتی است که ماحصل تجارب و رئوس مطالب پژوهشی مورد نظرم را مطرح کنم چون اینجا خانه قدیم اینجانب نیز هست.
معاون حقوقی و امور مجلس قوه قضاییه بیان داشت: بعد از دوره ۱۰ سالهای که پژوهشگاه طی کرده اکنون وارد دوره تثبیت شده است ولی نیازمند حرکتی انفجاری برای تعالی و خروج از روزمرگی است. این تحول نیازمند برنامه‌ای مدون است و الا ممکن است پژوهشگاه علت مبقیه خودش را از دست بدهد. افزایش اثرگذاری پژوهشگاه به عنوان ابزار تصمیم‌ساز مسئولان قضایی یکی از راهکارهای برون رفت از روزمرگی است.
پورسید افزود : ریاست محترم قوه قضاییه دارای ایده‌های تحولی و بلندنظرانه‌ای هستند و پژوهشگاه می‌تواند با سیاست‌پژوهی در این مسیر گام بردارد. اینجانب در جلسه شورای مدیران معاونت نیز مطرح کردم که قوه قضائیه تراز جمهوری اسلامی چه شاخص‌هایی دارد و چگونه باید آنها را احراز نماید؟ پژوهشگاه در این زمینه‌ها باید ورود جدی داشته باشد.
پورسید تمرکز بر موضوع محوری و مساله یابی را از معضلات قوه‌قضاییه عنوان و بیان داشتند برخی از موضوعاتی که به عنوان نیاز و مسائل دستگاه قضایی مطرح می‌شود پس از بررسی دقیق‌تر معلوم می‌شود اینها مسائل اولویت داری نیستند یا بعضا اصلا مساله نیستند.
شناسایی نیازهای واقعی قوه قضاییه از کارهای بسیار مهم پژوهشی است
رییس شورای پژوهشی قوه‌قضاییه افزود: عملیاتی نمودن نتایج پژوهش‌ها منوط به اثرگذار بودن نتایج آنها در حل مشکلات نظام قضایی است و باید بین نظام تصمیم‌سازی و پژوهش هماهنگی کامل وجود داشته باشد.
پورسید افزود : حوزه مطالعات امروزه قطعا باید بین رشته‌ای باشد و مرزهای بین گروه‌ها و پژوهشکده‌ها کمرنگ شده و درباره مسائل پژوهشی همه جوانب دیده شود. همچنین مدیریت زمان در انجام پژوهش‌ها بسیار مهم است و نتیجه پژوهش‌ها باید زمان تصمیم‌گیری در دسترس مدیران و تصمیم‌سازان باشد تا مدیریت مبتنی بر دانش محقق شود.
معاون حقوقی و امورمجلس قوه قضاییه ادامه داد : بسیاری از کتاب‌هایی که در مرکز مطبوعات منتشر شده‌اند کاربردی هستند و باید کنار دست قاضی باشند لذا رئیس پژوهشگاه و مرکز مطبوعات ترتیبی اتخاذ کنند که این مجلدات به راحتی در اختیار قضات قرار بگیرد و البته کتب غیر کاربردی فاقد اولویت انتشار باشند. مباحث مربوط به آرای قضایی و ایجاد ارزش افزوده بر آن که انحصارا در اختیار پژوهشگاه است فرصت بسیار خوبی برای انجام پژوهش‌های کاربردی با مشارکت حقوقدانان است.
پورسید افزود : کار پژوهشی کاری عاشقانه، دلسوزانه، دغدغه‌مند و البته همراه با قناعت است. پژوهشگر اگر دغدغه‌مندی نسبت به مسائل قوه‌قضاییه نداشته‌باشد نمی‌تواند کمکی به حل مشکلات نظام قضایی کشور انجام دهند. پژوهشگر باید آزادانه فکر کند و آزادانه بنویسد و پای نظرات خود بایستد و هرکجا هم احیانا متوجه شد اشتباه کرده است از نظر خود عدول کند اما این موضوع ارتباطی با استقلال سازمان متبوع آن ندارد.
وی ادامه داد : معیار ارزیابی پژوهش ها کمی نیست و این‌که مثلا ۱۰۰ پژوهش ارائه شده است الزاما نشان از کار با کیفیت نیست و صرفا نشان دهنده کمیت است که اتفاقا در مباحث پژوهشی ارزشی ندارد، آنچه مهم است محتوای پژوهش و اثرگذاری آن است. مانند همین دوگانه در دستگاه قضایی و در ارزیابی قضات برمبنای اتقان آرا و یا آمارگرایی وجود دارد.
معاون حقوقی و امورمجلس قوه قضاییه افزود : پژوهشگر بعد از اتمام پژوهش یکبار خروجی کار خودش را از نگاه قاضی و مدیر قضایی مطالعه کند و خودش را جای او بگذارد و ببیند می‌تواند بر مبنای آن اتخاذ تصمیم کند و آیا هدف پژوهش محقق شده است یا خیر؟ اساسا پژوهش از نگاه اینجانب کاری جمعی است و پژوهشگاه یک خانواده است و عدم تحقق کار جمعی از آفات مهم کارپژوهشی است و عملیاتی شدن آن هنر مدیر پژوهش است.
وی افزود : موضوعات پژوهشی دارای ابعاد بسیار گوناگون است و نمی‌توان آن را ساده انگاشت لذا تبیین اصل موضوع و سؤال تحقیق بسیار مهم است. با مشاهده نتایج برخی پژوهش‌ها متوجه می‌شویم موضوع بسیار ساده و تک بعدی دیده شده است که نیازمند تغییر دیدگاه هستیم.
معاون حقوقی و امورمجلس قوه قضاییه در پایان ضمن آرزوی توفیق برای مدیران و پژوهشگران پژوهشگاه ابراز امیدواری کرد: پژوهشگاه قوه قضاییه به جایگاهی دست پیدا کند که هر پیشنهادی که در سطح کلان دستگاه قضایی مطرح می‌شود و منتهی به تصمیم گیری خواهد شد حتما پیوست پژوهشی داشته باشد.
به گزارش ایران اکونومیست، در این بازدید ابتدا دکتر هادی رئیس پژوهشگاه قوه‌قضاییه، گزارش مختصری از فعالیت‌های پژوهشگاه ارائه داده و سپس روسای پژوهشکده‌ها به بیان گزارش عملکرد خود پرداختند.
