به گزارش ایران اکونومیست، دکتر یونس پناهی در این نشست که با محوریت مرجعیت علمی تحقیقات و فناوری سلامت امروز (شنبه پنج آذرماه) در محل معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت برگزار شد، به اهمیت استفاده از همه ظرفیت‌های کشور اشاره کرد و گفت: اجرای این سیاست در حوزه سلامت بسیار مهم است، چون در این حوزه نمی‌توان آزمون و خطا کرد.
وی به اهمیت نیاز کشور به تحقیقات مسئله‌محور و کاربردی اشاره کرد و اظهار داشت: ما به این موضوع اعتقاد داریم و تحقیقات باید در راستای نیازهای کشور باشد و ما نمی‌توانیم تحقیقاتی را انجام دهیم که جزو اولویت‌های کشور نباشد، کاربر و مصرف کننده نداشته باشد. در همین راستا حتما متولیان پژوهش، سیاست تحقیقاتی را باید بر اساس نیازهای تحقیقاتی کشور با فراخوان به دانشگاه‌ها و مراکز اعلام کنند.
پناهی خاطر نشان کرد که با همین هدف، نیازهای تحقیقاتی کشور رابه دانشکاه‌ها اعلام کرده و دانشگاه‌ها را ماموریت محور کردیم. همچنین در این راستا، موسسه نیماد را نیز سر و سامان دادیم.
وی درباره علت ساماندهی موسسه نیماد گفت: ما ۵۰ میلیارد بودجه داریم ولی حدود ۷۰ میلیارد طرح تعریف شده بود.در صورتی که اصلاً در نیماد نباید کار دانشگاهی انجام شود و این جزو اساسنامه نیماد است. در نیماد باید کاری انجام شود که در دانشگاه قابل انجام نیست. بنابراین ما نیماد را مسئله محور کرده‌ایم و ۱۰ کمیته بر اساس نیاز تعریف کردیم.
معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت اعلام کرد: ما در نیماد فراخوانی تعریف کردیم و از پژوهشگران علاقه‌مند به این حوزه دعوت کردیم که به روش‌هایی جدید درمانی مثل ژن‌درمان، کار تی سل و .... در درمان سرطان کاربر دارند، پرداخته شود. این فراخوان شروع شده و تا پایان سال، ۴ فراخوان دیگر نیز خواهیم داشت.
معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت خاطر نشان کرد: با توجه به اهمیت هدفمند بودن تخقیقات، ما ساختارها را نیز به همین سمت هدفمندی بردیم و به هر دانشگاه ماموریتی محول کردیم و عنوان کردیم که طرح‌های یک درصد که بودجه خوبی دارند، را به این سمت ببرند. در نیماد ۱۰ فراخوان تعریف شده و نیازهای آن را طوری دیدیم که همه بتوانند از آن استفاده کنند.
پناهی به موضوع عدالت در توزیع منابع پرداخت و گفت: به جرأت می‌توان گفت که در منابع تحقیقاتی ما در کشور، عادلانه توزیع نمی‌شود. اصرار من بر این است که همه باید به تحقیقات و منابع تحقیقات دسترسی پیدا کنند.
وی به توزیع عادلانه نیز تاکید کرد و ادامه داد: هزینه قابل توجهی از کشور برای کوهورت (مطالعات هم‌گروهی) و پرشین کوهورت هزینه شده ولی داده به کسی نمی‌دهند. باید جسارت به خرج داد تا داده‌های کوهورت و پرشین کوهورت در اختیار همه قرار بگیرد. کوهورت‌های ما به WHO داده می‌دهد ولی در اختیار پژوهشگران خودمان قرار نمی‌دهد. این داده‌ها باید در اختیار دانشگاه، حتی استاندار، فرماندار و سیاسیون نیز قرار بگیرد.
پناهی به سیاست‌گذاری‌ها در زمینه مقاله‌نویسی اشاره کرد و گفت: ما نمی‌توانیم سیاست‌هایی در پیش بگیریم که همه را به مقاله‌نویس تبدیل کند. همچنین نمی‌توان یک‌دفعه همه آیین‌نامه‌ها و دستورالعمل‌های مربوط به مقاله‌نویسی را حذف کرد.
معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت تاکید کرد: باید بپذیریم که برخی اعضای هیئت‌علمی ما در دانشگاه‌های علوم پزشکی کشور، مقاله‌نویس هستند. همچنین یک سری افراد قدر و توانمندی هم وجود دارند که فناور هستند و نباید از این‌ها انتظار مقاله داشته باشیم.
وی به اصلاح آیین‌نامه ارتقای اعضای هیئت‌علمی اشاره کرد و توضیح داد: آخرین جلسه این اصلاح آیین‌نامه ارتقاء نیز برگزار شد و در آن به نکات آموزشی، پژوهشی، فناوری و ... به خوبی توجه شده و در این آیین‌نامه، ارتقای فرد به ارتقای کشور، گره زده شده است.
پناهی با اشاره به اهمیت همتاپروری در پژوهش گفت: همتاپروری در پژوهش خیلی مهم است. قرار بر این بود دکترای پژوهش محور، همتا پروری پژوهشی باشد ولی این‌گونه اتفاق نیفتاد.
معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت به اهمیت ارتباط با صنعت پرداخت و گفت: در دنیا فاصله بین پتنت، ایده، پروپوزال و پایان‌نامه تا صنعت را شرکت‌های دانش‌بنیان و هسته‌های فناور پر می‌کنند. ولی صنعت ما بیشتر کارخانه است و با شواهد علمی کار نمی‌کنند. از طریق شرکت‌های دانش بنیان، هسته‌های فناور و ... این فاصله را کم‌تر کردیم و شرایط بهتر شده است.
همچنین اساتید حاضر در این نشست به بحث و گفتگو در مورد چالش‌های موجود پژوهش و فناوری و دستیابی به مرجعیت علمی پرداختند.
