Bezug nehmend auf das Gerichtsverfahren von Hamid Nouri in Schweden sagte Haibatullah Najandimanesh: Die diesbezüglich erhobene Anklage war eine der schwächsten Anklagen in Schweden.
Er betrachtete einen weiteren Mangel in Hamid Nouris Fall in der Nichterscheinen des schwedischen Justizteams im Iran für detailliertere Untersuchungen und sagte: Sie hätten keine Kenntnis von kulturellen, historischen und juristischen Fragen.
Laut Njandimanesh sei Nouris Familie zu dem Schluss gekommen, einen 44-seitigen Zusatzgesetzentwurf auszuarbeiten und dem schwedischen Gericht vorzulegen.
Der Rechtsberater von Hamid Nouris Familie verwies auf seine Anschuldigungen aufgrund der Anklageschrift des schwedischen Gerichts und fügte hinzu: 'Diese Anschuldigungen seien von den Klägern erhoben worden und es seien keine gültigen Dokumente diesbezüglich vorgelegt worden.'
Auch Natalya Cardoso, leitende Forscherin für Völkerrecht an der Mackenzie Universität in Brasilien, sagte bei diesem Treffen: 'Das Völkerrecht sollte nicht als Werkzeug mächtiger Länder eingesetzt werden, sondern sollte schwache Regierungen unterstützen.'
'Im Fall von Herrn Nouri hoffen wir, dass die schwedische Justiz den Standards des allgemeinen Völkerrechts, insbesondere dem Grundsatz der Nichteinmischung, und dem humanitären Völkerrecht, insbesondere den Menschenrechten, genügend Aufmerksamkeit schenkt.', fügte sie hinzu.
In einem Teil dieses Treffens sagte Eduardo Todigo, der Rechtsberater der Familie Nouri: Herr Nouri wurde Opfer einer groben Verletzung fairer Verfahren durch das schwedische Gericht.
