بحث‌ها بر سر رد یا تصویب لوایح چهارگانه گروه ویژه اقدام مالی مشترک (FATF) همچنان در مجمع تشخیص مصلحت پابرجاست. مخالفان و موافقان این لوایح در تلاش هستند تا هر کدام نظر خود را بر این موضوع اعمال کنند.
کد خبر: ۲۸۶۰۸۶
موافقان مطرح کرده‌اند که در صورت تایید این لوایح کشور از بحران‌های اقتصادی عبور خواهد کرد و جامعه بین‌الملل به کشور اعتماد می‌کند اما از سوی دیگر مخالفان این لوایح همچنان بر طبل ضرر این لوایح در کشور می‌کوبند و مصر هستند که نباید به این لوایح ورود پیدا کرد. با این حال خبرها مبنی بر این است که فضای داخلی مجمع با تصویب این لوایح موافق است اما به جهت برخی موضوعات هنوز به نتیجه نرسیده‌اند. البته مخالفان این لوایح مدعی هستند که مقام معظم رهبری با تصویب آن مخالف هستند این در حالی است که برخی از مقامات رسمی کشور عنوان کردند که ایشان با این لوایح مخالفتی ندارند.
در تاریخ 3 اسفند ماه جاری پس از آنکه ایران هیچ تصمیمی درباره این لوایح اتخاذ نکرد، کار گروه اقدام مالی (FATF) تعلیق ایران از لیست سیاه گروه ویژه اقدام مالی را به مدت 4 ماه دیگر تمدید کرد. برخی از کارشناسان معتقدند که این کارگروه به جهت آنکه برخی اخبار مثبت در این زمینه از سوی ایران به آنها رسیده، این تمدید را برای ایران جایز دانستند. این موضوع در حالی است که برخی از اعضای مجمع تشخیص مصلحت در گفت‌وگو با رسانه‌ها تصویب پیوستن به پالرمو و CFT را بعید می‌دانند. این گونه مباحث که چند وجه دارد برخی با گفتن کلمه «نه» تنها فضا را متشنج کرده و اجازه نمی‌دهند تا اعضای دیگر مجمع در فضای آرام درباره این موضوع تصمیم بگیرند.
لازم به ذکر است که تمامی کارشناسان بر این اعتقاد دارند که تصویب یا رد این لوایح به نظرات تخصصی نیاز دارد اما طی چند ماه گذشته شاهد این موضوع بوده‌ایم که از سوی برخی از تریبون‌ها نظراتی درباره (FATF) مطرح می‌شود که دال بر هیچ سند و مدرک کارشناسی و تخصصی ندارد. اختلافات بر سر تصویب یا رد این لوایح به اندازه‌ای شدت یافته است که برخی از نمایندگان مجلس و کارشناسان مربوطه مطرح کرده‌اند که لازم است تا این لوایح را به رفراندوم گذاشته تا مشخص شود که جامعه با پذیرش این لوایح موافق هستند یا خیر. بنابراین نباید از سوی مردم سخن گفت.
**قبلا موافق، حالا مخالف؟ سخنگوی هیات رئیسه مجلس درباره اینکه چرا بحث‌های کارشناسی به جای محافل تخصصی سر از تریبون‌های نماز جمعه در می‌آورد اظهار داشت: من فکر می‌کنم ائمه محترم نماز جمعه هستند بالاخره تریبونی در اختیار دارند تا نقطه نظراتشان را اعلام کنند و حتما هم از روی دلسوزی است که این موضوعات را بیان می‌کنند که البته مسئولیت شرعی آن با خود این عزیزان است. اما اینکه چرا این مسائل امروز اتفاق می‌افتد و قبلا چنین مباحثی مطرح نمی‌شد جای سوال است. مذاکرات با اروپایی‌ها در موضوعات مختلف از جمله برجام، پالرمو و CFT و (FATF) از زمان آقای احمدی‌نژاد هم مطرح بود و اتفاقا مسئولیت موضوع هم با آقای جلیلی بود که ایشان امروز منتقد است و آن زمان نه تنها منتقد نبود بلکه موافق هم بود؛ موضوع همان موضوع است اما اینکه چه اتفاقی افتاده است که این دوستان آن زمان با تمام قوت موافق آن بودند و حالا با تمام قوت مخالف آن هستند؟
این موضوعی است که به نظرم باید درباره آن پاسخ بدهند. بهروز نعمتی در پاسخ به این سوال که آیا قرار است در این چهارماه به یک نتیجه‌ای برسیم یا خیر گفت: ان‌شاءا... امیدواریم مصالح نظام و مصالح کشور را در نظر بگیرند و دوستان با توجه به فضایی که امروز در کشور وجود دارد از مساله گرانی‌ها گرفته تا موضوع ارزی کشور که عمدتا به ناتوانی ما در برقراری ارتباطات مالی بازمی‌گردد موضوعاتی است که دوستان باید فکر کنند و برای آن راه حلی پیدا کنند اینکه یک موضوعی را همه دنیا بپذیرد و من تنها بگویم قبول نمی‌کنم موضوع درستی نیست. مضاف بر اینکه برخی از مقام معظم رهبری هزینه می‌کنند درحالی که عملا در موضوع CFT مقام معظم رهبری فرموده بودند مجلس و دولت خودشان تصمیم بگیرند.
**تصویب لوایح بعید است! یک عضو مجمع تشخیص نظام اظهار داشت: در عرف بین‌المللی اولین شرط مذاکرات عدم اعتماد است. ذات کشورهای غربی استعماری است و طبیعی است به ایران که به گفته خودشان پرچم اقتدار آمریکا در منطقه را از حالت افراشته به شکل نیمه‌افراشته درآورده، امتیاز نمی‌دهند. حسین مظفر ادامه داد: اکنون باید تصمیم عاقلانه‌ای درباره پالرمو و CFT بگیریم. برای این منظور لازم است فاصله بین ضرر و دفع ضرر روشن شود که کار مجمع تشخیص نیز همین است. به گفته او، پیوستن به پالرمو و CFT نیازمند کسب دو سوم آرا در مجمع تشخیص مصلحت نظام است که بعید به نظر می‌رسد تصویب شود.
مظفر با استفاده از کلمات کلیدی مانند وضعیت حقوق زنان و یا برنامه موشکی ایران بر اثبات سخنان خود تاکید کرده و ادامه داد: در بیانیه اتحادیه اروپا شروطی درباره برنامه موشکی ایران، وضعیت حقوق زنان، حمایت از سوریه، یمن و حزب‌ا... لبنان و نظایر آن عنوان شده که واقعا تعجب‌آور است و گویا قصد تمسخر ایران را داشته‌اند. او همچنین در خاتمه با بیان اینکه مجمع تشخیص مصلحت همچنان در حال بررسی پالرمو و CFT است، گفت: هنوز زمان اعلام نظر نهایی در این رابطه مشخص نیست و همچنان در حال بررسی موضوع هستیم. اما اگر اروپا به دور از خدعه به ضمانت‌های عملی و تعهدات اطمینان آور در قبال برجام عمل کند، ممکن است این موضوع روی نظر مجمع اثر بگذارد.
