ایران اکونومیست- جواد جاویدنیا گفت: دیدگاه ما برای بهره مندی از انواع فناوری به روز اطلاعات و فضای مجازی این است که حق مردم، استفاده از بهترین امکانات با بیشترین کیفیت و ارزان ترین خدمات روز دنیا است ولی این مساله لوازمی دارد که باید رعایت شود.
وی با اشاره به استقلال فضای مجازی کشورها و حاکمیت اینترنت در فضای مجازی اظهار داشت: در اجلاس حاکمیت اینترنت امانوئل مکرون رئیس جمهوری فرانسه گفت که دو نوع اینترنت آمریکایی و چینی وجود دارد و زمانی که سخن از اینترنت چین یا کره جنوبی به میان می آید، فقط بحث تقویت فیلترینگ در اذهان شکل می گیرد؛ در حالی که فیلترینگ تنها جنبه اینترنت کره و چین نیست.
جاویدنیا گفت: چین و کره جنوبی ابتدا در برخی از مسائل فیلترینگ انجام دادند و پس از شکل گرفتن صنعت نرم افزاری داخلی کشورشان، در نهایت فیلترینگ را برداشتند. یعنی در ابتدا تلگرام را به شدت فیلتر کردند و از طرف دیگر نرم افزار «وی چت» را به صورت گسترده ارائه دادند و هرگونه خدمات مورد نیاز مردم را در این فضا متمرکز کردند.
وی افزود: از طرف دیگر مردم نیز از این سیاست ها استقبال کردند، به گونه ای که امروز مردم چین خارج از وی چت رغبتی به استفاده از اینترنت و فضای مجازی ندارند. چون تمام زیرساخت‌های آن از کسب و کار گرفته تا مبادلات الکترونیکی و حتی خرید و فروش های پیشرفته فراهم است.
معاون دادستانی کل کشور اضافه کرد: این کارها باعث می شود امنیت مبادلات تامین شود. به عبارت دیگر مردم در چنین شرایطی می توانند از پهنای باند داخلی با سرعت بالا و قیمت پایین استفاده کنند. از طرف دیگر درآمد صنعت نرم افزاری آنها باعث اشتغالزایی در کشور خودشان شده است.
وی تاکید کرد: بر همین اساس معتقدم برای اعمال حاکمیت الکترونیکی و استقلال فضای مجازی لازم است که یک پیام رسان داخلی، پست الکترونیکی، موتور جستجو و شبکه ملی اطلاعات داشته باشیم.
جاویدنیا گفت: هشت سال پیش که رهبر معظم انقلاب درباره شبکه ملی اطلاعات صحبت کردند، برخی از دوستان می گفتند که چین بعد از ما وارد این فضا شد ولی توانست بستر فضای مجازی سالمی را فراهم کند ولی در کشور ما تنها خدمتی که افزایش پهنای باند و سرعت اینترنت ارائه می دهد، این است که دسترسی ما را به محتواهای خارجی و خدمات خارجی تقویت کرده و طبیعی است که سود آن نیز به خارج از کشور منتقل می شود.
* مقایسه فضای مجازی با ریل راه آهن
معاون دادستانی کل کشور گفت: ریل راه آهن از جنوب به شمال کشور در زمان رضاشاه کشیده شد و روزنامه های غربی همان زمان گفتند که راه آهنی از ناکجا به ناکجا کشیده شد چون هیچ توجیه اقتصادی برای مردم نداشت. البته چندین شهر در این میان استفاده کردند ولی منافع آن برای خارجی ها بود. بنابراین ما در این شرایط که آمریکا در تلاش است تا حاکمیت های محلی و کشوری را در قالب شرکت های بزرگ نرم افزاری محدود کند و موجی به راه انداخته و می‌خواهد خدمات مختلف را به صورت جهانی ارائه دهد، در بستر آنها از فضای مجازی استفاده می کنیم.
وی افزود: ارز رمزهایی که هیچ تمرکزی ندارند و بانک مرکزی آنها مشخص نیست و همچنین معلوم نیست دست چه کسانی است و حتی بحث بیمه های بین المللی را در برنامه‌های خود دارند، بخشی از محدود کردن حاکمیت های کشورها از سوی آمریکا است.
* اینترنت اشیا خطرناکتر از تلگرام
جاویدنیا با اشاره به برخی از برنامه های محدودکننده حاکمیت کشورها گفت: اینترنت اشیا نیز یکی از همین برنامه ها است و اگر از اکنون در آن دقت نکنیم، همین اتفاقی که در اینترنت افتاده، در اینترنت اشیا نیز رخ خواهد داد. در آنجا بحث مخاطرات امنیتی بسیار جدی تر از تلگرام است، به گونه ای که از یک مکان می توان به کنترل اشیاء مانند اجاق گاز منزل پرداخت یا کنترل آبیاری کشاورزی را به دست گرفت و اگر در این زمینه به موضوع خودکفایی و توانمندسازی نیروهای داخلی دقت نکنیم، همین اتفاق دوباره خواهد افتاد.
معاون دادستانی کل کشور افزود: به عبارت دیگر ما در فضای مجازی کشورمان جاده کشیده ایم و فضا را برای دیگران فراهم کرده ایم به گونه ای که گوگل سالانه چند میلیارد دلار از ایران درآمد دارد ولی هیچگونه مالیاتی به کشور ما پرداخت نمی‌کند.
وی اظهار داشت: طرح سرمایه گذاری آی سی او (Initial Coin Offering به معنی لغوی پیشنهاد سکه در حال شکل گیری می باشد و اصطلاحی است که به فرصت خرید ارزهای دیجیتال جدید قبل از عرضه و شکل گیری اشاره دارد) نیز برای محدود کردن حاکمیت کشورمان است و برنامه ای را برای جذب سرمایه از ایران به خزانه داری آمریکا پیشنهاد داده و به سازمان خزانه داری آمریکا نیز 10 میلیارد دلار اجازه سرمایه‌گذاری داده است.
جاویدنیا گفت: این طرح تا مدتی پیش توانست بیش از دو و سه دهم میلیارد دلار را از ایران جذب کرده و در اردیبهشت که تلگرام، فیلتر شد و کاربران ایرانی ریزش پیدا کردند، این مساله متوقف شد ولی اکنون جذب مابقی این سرمایه منوط به حفظ حضور ایرانیان در تلگرام است و این سوال مطرح می‌شود که چرا برخی می‌خواهند تلگرام در ایران بماند؟
وی تاکید کرد: تلگرام اعلام کرده تنها راه جلوگیری از فیلترینگ این است که ارز گرام ارائه شود. چون گرام بانکی است که اگرچه ایران به آن مجوز نداده ولی مردم به آن اطمینان دارند و می توانند آنجا سرمایه گذاری کنند.
معاون دادستانی کل کشور گفت: سید ابوالحسن فیروزآبادی رئیس مرکز ملی فضای مجازی با استناد به ارزیابی های این مرکز اعلام کرد که اگر گرام عرضه عمومی شود، غارت 50 میلیارد دلاری در راه است. ما تجربه بیت کوین را داریم که به طور ناگهانی قیمت ها افزایش کلانی پیدا کرد به گونه ای که قیمت هر دلار تا 20 هزار تومان افزایش یافت. بنابراین مردم را تحریک می کنند تا سرمایه کلانی را هزینه کنند و نتیجه آن را دیدیم که بسیاری ورشکسته شدند ولی کسی به این مساله نپرداخت.
* تلگرام عامل افزایش ارزش دلار
جاویدنیا گفت: رهبر معظم انقلاب از فضای مجازی به عنوان ابزار جنگ اقتصادی یاد کردند که تلگرام را می توان مصداق بارز آن دانست. البته علاوه بر تلگرام، مسائل دیگری مانند خارج شدن بیگ دیتا (داده های عظیم) یا جاسوسی‌های نقطه به نقطه ای که انجام می شود نیز در این راستا شمرده می شود.
وی با اشاره به سوءاستفاده کمبریج آنالیتیکا از اطلاعات 87 میلیون آمریکایی در فضای مجازی اظهار داشت: فیس بوک اطلاعات مردم آمریکا را در اختیار ترامپ قرار داد.
معاون دادستانی کل کشور گفت: وقتی نشریه فارین پالیسی اعلام کرد که علت اصلی افزایش ارزش دلار تلگرام بود چرا کسی پیگیری نکرد تا از مسئولان مطالبه شود. چرا وقتی یک نشریه آمریکایی اینگونه ادعا می کند، هیچ پاسخگویی دیده نمی‌شود و برخی نسبت به مسائل مهم کوتاهی می کنند.
وی افزود: تلگرام با استفاده از اطلاعات مردم ایران می تواند به راحتی مشکلات نقطه به نقطه کشور از شهر گرفته تا هر محله را رصد کرده و حتی به مشکلات خانواده ها دسترسی پیدا کند که هر یک از این مسائل می‌تواند زمینه های ناآرامی و پخش شایعات و به دنبال آن فضای ناامیدی و سیاه نمایی را گسترش دهد.
* شکوفایی صنعت نرم افزاری، با حمایت جوانان فعال در این حوزه
جاویدنیا درباره عملکرد مسئولان در این زمینه گفت: ما مصوبات شورای عالی فضای مجازی یا کمیته تعیین مصادیق مجرمانه را داریم و از پنج سال پیش به مسئولان اعلام کردیم که برای جایگزین تلگرام و راه اندازی پیام رسان های داخلی برنامه ریزی شود که پاسخ دادند در این زمینه مذاکره می شود.
معاون دادستانی کل کشور افزود: زمانی اعلام کردند که سرورها را به داخل می آوریم ولی هیچ کدام از این کارها انجام نشد. فکر می کنیم برخی از مسئولان در این زمینه بی توجهی می کنند. چون اگر صنعت نرم افزاری کشور به ویژه پیام رسان های داخلی شکل بگیرد و جوان‌ها حمایت شوند، شاهد شکوفایی این صنعت خواهیم بود.
وی اظهار داشت: مدیر یکی از پیام رسان های داخلی می‌گفت زمانی که حجم ترافیک ورود کاربران را داشتند، ۱۰ برابر ترافیک موجود به این پیام رسان حمله می شد و اگر همان زمان مقاومت می کردیم و طلاگرام و هاتگرام باز نمی شد و مردم به سمت پیام رسان های داخلی می آمدند، این صنعت نوپا شکل می گرفت.
جاویدنیا افزود: من قبول ندارم که می گویند مردم اعتماد نکردند؛ زیرا 35 میلیون نفر در طلاگرام و هاتگرام که اعلام شد مربوط به وزارت اطلاعات است، عضو شدند. مردم به دنبال خدمات خوب هستند.
وی گفت: اگر به جای اینکه پنج میلیارد تومان به هر یک از پیام رسان ها می دادند، یک دیتا بیس (پایگاه داده) مجهز را فراهم می کردند، می توانستند به عنوان جایگزین در این صنعت به کار گیرند. زیرا یکی از نرم افزارهای اصلی شبکه ملی اطلاعات همین است و به راحتی می توانستند از این موضوع استفاده کنند تا اگر پیام رسان ها موفق نمی شدند، در جایی دیگر به کار گیرند.
جاویدنیا با اشاره به توانمندی جوانان در عرصه های علمی و فناوری اظهار داشت: هنوز جای امیدواری هست و اهمیت این کار در حد فعالیت های هسته‌ای و موشکی است. جوانان ما می توانند به این فناوری ها دست یابند ولی نیاز به کمک دارند و امیدوارم قبل از اینکه به جایی برسیم که مجبور شویم برای حفظ امنیت کشورمان با فیلتر برخورد کنیم این پیوست های امنیتی و قضایی را لحاظ کرده باشیم.
