آقای الهام، از شما بعید بود!

 روزنامه کیهان در قالب ستون اخبار ویژه امروز چهارشنبه خود نوشت:

*آقای الهام! از شما بعید بود!

اظهارات سخیف آقای دکتر الهام در گردهمایی سوم تیر که به منظور تجلیل از خدمات رئیس جمهور برپا شده بود، با حیرت آمیخته به تأسف در عرصه‌های سیاسی و فرهنگی کشور روبرو شد و برخی از حاضران در جلسه یاد شده نیز که اظهارات وی را دور از انتظار تلقی می‌کردند از اینکه دکتر الهام با این سخنان سخیف، شخصیت و سابقه اسلامی- انقلابی خود را تخریب کرده است، ابراز تأسف می‌کردند.

سخنگوی دولت در بخشی از اظهارات غلوآمیز خود در تجلیل از آقای دکتر احمدی‌نژاد گفت؛ «احمدی‌نژاد توانست در جامعه جهانی مهدویت را معرفی کند» و در ادامه گفت «متأسفانه برخی‌ها توجه به دولت امام زمان(عج) را خرافه تعبیر کردند و تمام تلاش احمدی‌نژاد در مسیر استقرار حکومت علوی را تنها به یک بشقاب خالی محدود کردند و افزود؛ «انشاءالله با ظهور حضرت امام زمان(عج) احمدی‌نژاد نیز رجعتی دوباره خواهد داشت و در آن زمان به دنبال استقرار اسلام ناب خواهد بود».

درباره این اظهارات سخیف و غلو‌آمیز گفتنی است؛
الف: سخنگوی دولت در حالی از تلاش آقای رئیس جمهور برای استقرار اسلام ناب سخن می‌گوید که آقای مشایی- یعنی کسی که آقای احمدی‌نژاد ایشان را، نسخه دیگری از شخصیت سیاسی و عقیدتی خود می‌داند- به صراحت تأکید دارد که «دوران اسلام‌گرایی به پایان رسیده است(!) معنایش این نیست که اسلامگرایی وجود ندارد یا رو به نضج نیست، نه، اسلام هست اما دوره‌اش به پایان رسیده است. اکنون دوره اسب‌سواری تمام شده،‌ اما اسب هست و سوارش هم هست... روند تحولات بشر این نیست که بشریت مسلمان بشود تا به حقانیت برسد.»!

حالا باید از آقای دکتر الهام پرسید: آیا به عقیده جنابعالی قرار است حضرت صاحب‌الزمان(عج) - نستجیربالله- برای مقابله با اسلام بیایند؟! و اگر چنین نیست- که نیست- و حضرتش برای تشکیل حکومت عدل جهانی براساس اسلام ناب محمدی(ص) ظهور می‌فرمایند، کسانی که دوران اسلام‌گرایی را تمام شده می‌دانند چه نسبتی با حضرت خواهند داشت که به قول شما قرار است با ظهور حضرت، رجعت کنند؟! ادعای جایگزینی «مکتب ایرانی» به جای «مکتب اسلام» و دهها نمونه پلشت دیگر از این دست پیشکش!

ب: دکتر الهام می‌گوید؛ «برخی‌ها توجه به دولت امام زمان(عج) را خرافه تعبیر کردند و تمام تلاش احمدی‌نژاد در مسیر استقرار حکومت علوی را تنها به یک بشقاب خالی محدود کردند»! و توضیح نمی‌دهد که اولاً؛ چه کسانی توجه به دولت امام زمان(عج) را خرافه تعبیر کرده‌اند؟! مگر نه این که انقلاب اسلامی در بستر اعتقاد به استقرار حکومت علوی برپا شده و مردم این مرز و بوم، از جمله رزمندگان اسلام، همه هستی خود را بر سر این اعتقاد مقدس به میدان آورده و در این راه خون داده و سختی کشیده و خون دل‌ها خورده‌اند.

بنابراین باید پرسید کسانی که دوران اسلام‌گرایی را تمام شده می‌دانند! و کسانی که چشم و گوش بسته از آنها حمایت و تقدیر می‌کنند، به مقابله با استقرار حکومت علوی برخاسته‌اند یا توده‌های عظیم مردمی که بارها نشان داده‌اند جان و دل در گرو حضرتش دارند؟!

ثانیاً: ظاهراً سخنگوی محترم دولت فراموش کرده که اعتراض‌ها به ادعای «هاله نور» بود که آقایان ابتدا بر آن تأکید کردند ولی هنگامی که با اعتراض روبرو شدند، آن را تکذیب کردند و نهایتاً وقتی نوار صوتی کسی که چنین ادعای سخیفی را مطرح کرده بود، منتشر شد، ترجیح دادند درباره آن سکوت کنند و معلوم نیست سخنگوی دولت را چه می‌شود که از اعتراض به یک ادعای سخیف و بی‌پایه با عنوان «بی‌توجهی به استقرار حکومت علوی»! یاد می‌کند؟!

ج: سخنگوی دولت گلایه می‌کند که چرا بعضی‌ها «تلاش احمدی‌نژاد در مسیر استقرار حکومت علوی را تنها به یک بشقاب خالی محدود کرده‌اند»! و گفتنی است تاکنون تصور می‌شد ماجرای بشقاب خالی فقط یک شایعه است و این که می‌گویند حلقه انحرافی این بشقاب خالی را برای حضرت صاحب‌الزمان(عج) روی میز می‌گذارد، تهمتی است که به آنها می‌زنند ولی حالا جناب الهام می‌فرمایند؛ تلاش احمدی‌نژاد برای استقرار حکومت علوی تنها به یک بشقاب خالی محدود نمی‌شود؟! آیا این سخن را باید به حساب سهواللسان آقای الهام گذاشت یا اعتراف به این که «بشقاب خالی» شایعه نیست، بلکه به قول ایشان تلاش آقایان برای استقرار حکومت اسلامی را نبایستی فقط به این «بشقاب خالی» محدود کرد!

د: آقای دکتر الهام در تعریف و تمجید از آقای احمدی‌نژاد چنان اغراق می‌کند که گویی انقلاب اسلامی و گسترش دامنه اسلام همه و همه مدیون ایشان است!در آخرین ساعات دیروز باخبر و خوشحال شدیم که آقای دکتر الهام اظهارات خود را تصحیح کرده است ولی خبر که آمد، متاسفانه خوشحال‌کننده نبود. کاش آقای الهام با سابقه دیانتی که از ایشان داریم به جای توجیه آنچه گفته‌اند، در یک کلمه از اشتباه خود پوزش بخواهند.

*فایننشال تایمز: روحانی قرار نیست برای حسن‌نیت سانتریفیوژها را خاموش کند

یک روزنامه انگلیسی در تحلیل انتخابات ریاست جمهوری ایران نوشت: هیچ‌کس تصور نمی‌کند تغییر رئیس‌جمهور در ایران به معنای تغییر کلی ساختار است.

فایننشال تایمز می‌نویسد: عجیب‌ترین نکته در مورد انتخاب روحانی این بود که آرای وی نزدیک 50 درصد بود و حاکمیت می‌توانست این آرا را تغییر دهد(!!) هیچ کس تصور نمی‌کند تغییر رئیس‌جمهوری در ایران به معنای تغییر کلی ساختار است. قرار نیست روحانی به عنوان نشان دادن‌ حسن نیت به غرب سانتریفیوژها را خاموش کند. وی پیش از این در این مورد صحبت کرده و دیپلمات‌هایی که با وی در زمانی که مذاکره‌کننده ارشد هسته‌ای ایران بوده است می‌گویند بیش از اینکه میانه‌رو باشد عملگرا است.

این روزنامه خاطرنشان می‌کند: رئیس‌جمهوری جدید ایران می‌خواهد تحریم‌ها را مهار کند اما او نیز یک روحانی است که با ایدئولوژی انقلابی سال 1357 عجین شده است.

فایننشال تایمز با اشاره به اینکه تعیین سیاست‌های کلی جمهوری اسلامی بر عهده رهبری است، می‌نویسد: وظیفه اوباما این است که همه راه‌های دیپلماتیک را به کار گیرد. در عین حال باید توجه داشت حسن روحانی چه عملگرا باشد و چه نباشد، ایرانی‌ها تسلیم آمریکا نمی‌شوند.

همزمان کریستین کاریل (پژوهشگر ارشد مؤسسه لگاتوم و دبیر نشریه فارین پالیسی) در این نشریه آمریکایی نوشت: ایران قادر به انجام تغییرات و اصلاحاتی که ما می‌خواهیم نیست. اکنون یک میانه‌رو برنده انتخابات شده است. میانه‌رویی که خود را مدافع بلندپروازی‌های هسته‌ای ایران می‌داند.

میانه‌رویی که به کشورهای غربی هشدار می‌دهد خود را از جنگ داخلی سوریه کنار بکشند، میانه‌رویی که از صافی شورای نگهبانی گذشته است که نامزدان مصلحت‌گراتر را از شرکت در انتخابات بازداشت. میانه‌رویی که از آغاز روشن کرده که با اصل ولایت‌فقیه یا حکومت روحانیون مشکل ندارد؛ اصلی که محور اصلی نظامی ا‌ست که آیت‌الله روح‌الله خمینی بنیان آن را پی افکند. و سؤال این جاست که آیا با این همه جایی برای خوشحالی باقی‌ است؟

*نتانیاهو: فریب ظاهر اعتدال‌گرای روحانی را نخورید!

مدیر موسسه واشنگتن در امور خاورمیانه گفت منتخب جدید مردم ایران، از افراد درون حاکمیت است و باید فشارها بر ایران را تا زمان عقب‌نشینی ادامه داد.

مایکل سینگ در واشنگتن پست نوشت: تمرکز آمریکا باید روی اقدامات ایران باشد و نه اشخاص. برخی می‌گویند روحانی اصلاح‌طلب است و برخی می‌گویند نیست. دولت اوباما نمی‌تواند این احتمال را رد کند که فشار بین‌المللی بر ایران در نهایت نوعی از تغییر را که به دنبالش بوده به وجود آورده است؛‌ اما همچنین نمی‌تواند خطر کند و فشارهایی را که با زحمت زیاد علیه ایران تجمیع کرده است صرفا به دلیل امیدواری و گمانه‌زنی تخفیف دهد.

سینگ نوشت با توجه به سخنان و مواضع گذشته روحانی، می‌دانیم که او نه تنها یک اصلاح‌طلب نیست بلکه از افراد درون نظام است که نقش مهمی در پیشبرد برنامه هسته‌ای، فعالیت‌های منطقه‌ای و حتی سرکوب داخلی ایران داشته است. او تا حدی که عملگرایی و ترجیح دیپلماسی از خود نشان داده است، با هدف خدمت به هدف‌های رژیم بوده نه در تلاش برای تغییر آنها. با این حال، این مساله را نیز نمی‌توان منتفی دانست که روحانی ممکن است با توجه به مشکلات شدید اقتصادی ایران به این نتیجه رسیده باشد که اکنون تغییر ضروری است.

به نوشته واشنگتن پست: نشانه تغییر از جمله در آزادی بازداشت‌شدگان (!) و تغییر مواضع منطقه‌ای ایران قابل مشاهده خواهد بود. همچنین در تغییر سیاست هسته‌ای و تا این مواضع کلی تغییر نکند، سیاست بنیادین آمریکا نباید تغییر بکند حتی در صورتی که دولت آمریکا دست خود را به سوی روحانی دراز کند و به دنبال گشایش‌های دیپلماتیک باشد. در حقیقت تا زمانی که ایران نرمش نشان ندهد، سیاست آمریکا همچنان باید محکم‌تر شود؛ در غیر این صورت پیامی غلط به ایران ارسال خواهد شد.

گفتنی است ترغیب تندروهای آمریکا، برای ادامه فشارها به ایران متاثر از مواضع رژیم صهیونیستی است. نتانیاهو به تازگی در دیدار کاترین اشتون گفت: آزمون واقعی درباره انتخابات ایران این است که این کشور غنی‌سازی اورانیوم را متوقف کرده، مواد هسته‌ای را به خارج بفرستد و تمام تاسیسات فردو را تعطیل نماید.

نتانیاهو می‌گوید: «روحانی طرفدار راهبردی است که من اسم آن را بگو، بخند، مذاکره کن و غنی‌سازی کن می‌خوانم. من سخنان روحانی را در سال 2004 بازگو می‌کنم که گفته بود «در حالیکه ما با اروپایی‌ها در تهران مذاکره می‌کردیم، در حال نصب تجهیزات در تاسیسات اصفهان هم بودیم. درحقیقت با ایجاد یک فضای آرام ما توانستیم کار را در اصفهان تکمیل کنیم.» ما نمی‌توانیم به ایران اجازه دهیم چنین بازی را انجام دهد. آنها برای خرید زمان بازی می‌کنند و به غنی‌سازی ادامه می‌دهند. تهران در عین حال پایگاه برنامه هسته‌ای خود را وسیع‌تر می‌کند.

به گزارش رادیو اسرائیل نتانیاهو در مصاحبه با روزنامه واشنگتن پست «به ایالات متحده هشدار داد فریب ظاهر اعتدال‌گرای روحانی را نخورد. روحانی در گذشته نیز ماموریت داشته در مورد برنامه اتمی ایران با غرب گفت‌وگو کند، و همزمان به پیشبرد برنامه ادامه داده است. «هدف از گفت‌وگو با ایران باید قطع کامل غنی‌سازی اورانیوم باشد.» شورای امنیت خواهان قطع غنی‌سازی رژیم ایران است.