به گزارش ایران اکونومیست؛ قاضی دادگاه سلطنتی دلاور، کاتلین سنت جی. مک کورمیک(Kathaleen St. J. McCormick)، استدلال‌هایی را شنید که بیان می‌داشت آیا رای روز ۱۳ ژوئن سهامداران به احیای طرح پاداش برای یکی از بنیانگذاران تسلا، تغییر حکم او را توجیه می‌کند یا خیر. اوایل سال جاری، او متوجه شد که بزرگترین پاداش اجرایی در تاریخ، با تضاد منافع و افشای نادرست مواجه است.
به نقل از فورچون، دیوید راس(David Ross)، وکیل تسلا در این جلسه گفت: ما از شما می‌خواهیم که رأی را اجرا کنید. او گفت، فقط به دلیل اینکه هیئت مدیره از یک فرآیند ناقص برای تعیین دستمزد ماسک استفاده کردند، سهامداران «نباید» از تصمیم برای تصویب بسته پاداش محروم شوند.
با این حال، راس تحت بازجویی از سوی مک کورمیک، اذعان کرد که رای سرمایه‌گذار هرگز برای تأثیرگذاری بر حکم پس از محاکمه تحت قانون دلاور استفاده نشده است. قاضی تکلیف قانونی برای تشخیص رأی ندارد، اما می‌تواند آن را بررسی کند. ماسک، مدیر اجرایی تسلا، اگر به تصمیم قبلی خود پایبند بماند، در نهایت می‌تواند به دادگاه عالی دلاور اعتراض کند.
مک کورمیک در طول جلسه دادرسی گفت: سوال اصلی این است که آیا سهامداران می‌توانند نقض وظایف قانونی توسط مدیران را پس از اینکه قاضی آنها را پس از محاکمه بازخواست کرد، تأیید کنند یا خیر که خود نشان دهنده تردید او نسبت به استدلال‌های ماسک و تسلا بود.
وکلای ماسک استدلال می‌کنند که رای نیابتی سرمایه‌گذاران تسلا، به نگرانی‌های مطرح‌شده توسط قاضی، از جمله نگرانی‌هایی درباره مدیران شرکت‌هایی که طرح پرداخت را به این میلیاردر تایید کرده‌اند و به منافع سهامداران رسیدگی نمی‌کنند، پاسخ می‌دهد.
رودولف کخ(Rudolf Koch)، وکیل هیئت مدیره تسلا، گفت اگر مک کورمیک به رأی نیابتی ماه ژوئن بی‌توجهی کند، این با قوانین حقوقی ایالت که بر حمایت از سهامداران تمرکز دارد، در تضاد خواهد بود. کخ به قاضی گفت: نمی‌دانم که چگونه قانون ایالت دلاور می‌تواند به صاحبان یک شرکت بگوید که نمی‌توانند در مورد میزان دستمزد مدیرعامل تصمیم بگیرند.
وکلای ریچارد تورنتتا(Richard Tornetta)، سرمایه‌گذار تسلا که حقوق ماسک را به عنوان هدر دادن دارایی‌های شرکت به چالش می‌کشید، استدلال کردند که رای سهامداران به این پرونده بی‌ربط بوده و مانورهای شرکت برای رسیدگی به مشکلات شناسایی‌شده توسط قاضی ناکافی است.
در پرونده‌های حقوقی، وکلای تورنتتا استدلال کردند که آخرین رای نیابتی با تهدیدهای ماسک مبنی بر ترک تسلا در صورت عدم احیای طرح پرداختی او و بردن برخی از دارایی‌های هوش مصنوعی شرکت خدشه‌دار شده است.
در طول جلسه استماع، گرگ وارالو(Greg Varallo)، وکیل اصلی تورنتتا، گفت که سؤالات جدی در مورد مشروعیت رأی اخیر سهامداران وجود دارد.
مک کورمیک گفت که سعی می‌کند تصمیم خود را در این پرونده «به موقع» بازگرداند. این حکم همچنین شامل تصمیم او در مورد درخواست وکلای تورنتتا برای پرداخت هزینه‌های حقوقی آنها برای برنده شدن در پرونده با ۷ میلیارد دلار سهام تسلا خواهد بود.
این پرونده قضایی بی‌سابقه توجه جهانیان را به خود جلب کرده است. بیش از ۸۰۰۰ سهامدار تسلا نامه‌هایی به مک کورمیک ارسال کردند و نظرات خود را در مورد حکم پرداخت او به اشتراک گذاشتند. و ماسک از تصمیم قاضی مبنی بر مسدود کردن پاداش چنان ناراحت شد که مقر تسلا را از دلاور به تگزاس منتقل کرد.
