مهدی شکیبایی در گفت‌وگو با ایران اکونومیست در تحلیل خود از اقدامات کابینه جدید رژیم صهیونیستی و همچنین طرح تحریم تشکیلات خودگردان اظهار داشت: شرایطی که امروز در کابینه رژیم صهیونیستی می‌بینیم بی‌شباهت به زمان نخست‌وزیری آریل شارون در سال ۲۰۰۰ نیست، در واقع تمام المان‌های رفتاری زمامدار آن دوره رژیم صهیونیستی در برخورد با مساله فلسطین امروز هم در دوره نتانیاهو قابل مشاهده است.
وی تصریح کرد: شارون بعد از پیروزی در انتخابات قول ۱۰۰ روزه‌ای داد که مساله فلسطین را حل می‌کند و در چارچوب همان سیاست به مسجد الاقصی حمله کرد، امروز هم ایتمار بن غفیر وزیر امنیت داخلی رژیم صهیونیستی همان اقدام را تکرار کرد.
این کارشناس ارشد مسایل منطقه همچنین بیان کرد: در واقع تصاویری که امروز می بینیم همان شرایطی است که در دوران پس از شارون اتفاق افتاد. شارون با سیاست راست افراطی شدید و مرعوب ساختن فلسطینی ها اقدامات خود را آغاز کرد اما بعد از آن شعار ۱۰۰ روزه ای که درباره حل مساله فلسطین داد و عملیات های شهادت طلبانه ای که فلسطینی ها انجام دادند مجبور شد در سال ۲۰۰۳ دیوار حائل به دور خودش بکشد.
شکیبایی ادامه داد: دو سال بعد از حصارکشی به دور خودش مجبور شد از نوار غزه خارج شود یعنی بعد از ۳۷ سال اشغالگری به خاطر ضرباتی که مقاومت فلسطین ایجاد کرد رژیم صهیونیستی مجبور شد از نوار غزه خارج شود.
وی افزود: حماس در انتخاباتی هم که در همان زمان برگزار شد، شرکت کرد و ۷۵ درصد مردم به مقاومت رای دادند و نسبت به جنبش فتح به برتری رسیدند. امروز می‌بینیم که در حوزه نظامی توانمندی‌های فلسطینی‌ها تا چه اندازه افزایش یافته و موفق بوده‌اند.
این کارشناس مسائل منطقه در ادامه اظهار داشت: افراطی‌تر از بن غفیر وزیر امنیت داخلی رژیم صهیونیستی در دوره فعلی و نتانیاهو، آریل شارون بود که آمده بود تا مساله فلسطین را حل کرد اما شاهد هستیم پس از دو دهه فلسطینی‌ها در چه موقعیتی قرار گرفته اند.
وی با بیان این که سرنوشت طرح های شارون امروز برای نتانیاهو هم خواهد بود، گفت: موقعیت منطقه ای محور مقاومت را ببینید اکنون در سوریه، عراق، لبنان، یمن و... حتی در خود فلسطین زنجیره مقاومت به دور فلسطین مستحکم تر از هر زمانی است.
شکیبایی خاطر نشان کرد : در این وضعیت، نتانیاهو می خواهد طرح نخ نمای شارون را پیاده کند و قطعا سرنوشتش همان خواهد بود. از سوی دیگر رژیم صهیونیستی با چالش بزرگ در رهبری و مدیریت مواجه هستند و از سر اجبار مجددا به سمت نتانیاهو رفته اند آن‌ها در بین نسل جدید صهیونیست ها شخصیتی کاریزماتیک را نتوانستند پیدا کنند که با چالش های بین المللی مبارزه کند.
این کارشناس ارشد مسائل منطقه همچنین اظهار کرد: بنابراین بخشی از سیاست تحریم تشکیلات خودگردان چالشی است که با آمریکایی ها دارند، در دوره ترامپ نیز تشکیلات خودگردان را تحریم کردند حتی دفتر ساف (سازمان آزادی بخش فلسطین) را در واشنگتن بستند و منابع مالی که برای تشکیلات خودگردان اختصاص می دادند متوقف کردند این اقدامات در هماهنگی با سیاست های افراطی نتانیاهو بود.
شکیبایی تصریح کرد : اما در دوره بایدن گرایش او به سمت هماهنگی با تشکیلات خودگردان بود، به نظر می رسد این اقدام کابینه جدید نتانیاهو نوعی دهن کجی به دولت بایدن باشد، این مساله می تواند به تشدید روابط اسرائیل و آمریکا منجر شود.
شبکه ۱۲ اسرائیل اعلام کرد که کابینه امور امنیتی و سیاسی اسرائیل، در نشست خود توصیه کرد برخی از مقامات تشکیلات خودگردان که به دادگاه لاهه برای تعریف ماهیت اشغالگری اسرائیل درخواست داده بودند، تحریم شوند.
