«احتمال اعلام آغاز به کار SPV در صورت موافقت امروز 28 کشور اروپایی»، «آذری جهرمی: پیام برخی ائمه جمعه برای رفع فیلتر تلگرام را دریافت کردم» و«اهداف دانشجویان در این چند دهه ذاتاً یکی و روش مطالبه‌گری آنها متفاوت است» از جمله مهمترین عناوین گزارش های رصد شده از تارنماهای خبری داخل، در طول 24 ساعت گذشته است.
گروه اطلاع رسانی بنابه رسالت خبری ایرنا، به عنوان خبرگزاری رسمی نظام، دولت و مردم، به منظور ایجاد پل ارتباطی در مسیر گسترش آگاهی سازی، با مروری بر برجسته ترین گزارش های پایگاه های خبری داخلی در طول شبانه روز گذشته، گزیده ای از این گزارش ها را انتخاب و منعکس کرده است.
** احتمال اعلام آغاز به کار SPV در صورت موافقت امروز 28 کشور اروپایی
تارنمای «فرارو» نوشت: سه کشور اروپایی انگلیس، فرانسه و آلمان که از امضاءکنندگان توافق هسته‌ای با ایران هستند، مسئولیت این سازوکار را به عهده خواهند داشت، به این گونه که پاریس میزبان آن، آلمان مدیریت و انگلیس مسئولیت حسابرسی را خواهند داشت.
بلومبرگ در گزارشی بر تلاش سه جانبه آلمان، فرانسه و انگلستان و تاثیرات آن بر تسهیل تجارت اروپا با ایران و نقش آن در مصون ساختن شرکت‌های اروپایی از مجازات آمریکا تصریح کرد. کشورهای اروپایی در صدد کمک کردن به شرکت‌هایی هستند که به دنبال تجارت با ایران هستند و از طریق چنین طرحی برای دور زدن تحریم‌های ایران با دونالد ترامپ مقابله می‌کنند.
این طرح که احتمالاً روز دوشنبه رونمایی شود، موضوعی بسیار مهم در راستای تلاش اتحادیه اروپا برای حفظ توافق هسته‌ای 2015 است که دونالد ترامپ آمریکا را از آن خارج کرد. تأثیر اقتصادی این طرح هرچه که باشد، این اقدام انگلستان، فرانسه و آلمان نشانه دیگری از خشم اروپا نسبت به دونالد ترامپ است.
پیش‌نویس اظهارنامه اتحادیه اروپا که مورد ملاحظه بلومبرگ قرار گرفته است، از اقدام اولیه این سه کشور به عنوان اقدامی که «تأثیری مثبت بر روابط تجاری و اقتصادی با ایران و به ویژه بر زندگی مردم ایران» ایجاد کرده استقبال می‌کند. سفیران دولت‌های اتحادیه اروپا این طرح را روز دوشنبه در بروکسل بررسی می‌کنند و به گفته دو دیپلمات، ممکن است اگر تمامی 28 کشور موافقت کنند به زودی ارائه شود.
** آذری جهرمی: پیام برخی ائمه جمعه برای رفع فیلتر تلگرام را دریافت کردم
پایگاه اطلاع رسانی و خبری «جماران» در گفت و گو با محمدجواد آذری جهرمی وزیر ارتباطات و فناوری نوشت: محمدجواد آذری جهرمی وزیر ارتباطات ضمن اعلام آمادگی برای فراهم آوردن زیرساخت های لازم برای حضور جوانان در فضای مجازی گفت: جوانان انقلابی باید به ما بگویند که به چه ابزارها، چارچوب‌ها و ساختارهایی نیاز دارند و این ساختارها را مطالبه کنند.
* رهبر انقلاب اخیرا به حضور جوانان در فضای مجازی تاکید داشتند اما برداشت بعضی افراد این بود که «باید فیلترینگ فضای مجازی بیشتر شود تا فعالیت جوانان انقلابی ظهور و بروز پررنگتری داشته باشد»، گروهی نیز معتقدند «وزارت ارتباطات باید زیرساخت های بیشتری را برای حضور جوانان در فضای مجازی فراهم کند». شما برای تحقق این رهنمود رهبر انقلاب چه برنامه ای دارید؟
خطاب ایشان به جوانان انقلابی است که به فضای مجازی رفته و با جریان سازی بر دهان دشمنان بزنند. این جوانان انقلابی باید به ما بگویند که به چه ابزارها، چارچوب‌ها و ساختارهایی نیاز دارند و این ساختارها را مطالبه کنند.
* موضوع دیگر اینکه اخیر چند تن از ائمه جمعه در خطبه های خود درباره اهمیت رفع فیلتر تلگرام سخن گفتند آیا شما این دیدگاه ها را دریافت و به تصمیم‌گیران منتقل کردید؟
«بله، دریافت کردیم و به دلیل آنکه این مطلب در فضای عمومی منتشر می‌شود، تصمیم‌گیران هم خودشان دریافت کردند. دستگاه قضا به عنوان سیاست‌گذار این عرصه همچنان بر سر نظر خود باقی است و ما تغییری در عقیده‌ی دستگاه قضایی نسبت به این مسئله نمی‌بینیم. آن ها معتقدند که هنوز دلایلی که برای این تصمیم گرفته شده، زائل نشده است که بخواهند آن را برگردانند.» «فیلترینگ شعبات زیادی دارد. اپراتورها باید دستورات قضایی را اجرا کنند. شکی در این نیست که قانون را مجلس تصویب کرده است. اما در بحث صدور دستور، نمی‌شود که یکی قانون بگذارد و دیگری آن را زیر پا بگذارد و بی توجهی کند. قانونی که در کشور داریم برای رعایت کردن است.»
* منتقدان دولت اعتقاد دارند، در وضعیت فعلی شرایط اقتصادی چه وقت مطرح شدن فیلترینگ و رزمایش و این قبیل چیزها است؟
فیلترینگ و رزمایش هیچ ارتباطی با یکدیگر ندارند. پیش از این نیز گفتم، رزمایش به کل کلمه غلطی است. زیرساخت حیاتی بانکی، در شورای عالی سیاست‌گذاری تشخیص داده شده است. مسئولیت ارزیابی امنیت این زیرساخت حیاتی برعهده وزارت اطلاعات و سازمان پدافند غیرعامل است. آن شرکت به مخاطبین خودش ایمیل زده که ما رزمایش قطع اینترنت داریم. همانطور که اشاره کردم، این ادبیاتی است که از پایه اشتباه و یک ناشی‌گری در اطلاع رسانی و ایجاد نگرانی است. ما به هیچ وجه نه موافق خواهیم بود و نه اجازه‌ی قطع دو ساعته‌ی اینترنت کشور را برای بررسی عملکرد یک شرکت می‌دهیم. ما به چنین جمع‌بندی نرسیده‌ایم و هیچ عقل سلیمی هم آن را نمی‌پذیرد.
** اهداف دانشجویان در این چند دهه ذاتاً یکی و روش مطالبه‌گری آنها متفاوت است
«شفقنا» در گفت‌وگو با نمایندگان چهار تشکل دانشجویی ایران در آستانه چهل سالگی انقلاب اسلامی نوشت: در آستانه چهل سالگی انقلاب اسلامی قرار داریم؛ انقلابی که دانشجویان در ایجاد و تداوم آن سهمی قابل توجه داشتند. این در حالیست که امروز بسیاری از کارشناسان در نقد حرکت‌های دانشجویی از کاهش اثرگذاری و حساسیت و تغییر اهداف دانشجویان امروز نسبت به آن دوران می‌گویند؛ البته برخی دیگر نیز اعتقاد دارند تنها هدفگذاری‌های دانشجویان امروز تغییر کرده است. شفقنا در گفت‌وگوهایی جداگانه با نمایندگان چهار تشکل دانشجویی، تفاوت اهداف و عملکرد دانشجویان قبل و اوایل انقلاب با دانشجویان امروز و همچنین نقش دانشجویان در انقلاب اسلامی و نگاه دانشجویان امروز به انقلاب اسلامی را به بحث گذاشته است.
محمدامین مهدی‌پور، دبیرکل اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان در این زمینه به شفقنا گفت: جنبش دانشجویی در اواخر دهه 50 شمسی و قبل از پیروزی انقلاب، با توجه با افزایش و گستردگی فساد در حکومت پهلوی به این نتیجه قطعی رسیده بود که حاکمیت باید تغییر کند و افراد یا نحوه جدیدی از حکومت در ایران تعریف شود. در نتیجه دانشجویان با هر تفکر و اندیشه‌ای سعی در مبارزه با حاکمیت داشتند.
او ادامه داد: «بعد از انقلاب اسلامی با توجه به تغییر و تحولات گسترده‌ای که ایجاد شده بود، هر کدام از تشکل‌هایی که چه در جامعه و چه در دانشگاه فعالیت می‌کردند، سعی بر این داشتند که تفکر خود را بر بقیه افکار غلبه دهند تا حاکمیت مدنظر آنها در کشور ایجاد شود. به لطف رهبری قاطع امام خمینی [ره]، ملت ایران با انتخابی صریح و صحیح، جمهوری‌اسلامی را به عنوان نحوه‌ی حاکمیت خود انتخاب کردند.» «در حال حاضر رفع مسایل و مشکلات و تسهیل پیشرفت کشور به اصلی‌ترین دغدغه جنبش دانشجویی کشور تبدیل شده است.»
مهرداد پولادی، دبیر انجمن اسلامی دانشگاه تهران و علوم پزشکی تهران نیز در این گفت‌وگو اظهار کرد: اهداف دانشجویان تفاوت چندانی با اهداف انقلاب اسلامی ندارد زیرا شعارهایی که موتور محرکه‌ی جریان انقلاب بود، چیزی جز رعایت آزادی‌های عمومی و نیل به توسعه‌ی سیاسی نبودند. دقیقاً در آن زمان فریادهای آزادی‌خواهانه با این رویکرد بود که عدالت اجتماعی و امکان انتخاب آزادانه‌ی حکام، اهداف همه‌ی افراد دخیل در انقلاب است اما قطعا در روش دانشجویان چپ و مسلمان و سایر گروه‌ها اختلاف‌هایی شکل گرفته است.
محمد بیژنی‌فر، عضو شورای مرکزی اتحادیه جنبش عدالتخواه دانشجویان هم با بیان این که دانشجویان در 60 سال اخیر، چه قبل از انقلاب و چه اوایل انقلاب و حتی در حال حاضر، اهداف مقدسی داشته‌اند، اظهار کرد: از جمله این اهداف می‌توان به ظلم‌ستیزی و استکبارستیزی، آزادی‌خواهی و استقلال‌طلبی، کم کردن فاصله طبقاتی و برقراری عدالت به طور خاص اشاره کرد. خوشبختانه در این چند دهه، اهداف ذاتاً یکی بوده‌اند، اما روش مطالبه‌گری این اهداف یا روش رسیدن و فتح کردن قله‌های این اهداف متفاوت بوده است. بزر‌گترین تفاوت دانشجویان دهه 40 و 50 با بعضی مجموعه‌های امروز آن است که آنها اهل احتیاط در عمل نبودند
همچنین علی پروهان، دبیر کل شورای صنفی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی تهران در این گفت: اکثر اهداف، آرمان‌ها و عملکرد دانشجویانی که در آن برهه از زمان (قبل و اوایل انقلاب اسلامی) زندگی می‌کردند به جهت چالش‌هایی که داشتند -از جمله از دست دادن آزادی و همچنین دیکتاتور‌یی که با آن روبه‌رو بودند- حول همان محور چالش‌ها خلاصه می‌شد؛ یعنی تمام تلاش خود را می‌کردند تا کشور را به حالتی برسانند که دموکراسی و مردم‌سالاری در آن حاکم باشد.
او تصریح کرد: بعد از انقلاب نیز این دانشجویان بر پایه همین اهداف بسیار مقدس و والا تلاش‌های خود را ادامه دادند و با این که می‌توانستند موقعیت‌های خوبی در دانشگاه‌های معتبری داشته باشند، از تمام این موقعیت‌های شخصی که برایشان پیش آمده بود، گذشتند و با ایثاری بسیار خاص برای اهدافشان تلاش کردند؛ حرکتی که واقعاً شایسته‌ی تقدیر است.
** سرنوشت عجیب ظریف؛ آیا به عصر سعید جلیلی باز می گردیم؟
پایگاه خبری تحلیلی «نامه نیوز» در گفت و گو با عبدالله ناصری، عضو شورای مشورتی رئیس دولت اصلاحات، نوشت: بعد از انتشار عکس محمد جواد ظریف در کنار سعید جلیلی در نشست مجمع تشخیص مصلحت نظام تحلیلی در برخی رسانه ها و فضای مجازی همسو با تفکر مخالفان دولت حسن روحانی تقویت شد که دوره محمدجواد ظریف به پایان رسیده و عصر بازگشت به دوره سعید جلیلی کلید خورده است.
عبدالله ناصری در واکنش به این تحلیل گفت: «به دوره سعید جلیلی بازگشت نخواهیم کرد، سعید جلیلی براساس یک گفتمان اصلاح طلبی و اصلاح طلبانه به دعوت آقای روحانی را برای حضور در صدر دستگاه دیپلماسی کشور پذیرفت. گفتمان اصلاح طلبی با گفتمان آقای جلیلی که گفتمان مقاومت بود و هست، مغایرت ذاتی دارد.» «آنهایی که برخی تشابهاتی را پیش بینی می کنند به انتقادهایی بر می گردد که زمان دولت آقای احمدی نژاد اصلاح طلبان به آقای جلیلی بیان می کردند. چه در آن دولت و چه در این دولت باید سیاست خارجی متمرکز می شد چراکه اصولا خارج از مرزهای ایران هر نوع فعالیت و اعلام تصمیمی باید از طریق دستگاه دیپلماسی پیگیری شود.»
عضو شورای مشورتی رئیس دولت اصلاحات اظهار کرد: اگر ما امروز دچار یکسری ناهنجاری ها و هزینه پردازی ها هستیم، علتش این است که دستگاه وزارت خارجه امروز مثل دولت احمدی نژاد یکه تاز در عرصه سیاست خارجی نیست بلکه نهادهای موازی فارغ از رویکردها و اهداف وزارت خارجه تلاش هایی می کنند که بعضا مشکلاتی را برای دستگاه دیپلماسی به دنبال دارد.
ناصری گفت: پیش بینی می کنم حاکمیت تصمیم گیر برجام هیچ وقت به سمت نگاه سعید جلیلی درباره برجام نمی رود. بازگشت به جلیلی نه مصلحت کشور است و نه امکانش برای نظام وجود دارد.
** ما بیل می‌زنیم، امارات و قطر دلار نفتی خرج می‌کنند؟!
وبسایت خبری «عصر ایران» نوشت: برخی چنان می‌گویند پیشرفت های فوتبالی کشورهای خلیج فارس به خاطر دلارهای نفتی و گازی است که انگار پولی که ما در فوتبال مان هزینه می کنیم از محل صادرات گوجه فرنگی و کشمش است...
قطر و امارات با شکست دادن دو مدعی بزرگ یعنی کره‌جنوبی و استرالیا به جمع چهار تیم نهایی جام‌ملت‌های آسیا رسیده اند. افتخاری بزرگ برای دو کشور کم‌جمعیت که سال‌هاست در حوزۀ فوتبال در حال سرمایه‌گذاری هستند. برای برخی از کارشناسان و مجریان و گزارشگران ورزشی هنوز تلخ است که بپذیرند فوتبال در این کشورها پیشرفت کرده است و همه چیز را در کلیشه «دلارهای نفتی و گازی» خلاصه می‌کنند.
امارات تنها تیمی است که حضور مجدد در جمع چهار تیم‌نهایی را جشن می‌گیرد. آنها در جام ملت‌های 2015 استرالیا با شکست دادن ژاپن به جمع چهار تیم نهایی صعود کردند، مقابل استرالیای میزبان 2-0 شکست خوردند و در رده بندی 3-2 عراق را بردند. حالا هم بدون ستاره بی بدیل‌شان عمر عبدالرحمان با سختکوشی باز صعود کردند. هرچند فوتبال‌شان ممکن است چنگی به دل نزده باشد اما این افتخار در تاریخ آسیا ثبت می‌شود.
قطر هم بدون ژاوی و گابی و سباستین سورین و وسلی اشنایدر و ... اینجاست. آنها سه قهرمان ادوار جام ملت‌ها را شکست دادند. عربستان، عراق و بعد کره جنوبی! بدون دریافت گل و با ارائه نمایشی فراتر از استانداردهای پیشین. آیا همه اینها را فقط دلارهای نفتی و گازی رقم زده‌اند؟ یا پشت آن تلاش، برنامه‌ریزی، مدیریت و تلاش و استعداد هم هست؟
برای قضاوت در مورد اینکه آیا قطر و امارات را می‌توان از این به بعد تیم‌های درجه اول آسیا نامید باید چندسال صبر کرد اما چشم بستن بر پیشرفت محسوس آنها و خلاصه کردن همه چیز در امکانات صرف، خودفریبی است. هیچکس با فریب دادن خود، به قله‌ای صعود نکرده، فقط در رختخواب از این پهلو به آن پهلو غلت زده است!
** رئیس کمیسیون کشاورزی: در برخی از شهرهای مرزی ایران «نان» قاچاق می‌شود
پایگاه خبری تحلیلی «عصر ایران» در گفت و گو با احمد علی کیخا رییس کمیسیون کشاورزی نوشت: نماینده زابل و زهک (سیستان و بلوچستان) در مجلس با اشاره به قاچاق سوخت و گوشت به خارج گفت: متاسفانه ما علاوه بر قاچاق سوخت و گوشت در کشور، شاهد قاچاق نان نیز هستیم.
وی در این گفت‌وگو ادامه داد: همانطور که پایین بودن قیمت سوخت در ایران نسبت به کشورهای همسایه به افراد انگیزه می دهد تا سوخت را به خارج از مرزهای ایران قاچاق کنند، ارائه نان به صورت یارانه ای نیز باعث شده است که در برخی از نقاط ایران شاهد قاچاق نان به آن سوی مرزها باشیم.
این نماینده مجلس خاطر نشان کرد: به طور مثال در حوزه انتخابیه ما، مردم فقیر هستند و با خشکسالی دست و پنجه نرم می کنند و مشکلات بسیاری برای اداره زندگی خود دارند.
رئیس کمیسیون کشاورزی افزود: آنها مجبور هستند، نان‌شان را به خارج از مرزها بفروشند که درآمدی کسب کنند تا مشکلات زندگی خود را رفع کنند. این گرفتاری مرزنشین‌ها باید مورد توجه مسئولان باشد.
** زنگ خطر در بازار لوازم خانگی/ افزایش فروش قطعات دست دوم و زیر پله‌ای
وبسایت خبری «رویداد24» گزارش داد: بازار لوازم خانگی در ماه های اخیر از سوی برخی تولیدکنندگان با برند داخلی به انحراف کشیده شد و این مسئله فضای روانی را به وجود آورد که باعث شد مردم متاثر از آغاز تحریم‌ها به بازار هجوم بیاورند و تمام محصولات لوازم را از بازار بخرند.
پس از افزایش نرخ دلار و در کنار آن رشد قیمت کالا‌ها، قیمت قطعات لوازم خانگی نیز افزایش پیدا کرد و گروه تعمیرکاران نیز قطعات و محصولات نهایی را با نرخ‌هایی بالاتر از قبل به مصرف کنندگان عرضه کردند. در این میان برخی از تعمیرکاران مدعی هستند که قطعات لوازم خانگی در بازار نیست و باید از قطعات لوازم خانگی دست دوم آن هم با قیمت‌هایی نجومی استفاده کرد.
جواد نوفرستی عضو پیشین انجمن لوازم خانگی ایران به خبرنگار رویداد24 می‌گوید: بسیاری از لوازم خانگی یا لوزام ایمنی خانه‌ها که نیاز به تعمیر یا سرویس و نگهداری دارند، زمانشان از سوی مردم به تعویق انداخته می‌شود یا در صورت فرسوده بودن امکان تعویض و جایگزینی برای آنها وجود ندارد و این زنگ خطر برای برخی از لوازم برقی و گازسوز از تابستان به صدا درآمده است.
عضو پیشین انجمن لوازم خانگی ایران گفته چالش جدی مربوط به افزایش کاذب نرخ مواد اولیه داخلی است که منجر شده مردم به قطعات دست دوم یا بی کیفیت و زیر پله‌ای روی بیاوردند که در برخی موارد خطرناک است.
** ابرچالش بیکاری و بحران معیشتی و فقر را در کشور داریم/ درآمد زیر پنج میلیون زیر خط فقر به شمار می‌آید
«تابناک» در گفت‌وگو با رسول خضری، عضو کمیسیون اجتماعی مجلس نوشت: انتقادات به افزایش حقوق 20درصدی در سال 98 همچنان در مجلس شورای اسلامی وجود دارد. بسیاری از نمایندگان از این اقدام دولت ناراضی هستند و این میزان افزایش را متناسب با تورم موجود در جامعه نمی‌دانند و بر این باورند که ادامه این روند باعث می‌شود مردم فقیرتر شوند.
این نماینده مجلس شورای اسلامی گفت: «تورم عینی یعنی آنچه امروز در بازار ملموس و محسوس است؛ یعنی 80 درصد، ولی آنچه دولت اعلام کرده، چیزی حدود 40 درصد است که به نظر من، حداقل دو برابر آن چیزی است که واقعاً وجود دارد.» «نکته جالب اینکه در این شرایط برای کارمندان افزایش حقوق و دستمزد 20 درصد در نظر گرفته شده، ولی برای کارگران هنوز کاری انجام نشده که به نظر من، به شدت جای نگرانی دارد، قشر کارگری در ایران، بیش از 50 درصد از جامعه را در بر می‌گیرد.» «ابرچالش بیکاری و بحران معیشتی و فقر در کشور داریم. ما در سال 97 فقیرتر شدیم و تورم ما تا 80 درصد رشد کرد و اگر همه اینها را کنار هم بگذاریم، نمی‌توان با 20 درصد جوابگوی نیاز مردم باشیم. »
این نماینده با اشاره به اوضاع مجلس و انتقاد از رفتار برخی نمایندگان گفت: متأسفانه نمایندگان مجلس در شورای عالی کار و یا شورای عالی حقوق و دستمزد، حق رأی ندارند و تنها ناظرند و بیشترین تأثیرات را خود دولتی‌ها و وزیر کار و پس از آن هم شرکت‌های بزرگ بیمه‌ای و صندوق‌های بازنشستگی دارند.» «مجلس نمی‌تواند قانونی بیشتر از 3 درصد در افزایش‌ها دخالت داشته باشد؛ اما ابزارهای دیگری در دست نمایندگان است که می‌تواند دولت را مجاب به پذیرش نظریات خود کنند.»
** رانت خواران سرمایه‌های کشور را خام می‌فروشند
پایگاه خبری «تابناک» در گفت‌وگو با عبدالکریم حسین زاده، عضو کمیسیون عمران مجلس، نوشت: سنگ آهن ماده اولیه زنجیره فولاد همانند دیگر مواد اولیه و معدنی نقش بسزایی در به حرکت درآوردن چرخه تولید داشته و فروش مستقیم و یا به عبارت دقیق‌تر خام فروشی آن، برخلاف مصالح عمومی و اقتصادی کشور بوده و تأثیر منفی قابل توجهی بر تولید و اشتغال به عنوان بخشی از بندهای مهم ابلاغ شده سیاست های کلی اقتصاد مقاومتی خواهد گذاشت.
بنابر اعلام سایت مرکز آهن، موازنه زنجیره فولاد در افق 1404 و اجرای طرح جامع فولاد کشور، نشان می‌دهد که نیاز فولادسازی کشور به سنگ آهن در هشت سال آینده، نزدیک 162 میلیون تن است، حال آنکه برآورد کنونی برای میزان ذخایر موجود و واحدهای در دست ساخت تا سال 1404، حدود 130 میلیون تن است؛ بنابراین، با نگاهی به این آمار می توان دید بازار فولاد کشور با خطر کمبود عرضه ماده اولیه روبه روست. از این روی، بی گمان، سرعت بخشیدن به انجام اکتشافات جدید در این حوزه و دستیابی به ذخایر جدید، مهمترین راهبرد در حل این معضل است. اما در این وضعیت، به جای اینکه به فکر تولید و افزایش تنوع محصولات در کشور باشیم، برخی افراد با عناوین مختلف و گاه با اتصال به بدنه قدرت در کشور، تنها به منظور کسب درآمد بیشتر و منافع شخصی، سرمایه های کشور را خام از کشور خارج می‌کنند.
عبدالکریم حسین زاده در این باره گفت: «در حوزه معادن و به ویژه سنگ آهن به تازگی اتفاق عجیبی رخ داده است؛ همه به فکر خام فروشی هستند و مواد اولیه کشور به طرز عجیبی در حال خروج است.» «اگر قیمت سوخت و هزینه حمل را از قیمت مواد اولیه و سنگ آهن کم کنیم، خواهیم دید که سنگ آهن کشور ما رایگان به کشور های دیگر صادر می‌شود. این در حالی است که اگر الزاماتی برای فراوری این مواد داشته باشیم و بعد از آن مواد را صادر کنیم، مبالغ درآمدی هنگفتی عاید کشور می‌شود که می‌تواند ما را از این بحران‌ها نجات دهد.»
عضو کمیسیون عمران مجلس افزود: به تازگی «ان جی او »هایی با عناوینی مانند سازمان تولید سنگ آهن و مانند این تشکیل داده‌اند که بتوانند مواد اولیه را از کشور به راحتی خارج کنند. این در حالی است که هیچکس نمی‌تواند ادعایی درباره تولید سنگ‌آهن کند و اگر حرفی در این باره دارند، باید در حوزه فراوری باشد.
وی در ادامه خاطرنشان کرد: تنها دلیل صادرات خام مواد دلایل شخصی و منافع افراد است. اکنون ما نمی‌توانیم به کشورهای اطراف خودمان، که سال ها درد و رنج آنها را تحمل کرده و امروز به منابع درآمدی تبدیل شده‌اند، وارد شویم و در آنجا حضور داشته باشیم. از سوی دیگر، مواد اولیه‌ای را هم که داریم، به صورت خام به کشورهایی که منافع ملی خود را از منافع ما بیشتر دوست دارند، صادر می کنیم. انتظار بر این است که سازمان‌های بازرسی و نهادهای نظارتی، با جدیت به این موضوع ورود کرده و از ادامه این فرایند پیشگیری کنند.
** بانک هایی که با ما کار می کنند، دنبال بهانه هستند تا ارتباطشان را قطع کنند/ در مجمع تشخیص مصلحت نظام، هیچ فضای تقابلی وجود ندارد
تارنمای خبری «تابناک» در گفت وگو با حشمت الله فلاحت پیشه، رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی، نوشت: چند وقتی است، لوایح چهارگانه به ایستگاه پایانی خود رسیده و باید اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام، نظر نهایی خود را اعلام کنند. البته تاکنون دو لایحه از چهار لایحه به پایان رسیده، ولی هنوز دو کنوانسیون پالرمو و CFT تعیین تکلیف نشده و ایران، بیست روز فرصت دارد این موضوع را به سرانجام برساند.
این نماینده مجلس گفت: «بحث‌ها در مجمع جدی است، به گونه‌ای که پس از پایان جلسه، هنوز حدود بیست عضو در نوبت صحبت بودند که نشان از حساسیت ویژه به این موضوع دارد.» «در مجمع همه باید بر اساس مصلحت صحبت کنند؛ حتی من نماینده که در اینجا بر اساس مقتضیات قانونی صحبت می‌کنم و یا عضو شورای نگهبان که در آنجا بر پایه مقتضیات قانونی و شرع صحبت می‌کند. وقتی در باب مصلحت سخن به میان می‌آید، دیگر بحث‌ها به تصویب نزدیک‌تر می‌شود؛ اما اگر هر کسی بنا بر موضع قبلی خود صحبت کند، طبیعی است، امکان تصویب کاهش پیدا می‌کند؛ مثلا هفت ماده از مواد لایحه کنوانسیون نیازمند رأی‌های مصلحتی است؛ بنابراین، به نظر من، فضا دیروز تا حد زیادی تعدیل شد.»
وی ادامه داد: حق شروط بسیاری در این لوایح وجود دارد و ما به عنوان موافق، اعتقاد داریم، با این حق شروط، خلل و مشکلی برای منافع و امنیت کشور ایجاد نمی‌شود، به ویژه حق شرط اول که تأکید دارد، هیچ رفتار و تعهدی نباید خلاف قوانین جمهوری اسلامی ایران به ویژه قانون اساسی باشد.
** مصطفی هاشمی طبا: برخی آقایان اصرار عجیبی به خودزنی دارند؛ تاخیر در تصویب پالرمو توجیه ندارد
پایگاه خبری تحلیلی «انتخاب» در گفت‌وگو با مصطفی هاشمی طبا، نامزد دو دوره انتخابات ریاست جمهوری، نوشت: «تصویب پالرمو بازهم به تعویق افتاد» این خبر در حالیکه افکار عمومی منتظر تصمیم مجمع تشخیص مصلحت نظام بودند، تا سرنوشت قانون پالرمو تعیینِ تکلیف شود، بازهم یکی از موضوع‌های مهم کشور را در هاله‌ای از ابهام برد.
مصطفی هاشمی طبا، وزیر صنایع در دولت موسوی و رئیس سازمان تربیت بدنی در دولت های هاشمی و خاتمی و نامزد دور دوره انتخابات ریاست جمهوری در گفت وگویی با «انتخاب» به بررسی دلایل و تبعات عقب افتادن تصویب این قانون پرداخته است:
* تصویب پالرمو بازهم به تعویق افتاد. با توجه به اهمیتی که دارد، چه دلیلی می‌توان برای دست دست کردن در تصویب این طرح مهم آورد؟
- هیچ! هیچ کس نمی‌تواند تاخیر در این امر ضروری را توجیه کند. متاسفانه بعضی از آقایان اصرار عجیبی به خودزنی دارند و اصلا هم توجه نمی‌کنند که کشور در چه شرایطی است و چه نیاز‌هایی دارد. قانون پالرمو اگر منفعتی برای ما نداشته باشد، حتما جلوی ضرر‌های زیادی را خواهد گرفت. ای کاش گروهی که عادت به تندروی و رفتار‌های رادیکال دارند، کمی به خود بیایند تا در این شرایط خطیر، کشور را از وارد بحران‌های خودخواسته نکنند. آنها خودزنی می‌کنند و بدون اینکه به عواقب کار خود مطلع باشند، به طور آشکاری منافع ملی را تهدید می‌کنند و اصلا هم برایشان مهم نیست که در چه وضعیتی قرار داریم.
** خشکسالی تمام شده و وارد دوره ترسالی شده‌ایم؟
وبگاه خبری «خبرآنلاین» در گفت‌وگو با صادق ضیاییان، رئیس مرکز ملی خشکسالی، نوشت: کاهش میزان بارندگی، به همراه مسائل دیگر مثل مصرف 92 درصد کل آب کشور در حوزه کشاورزی، باعث شده ایران در چند سال اخیر با کم‌آبی عجیبی رو شود. به طوری که مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی در هفته گذشته در گزارشی اعلام کرد که بیش از نیمی از جمعیت ایران در تابستان امسال با تنش آب‌شرب درگیر شدند. اما امسال وضعیت تغییر کرد، وضعیت بارندگی در سال اخیر نسبت به میانگین بلندمدت 24 درصد افزایش پیدا کرده و همین باعث شده تا بسیاری امیدوار شوند تا در میان عواملی که منجر به ایجاد وضعیت کنونی شده، شاید ابرها دیگر با ایران آشتی کرده باشند.
در همین رابطه صادق ضیاییان رییس مرکز ملی خشکسالی سازمان هواشناسی در این خصوص گفت: در 3دهه ابتدایی 50 سال گذشته ما کاهش بارش آنچنانی را مشاهده نمی‌کردیم. در دهه اول متوسط بارندگی چیزی حدود 270میلی‌متر ، دهه دوم حدود 240میلی‌متر و دهه سوم هم باز حدود 270میلی‌متر بود. اما بعد از آن روند کاهشی محسوسی در میزان بارندگی مشاهده شده، اتفاقی که ناشی از تغییراقلیم است.
به طور کلی می‌توانیم بگوییم در 50 سال گذشته میزان بارندگی سالی حدود 1.2میلی‌متر کاهش پیدا کرده و در مجموع بیش از 50 میلی‌متر از متوسط بارش کشور کم شده. اینها برای یک کشور خشک و نیمه خشک اعداد بسیار بزرگی هستند. بارش کشور ما به طور کلی بیش از 60 درصد بارش جهانی است و حالا کاهشی 50میلی‌متری در میزان آن وضعیت را بسیار نابسمان می‌کند. در کنار این موضوع ما طی 50 سال گذشته حدود 2 درجه هم افزایش دما داشتیم، این افزایش دما هم باعث شده تبخیر ما هم افزایش کند و این خود روی وضعیت به وجود آمده تاثیرگذار است.
به طور کلی پیشبینی میزان بارش برای کل کشور در دهه‌های آینده روندی کاهشی است ولی ممکن است در این روند چند سال هم ترسالی داشته باشیم، اما در مجموع تعداد سال‌های خشکسال بیشتر است. شاید اصلا 2 یا 3 سال ترسالی پی‌درپی را تجربه کنیم ولی بعد از آن وارد یک دوره چند ساله خشکسالی شویم.
براساس آخرین سناریوهای که رابطه با تغییراقلیم گزارش شده در حالت بدبینانه این احتمال وجود دارد که تا پایان قرن میزان بارندگی 20درصد کاهش پیدا کند. بهبود وضعیت نیازمند برنامه‌ریزی دقیقی است که اجرایی شدن آن هم نیاز به اجماع مردم و دولت دارد. به تنهایی نمی‌توان این مشکل را حل کرد.
** نگاهی به جایگاه قانونی «شورای عالی انقلاب فرهنگی»/ آیا دیوان عدالت اداری می‌تواند مصوبات شورا را ابطال کند؟
جامعه خبری تحلیلی «الف» در مطلبی نوشت: مطابق اصل 173 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، دیوان عدالت اداری، مرجع عام رسیدگی به شکایات، تظلمات و اعتراضات مردم نسبت به مامورین یا واحدها یا آیین‌نامه های دولتی و احقاق حقوق آنها می‌باشد. بر این اساس، یکی از اساسی‌ترین کارویژه‌های ذاتی دیوان، رسیدگی به شکایات ابطال مصوبات دولتی است.
دیوان عدالت اداری از زمان استقرار اصول 170 و 173 قانون اساسی، دو قانون مصوب 1360 و 1385 و دو آیین‌نامه «آیین دادرسی» مصوب 1362 و 1379 ، همراه با اصلاحات آن ها را تجربه کرده است.
مطابق بند پ ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال 1360، یکی از صلاحیت‌ها و حدود اختیارات دیوان عدالت اداری، رسیدگی به شکایات و تظلمات و اعتراضات اشخاص حقیقی یا حقوقی از آیین‌نامه‌ها و سایر نظامات و مقررات دولتی و شهرداری‌ها از حیث مخالفت مدلول آنها با قانون مقرر شده بود.
موضوعی که در ماده 25 قانون مذکور نیز تصریح شده بود. بر این اساس، هیات عمومی دیوان عدالت اداری به موجب دادنامه ی شماره 156/74-306/78-127/71/86/70 مورخ 1378/9/27 با این استدلال که فرمان مورخ 1363/12/6 حضرت امام خمینی(ره) مفید جواز وضع ضوابط و قواعد خاص به منظور تنظیم و تنسیق امور مربوط به دانشگاه‌ها و موسسات آموزش عالی و نحوه گزینش و امور انضباطی دانشجویان است و متضمن اذن وضع مقررات خارج از حدود مذکور و یا مغایر قانون اساسی و قوانین مصوب مجلس شورای اسلامی از جمله حق رسیدگی به شکایات توسط مراجع قضایی و نفسی صلاحیت آنان نمی باشد، مصوبه هشتادوسومین جلسه مورخ 1366/6/11 و مصوبه جلسه 439 مورخ 1377/12/25 شورای عالی انقلاب فرهنگی مبنی بر سلب حق تظلم‌خواهی از مرجع قضایی صالح در خصوص موضوع نفی صلاحیت دیوان عدالت اداری در رسیدگی به اعتراضات نسبت به احکام هیات مرکزی گزینش دانشجو و کمیته انضباطی دانشجویان را مغایر اصول 58، 71، 112 و 173 قانون اساسی و ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1360 تشخیص داد و ابطال کرد.
بنابراین در زمان حاکمیت قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1360 ، هیات عمومی دیوان عدالت اداری در رویه‌ای غالب، در راستای اعمال صلاحیت ذاتی خود، تعدادی از مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی به شرح موصوف را مغایر قانون تشخیص و ابطال کرده است.
منبع: ایرنا
