دوشنبه ۱۰ ارديبهشت ۱۴۰۳ - 2024 April 29 - ۱۹ شوال ۱۴۴۵
برچسب ها
# اقتصاد
۰۹ آذر ۱۳۹۲ - ۱۴:۲۱
کارشناس مسائل سیاسی

باید با چشمان باز به آینده توافق ژنو چشم دوخت

کارشناس مسائل سیاسی، پیشرفت‌های کشورمان را عامل به میز مذاکره کشاندن غرب خواند و تصریح کرد: به دلیل احتمال پدید آمدن تخریب از سوی برخی کشورها و نیروهای مخالف، باید با چشمان باز به آینده این مذاکرات چشم دوخت.
کد خبر: ۴۶۸۴۰
به گزارش ایران اکونومیست, "صباح زنگنه" کارشناس مسائل سیاسی با تاکید بر اینکه احتمال وقوع اقدام‌های برنامه‌ریزی شده و یا بدون برنامه از سوی کشورهای 1+5 نیز در مقابل ایران وجود دارد خاطر نشان کرد: از جمهوری اسلامی ایران انتظار می‌رود که پیگیر آینده این مذاکرات باشد و هرگونه احتمالی را در این زمینه مد نظر داشته باشد.

وی در پاسخ به سوال خبرنگار ما مبنی بر اینکه آیا احتمال نقض توافق از سوی غربی‌ها وجود دارد و یا اینکه طرف غربی ممکن است به سوءاستفاده از جریان‌ها و برنامه‌های سیاسی و توافقات بین‌المللی بپردازد توضیح داد: در سیاست همواره وقوع چنین نوسانات و حرکات موجی امکان‌پذیر است و همواره باید به هوشیاری و پیگیری مداوم متوسل شد.

کارشناس مسائل سیاسی همچنین به علل و عوامل حضور آمریکا و کشورهای غربی بر سر میز مذاکره در خصوص برنامه هسته‌ای ایران اشاره کرد و گفت: ایران به لحاظ علمی و تکنولوژیکی کشور بزرگی است و به مراحل خوبی از پیشرفت و ترقی رسیده است از این رو کشورهای غربی بر سر دو راهی انتخاب قرار گرفتند؛ به عبارت دیگر آنان ناچار بودند یا از کشور ایران صرفنظر کنند و متحمل پیامدهای اقتصادی سنگین و مسائل دیگر باشند و یا در همین حد و حدود با کشورمان همراهی بکنند بلکه به این وسیله بتوانند در بخشی از پروژه‌های آتی تهران مشارکت داشته باشند.

زنگنه در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه آیا میان امتیازاتی که جمهوری اسلامی ایران در این مذاکرات به دست آورده و امتیازاتی که ممکن است از دست داده باشد تناسبی وجود دارد؟ اظهار داشت: قطعا چنین تناسب و توازنی  برقرار شده است؛ زیرا تیم مذاکره کننده ایرانی از زیر و بم ادعاهای طرف مقابل و همچنین توان و امکانات کشور خود اطلاع کافی دارد و خواسته‌ و مطالبات و نیازهای کشور را می‌شناسند؛ ضمن اینکه این تیم از ابتدا هم تاکید داشت که مذاکرات و یا توافقات حتما باید بتواند نیازها و حقوق پایه کشورمان را مراعات بکند تا بتوان از این مرحله عبور کرد.

وی همچنین به تناقض گویی طرف‌های ایرانی و اروپایی در خصوص حق ایران برای غنی‌سازی در این مذاکرات اشاره کرد و گفت: همه اظهارات غربی‌ها برای مصرف محلی است و برای آرام کردن سازمان‌ها، کشورها و واحدهایی مطرح شده است که به این کشورها وابستگی داشته و با یکدیگر منافع مشترک دارند.

کارشناس مسائل سیاسی در پایان در پاسخ به سوال دیگر خبرنگار ما مبنی بر اینکه علل و عوامل اختلاف‌نظرهای موجود بین طرف‌های 1+5 را در چه می‌دانید اظهار داشت: در این مذاکرات برخی‌ها تلاش کردند تا از این اختلافات استفاده کرده و به تقسیم نقش بپردازند و حتی به نظر می‌رسد که توانسته‌اند این کار را به ویژه در سطح رسانه‌ها مدیریت کنند؛ اما با وجود همه این اقدامات در نهایت روی حداقل‌های خود به توافق رسیدند؛ زیرا در غیر این صورت امکان رسیدن به توافق و تفاهم میسر نمی‌شد.

نظر شما در این رابطه چیست
آخرین اخبار