به گزارش ایران اکونومیست؛ موضوع اشتغال همواره یکی از مهمترین دغدغه های دولت در کشور در ادوار مختلف بوده است وهمین موضوع باعث شد که وزارتخانه ای جدید که بر اساس کار و رفاه اجتماعی در دوره اصلاحات تشکیل شود.
حسن روحانی پس از انجام مراسم تحلیف یازدهمین رییس جمهوری اسلامی ایران در سال 92، علی ربیعی که عضو موسس و عضو شورای مرکزی خانه کارگر بود را به عنوان وزیر پیشنهادی تعاون، کار و رفاه اجتماعی به مجلس نهم معرفی کرد.
وی در برنامه های اعلامی خود به مجلس برای پست وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی آورد: وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی عهده دار مسئولیت سه وزارتخانه سابق کار و امور اجتماعی، رفاه و تامین اجتماعی و تعاون است که هنوز مسئولیت تطبیقی آن به تصویب مجلس شورای اسلامی نرسیده و عملا بطور تفکیکی اداره می شود.
در ادامه برنامه های ربیعی وزیر آمده است: این وزارتخانه نقش مهمی در عرصه های مهم حیات اجتماعی و اقتصادی دارد.
حوزه‌های متعددی نظیر خدمات بیمه ای، صندوق های سرمایه گذاری، آسیب‌های اجتماعی، نظام آموزش فنی و حرفه ای، تنظیم بازار کار، صیانت از نیروی کار، تقویت کمی و کیفی بخش تعاون و عرصه های مهم دیگری را شامل می‌شود که اگرچه اساساً جمعیت کار مخاطب این وزارتخانه هستند، ولی به علت گستره ماموریت‌ها، تقریباً همه آحاد جامعه تحت تاثیر سیاست‌ها، برنامه‌ها و اقدامات این وزارتخانه قرار دارند.
با توجه به تاثیرگذاری مجموعه سیاست‌ها، راهبرد‌ها و برنامه‌های وزارتخانه بر آحاد جامعه خصوصا جامعه متاثر از آسیب اجتماعی، ضروری است طرحی منسجم، همه جانبه و فراگیر در حوزه‌های ماموریت وزارتخانه تعاون، کار و رفاه اجتماعی تدوین شود.
وی کلیات این برنامه ها را با هدف دارا بودن موضعی کاربردی در سرفصل‌های تعاون، رفاه اجتماعی، روابط کار، اشتغال و آموزش، اقتصاد معیشتی و بهزیستی و حوزه اقتصادی و تولید ارایه کرد.
در فاصله چند روز از زمان بررسی کابینه در کمیسیون ها و فراکسیون های مختلف، کمال الدین پیرموذن نماینده مردم اردبیل در تذکری آیین نامه ای پرده از موضوعی مهم بر می دارد و می گوید: همکاران اندکِ بسترساز اختلاس‌های بزرگ، ویژه‌خواری‌ها، دروغ پردازی‌ها، ماجراجویی ها، سوء استفاده کننده از مقدسات مردم، قهرکننده با حضرت آقا، دست بریده از قدرت‌ها و عاملان فتنه قم طوری عمل کردند و باعث شدند که همین دیروز یک نفر مرتبط با شما به دکتر ربیعی با کمال پررویی بگوید که 50 میلیارد تومان به تو می دهیم تا مدیریت شرکت شستا را به ما واگذاری کنی.
این سخنان نماینده اصلاح طلب مجلس نهم موضوع نشان می دهد که تا چه اندازه موضوع تسلط بر شستا به عنوان بزرگترین هلدینگ اقتصادی کشور مهم است.
رییس جمهوری در روز بررسی وزرای پیشنهادی به مجلس می آید و درباره علی ربیعی به‌عنوان گزینه پیشنهادی وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی می گوید: بیش از 20 سال است که با دکتر ربیعی کار کرده‌ام و البته قبل از آن که وی معاون پارلمانی (وزارت اطلاعات) بود، با یکدیگر آشنایی داشتیم؛ 16 سال حضور در شورایعالی امنیت ملی از دیگر سوابق کاری وی است.
روحانی ادامه داد: ربیعی فکر استراتژیک دارد و اکنون نیز استاد دانشگاه و پژوهشگر است؛ ضمن آنکه در بحث وزارت کار و رفاه اجتماعی به غیر از بعد اقتصادی، ابعاد کارگری و اجتماعی هم مهم است و ربیعی اگر چه صاحب نظر و تحصیلکرده است، اما در جمع و صنوف کارگری بوده و وی را به‌عنوان کارگر می شناسند و تمام کارگران کشور او را از جنس خودشان و آشنا به درد و مشکلات این عرصه می‌دانند، در زمینه اجتماعی تألیفات بسیاری دارد و صاحب‌نظر است و در زمینه کارگری نیز با اینکه فردی تحصیل کرده است، ولی در میان کارگران بوده و از جنس آنهاست.
رضا صابری نماینده مردم رامیان و آزادشهر، محمدرضا پورابراهیمی نماینده مردم کرمان و عبدالوحید فیاضی نماینده مردم نور به عنوان مخالفان وزارت ربیعی بر این اعتقاد بودند که تخصص وزیر پیشنهادی کار برای تصدی این وزارتخانه کافی نیست زیرا باید وزیر تعاون فردی اقتصادی باشد و همچنین شستا از دیرباز حیاط خلوت صاحبان قدرت بوده است.
منصور آرامی نماینده مردم بندرعباس، علیرضا محجوب نماینده مردم تهران، غلامرضا تاجگردون نماینده مردم گچساران نیز به عنوان موافقان ربیعی ابراز داشتند که چون وی گلوگاه‌های فساد وزارت کار را می‌شناسد پس حضورش در وزارت تعاون به انتشار آمارهای نادرست و غلط در کشور پایان می دهد، بنابراین با درخواست تمام تشکل‌های کارگری و کارفرمایی برای وزارت کار پیشنهاد شده است.
پس از این بود که محجوب هم صنفی ربیعی در خانه کارگر طوماری از حمایت کارگران اصفهانی از ربیعی را در صحن مجلس به نمایندگان ارایه کرد که نشان دهنده حمایت قاطبه کارگران کشور از وی در پست وزارت بود.
وقتی نوبت به دفاعیه ربیعی رسید. وی بر ضرورت ایجاد توازن در اشتغال‌های استانی اشاره کرد و توضیح داد که اگر در برنامه ارایه شده از سوی وی به طور جزئی به برخی موارد اشاره نشده، دلیل نادیده گرفتن آنها نیست.
وزیر پیشنهادی کار با بیان اینکه تمام صندوقهای کشور ورشکسته هستند از بحران بزرگ کشور در سال 2020 خبر داد و خاطر نشان کرد: تمام بودجه کشور باید در این مورد هزینه شود.
وی همچنین تعدد مدیریت‌ها در تامین اجتماعی را ناشی از سیاست‌زدگی تامین اجتماعی در سال‌های اخیر دانست و قول داد برنامه‌های پاکدستی را در این وزارتخانه پیگیری کند، در عین حال خود را مدیر و استراتژیست سیستمی دانست که این وزارتخانه به آن نیاز دارد.
وی همچنین درباره امنیتی بودن کابینه توضیح داد که هوشمندترین، برجسته ترین، سیاستمداران و افراد طراح استراتژیست در تمام دنیا در بخش‌های امنیتی به کار گرفته می شوند و امنیتی بودن در سیستم من به معنای امنیت حریم خصوصی، امنیت آبروی مردم، امنیت منافع ملی در امنیت نان بر سر سفره مردم آوردن است.
وزیر پیشنهادی کار در پایان ابراز امیدواری کرد بتواند لبخند بر لب فرزندان کارگر بنشاند و گفت که ساده‌زیستی را ادامه خواهم داد و در کنار تهی‌دستان جامعه باقی می مانم.
قبل از رای گیری درباره وزرا، روحانی که برای دفاع نهایی از کابینه پیشنهادی به مجلس آمده بود بار دیگر از ربیعی دفاع کرد و گفت: برای وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی علی ربیعی انتخاب شد که هم اقتصاددان و هم جامعه شناس است و می توان گفت که وزیر پیشنهادی به خوبی با مسائل کشور آشنایی دارد.
وی گفت: برای تصدی وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی کسی لازم است که آشنایی کافی با تمامی حوزه ها در کشور از اقتصاد و اجتماع گرفته تا سایر حوزه ها داشته باشد که دکتر ربیعی شناخت کافی در این خصوص دارد. بی شک وزیر پیشنهادی به خوبی می تواند وزارتخانه مذکور را همسو با برنامه های دولت اداره کند.
در نهایت نمایندگان مجلس با 163 رای موافق، 100 رای مخالف و 21 رای ممتنع از مجموع 284 نماینده حاضر در صحن به علی ربیعی برای تصدی پست وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی رای اعتماد دادند.
پس از آن ربیعی چندین بار در کمیسیون تخصصی اجتماعی و یا دیگر کمیسیون ها جهت پاسخگویی به سوالات نمایندگان در زمینه هایی همچون چگونگی اجرای قانون هدفمندی یارانه ها، پرونده دولت در توزیع سبد کالا، صندوقهای بازنشستگی، شرکت آپادانا سرام و معضلات بوجود آمده بعد از تعطیلی این شرکت، تقاضای تحقیق و تفحص ازعملکرد صندوق بازنشستگی فولاد کشور، بررسی تقاضای تحقیق وتفحص از عملکرد عمرانی شرکت سرمایه‌گذاری تأمین اجتماعی (شستا)، هم‌اندیشی درتحقق اهداف و برنامه‌های وزارتخانه به ویژه در امور مؤثر درعمران و آبادانی کشور حضور یافت و توضیحات مفصلی را ارایه کرد.
وی حتی با حضور در جلسات غیرعلنی مجلس درباره وضعیت کاهش اشتغال و افزایش بیکاری، تعاون، مشکلات بازنشستگان و بنگاه‌های تولیدی زیر مجموعه وزارت تعاون، وضعیت بحرانی صندوق های بازنشستگی و وضعیت نامناسب بیکاری، تفاوت نرخ میزان بیکاری، میزان ساعت پراکندگی اشتغال ،سیاست گذاری و پرداخت به موضوع اشتغال بنگاه های خُرد و کوچک سخنان فراوانی را مطرح کرد و از نمایندگان برای حل این مشکلات کمک خواست.
اما اولین حضور وی در صحن علنی مجلس نهم برای پاسخ به سوال سیدناصر موسوی لارگانی نماینده مردم فلاورجان بود که درباره بی توجهی این وزارتخانه به بخش تعاون می پرسید.
ربیعی با بیان اینکه در زمان حضور برای رأی اعتماد در مجلس شورای اسلامی، پورابراهیمی نماینده مردم کرمان انتقادات اقتصادی زیادی به وی وارد کرد و امروز هم سمت و سوی سوالات این نماینده در حوزه اقتصادی وزارت تعاون مطرح شده است، گفت: اما وزارتخانه تعاون، کار و رفاه اجتماعی کاملا اجتماعی است.
آن بخش از اقتصاد این وزارتخانه مجموعه صندوق هاست. این صندوق ها در اختیار توسعه اقتصادی کشور است و بیشتر وجوه اجتماعی، آینده اجتماعی و معیشتی کارگران را تأمین می کند.
وی ادامه داد: من زندگی پاکی داشتم و با وجود اینکه دوست ندارم بگویم اما ناچار هستم مطرح کنم، پول غذای خود و خانواده ام را در سفرها پرداخت می کنم پس چطور می توانم بپذیرم تخلفی در مجموعه های وزارتخانه صورت گیرد و اقدامی نکنم.
در نهایت موسوی لارگانی از پاسخ های ربیعی قانع شد و سوال خود را به رای نگذاشت.
محمدرضا پورابراهیمی نماینده مردم کرمان یکسال بعد دومین سوال کننده از وزیر تعاون بود.
سوال وی درباره بکارگیری افراد سیاسی که تخصصی در امور اقتصادی ندارند در مجموعه‌های اقتصادی وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی بود و این سوال روزی مطرح شد که تعدادی از بازنشستگان صنعت فولاد کشور در برابر مجلس به دلیل دریافت نکردن حقوق و پاداش پایان خدمت خود در برابر مجلس تجمع کردند.
این تجمع بر سوالی که از ربیعی پرسیده شد سایه انداخت و در نهایت نمایندگان با 98 رأی موافق، 95 رأی مخالف و 11 رأی ممتنع از مجموع 219 نماینده حاضر در صحن از پاسخ های وزیر تعاون قانع نشدند و ربیعی، به اصطلاح اولین کار زرد خود را از نمایندگان مجلس دریافت کرد.
وزیر تعاون کار و رفاه اجتماعی برای بار سوم جهت پاسخ به سوال حسین طلا نماینده مردم تهران درباره انفجار گاز در معدن زغالسنگ پاوه دانا و ناکارآمدی و ناتوانی بازرسان کار در حفظ جان کارگران که منجر به کشته و مجروح شدن شماری از آن گردید به مجلس آمد.
که نمایندگان مجلس این بار از پاسخ های وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی قانع شدند.
حسین کارخانه نماینده مردم همدان دیگر نماینده ای بود که سوال خود از وزیر تعاون را در صحن علنی مجلس نهم مطرح کرد. وی با بیان اینکه کمتر خانواده ای با مشکل بیکاری دست به گریبان است، گفت: تلاش برای حل معضل بیکاری، تلاش برای ایجاد امنیت روانی است.
ربیعی نیز در پاسخ به وی با بیان اینکه در حال حاضر 4 میلیون و ششصد هزار نیروی تحصیلکرده که تناسبی با اشتغال ندارند وارد بازار کار شده‌اند، ادامه داد: در حال حاضر با بیکاری‌های تاخیری مواجه هستیم. بنابراین تا عوارض عدم اشتغالزایی را در سال‌های گذشته بررسی نکنیم، فهم اشتغال برای ما در کشور دشوار خواهد بود.
البته پاسخ های ربیعی توانست نماینده مردم همدان را نیز قانع کند.
ربیعی برای چندمین بار جهت پاسخ به سوالات نمایندگان و این بار هم برای پاسخ به سوال فاطمه آلیا درباره ارائه لایحه حمایت از معلولان و اینکه سازمان بهزیستی به‌عنوان حیات خلوت هزینه‌ها و برنامه‌های تبلیغاتی است، حضور یافت و اینگونه پاسخ داد که علت اینکه ارایه این لایحه به درازا کشید، آن بود که در این کار از مشارکت و تشکل‌های معلولان استفاده کردیم و زمان زیادی را در کمیسیون اجتماعی دولت صرف کردیم تا یک برنامه جامع در حوزه حمایت از معلولان ارائه شود.
در این نشست فاطمه آلیا از پاسخ‌های وزیر کار قانع نشد و خواستار به رأی گذاشتن توضیحات وزیر در صحن علنی مجلس شد که در نهایت نمایندگان با 94 رأی موافق، 78 رأی مخالف و 8 رأی ممتنع از مجموع 197 نماینده حاضر در مجلس از پاسخ‌های وزیر قانع نشدند و بدین ترتیب ربیعی کارت زرد دوم خود را از مجلس دریافت کرد.
ایرج عبدی نماینده مردم خرم آباد دیگر نماینده سوال کننده از وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی در صحن مجلس بود که در توضیح سوال خود گفت: توزیع اقتصادی میان استان ها با تبعیض صورت می گیرد و توجهی برای توسعه استانی و رفع معضل بیکاری در مناطق مختلف کشور به خصوص مناطق محروم نمی شود.
ربیعی نیز با بیان اینکه بازار پول، کالا و کار باید هرسه در کنار هم کار کنند تا بتوان در زمینه اشتغال اقدامات اثربخشی انجام داد، گفت: من نیز در این میان از مسئولیت خود شانه خالی نکردم و به عنوان دبیرخانه شورای عالی اشتغال همه تلاش خود را برای بهبود در هر سه حوزه به کار گرفتم.
در نهایت ایرج عبدی نیز از پاسخ های وزیر تعاون کار و رفاه اجتماعی قانع شد و آنرا به رای نمایندگان نگذاشت.
این بار نوبت به موسی الرضا ثروتی نماینده مردم بجنورد در مجلس رسید که سوال خود را درباره علت عدم اجرای طرح های مصوب دولت در سفر مقام معظم رهبری و عدم اجرای قانون استخدام مربیان فنی و حرفه ای کشور و نیز عدم اصلاح اعضای هیأت مدیره پتروشیمی بجنورد و پایین بودن عملکرد اشتغال از وزیر تعاون را مطرح کند.
وی گفت: آقای دکتر ربیعی خودشان از جامعه کارگری کشور محسوب می‌شوند، اما قوانینی که مصوب شده را اجرایی نکرده‌اند. در بودجه سال 94 آمده است که 40 هزار میلیارد تومان برای اشتغال زایی تحصیل کردگان فراهم شود، اما ما شاهد آن هستیم که تعداد زیادی از تحصیلکردگان کشور بیکار هستند و همکاران محترم این موضوع را در دفاتر خود احساس می‌کنند.
ربیعی نیز پاسخ داد که بدون شک بدون همدلی و همزبانی قادر به حل مسائل و مشکلات کشور نخواهیم بود و معتقدم در این دوران دولت به معنای اعم آن یعنی حاکمیت نیازمند تصمیمات سخت و دشوار و شجاعانه ای برای حل مسائل بزرگ است. امروز دولت در شرایطی که خودساخته نبوده بلکه به او ارث رسیده از این رو باید اصلاحات اساسی صورت دهد.
وی تأکید کرد: امروز دولت بر پایه های سست و گام های مسیر طی شده به ارث برده باید تصمیمات اساسی اتخاذ کرده تا بتواند کشور را نجات دهد که همه این ها نیازمند وحدت و ائتلاف ملی است.
موسی الرضا ثروتی نیز از پاسخ های ربیعی قانع شد.
** ربیعی پاسخگو در مجلس دهم
اولین حضور ربیعی در مجلس دهم برای گزارش در خصوص وضع موجود و چالش‌های وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی به نمایندگان بود.
اولین سوال کننده مجلس دهم از وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی، نادر قاضی پور نماینده مردم ارومیه در مجلس و از هم صنفی های خود وزیر در خانه کارگر بود که پرسید چرا بعضی از شرکت‌های شستا و بازنشستگی در اثر بی‌لیاقتی مدیران انتصابی زیانده شده‌اند؟ و ادامه داد: انجام هرگونه فعالیت‌های بنگاه‌داری جدید برای صندوقهای دولتی ممنوع است و موارد قبلی و موجود در نظام سهام مدیریتی که در ازای مطالبات به صندوق‌ها واگذار شده است با برنامه زمان‌بندی شده معین، باید تا پایان برنامه پنج ساله به بخش‌های خصوصی و دولتی واگذار شود اما کارمندان وزارت تعاون با وجود این قانون معین قراردادهای جدید را بدون مجوز وزیر مربوطه انجام می دهند.
وزیر تعاون در پاسخ به سوال قاضی پور گفت: اولین شاخصه، حفظ استقلال صندوق‌هاست که باید درخصوص آنها انجام شود. همچنین شاخص دوم درباره جریان سالم و مبارزه با فساد است که به اعتقاد من مدیریت لازم به کار گرفته شده است.
وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی شاخصه سوم را کارآمدی صندوق‌ها و استفاده از سرمایه‌های موجود عنوان کرد و کارآمدی آن را مثبت دانست و افزود: امروز شاخص چهارم از سوی آقای قاضی‌پور مورد سوال واقع شده که درخصوص صندوقهای بازنشستگی است که در این خصوص نیز باید مقایسه‌ای بین این صندوق با سایر صندوق‌ها صورت گیرد.
این عضو کابینه دولت یازدهم تصریح کرد: حتی اگر صندوقهای بازنشستگی را با صندوقهای بخش خصوصی مقایسه کنیم، می‌بینیم که موفقیت داشته‌ایم. البته این قضاوت باید در شرایط اقتصادی فعلی کشور صورت گیرد که آیا شاکله کشور آمادگی رونق داشته یا خیر.
درنهایت قاضی پور نیز از پاسخ های وزیر قانع شد.
دیگر سوال کننده مجلس دهم از وزیر تعاون دولت یازدهم، عبدالرضا مصری نماینده مردم کرمانشاه و وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی دولت نهم بود.
وی با توضیح سوال خود خطاب به ربیعی گفت: در نتیجه طرح تحول سلامت و با اجرای آن ۵۷۱ درصد افزایش هتلینگ بیمارستان ها، ۶۰ درصد هزینه پزشک متخصص و ۱۲۰ درصد هزینه جراحی‌ها افزایش یافته در حالی که نرخ تورم حدود ۱۴ درصد بوده است.
مصری با تأکید براینکه اجرای طرح تحول سلامت در سازمان تأمین اجتماعی بیش از 10 هزار میلیارد تومان صدمه و خسارت به بار آورده است، گفت: باید مشخص شد علت اجبار وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی برای اجرای این طرح و هزینه کرد از منابع کارگران چیست.
ربیعی نیز پاسخ داد که طرح تحول سلامت برای ارتقای بخش سلامت کشور بود و باعث شد هزینه های درمانی مردم کاهش یابد.
وی افزود: من از این طرح حمایت می کنم و معتقدم قانون زمین مانده برنامه پنجم توسعه و آرزوی زمین مانده بزرگان انقلاب اسلامی را اجرا کرده ایم و معتقدم دغدغه مقام معظم رهبری را که فرمودند یک بیمار باید تنها رنج بیماری داشته باشد نه رنج بی پولی، در این طرح عملیاتی کردیم.
عبدالرضا مصری نیز از پاسخ های وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی قانع شد.
محمد رضا پورابراهیمی برای باردوم در طول نمایندگی خود سوالی را از ربیعی این بار در مجلس دهم درباره دلیل عدم پرداخت مستمری بازنشستگان صندوق فولاد و تعیین تکلیف در این خصوص مطرح کرد که پاسخ های ربیعی وی را نیز قانع کرد تا نمایندگان مجلس دهم هیچ سوالی را از وزیر تعاون به رای نگذارند و از پاسخ های وی قانع شوند.
**ربیعی در دولت دوازدهم
پس از انتخابات سال 96، دکتر روحانی که یکی از مهمترین اقدامات خود را در بحث طرح تحول سلامت پیگیری و اجرا کرده بود و مهمترین بال اجرای آنرا بیمه ها دانسته و همچنین مهمترین مشکل جامعه را ایجاد اشتغال می دانست برای بار دیگر ربیعی را برای تصدی پست وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی معرفی کرد.
روحانی که در روز بررسی وزرای پیشنهادی در مجلس سخنرانی می کرد با تشریح اقدامات و برنامه های ربیعی وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی در دولت دوازدهم افزود: ربیعی باید تلاش های زیادی در بخش ساماندهی صندوق ها، شستا و ارتباط با وزارت بهداشت و درمان درباره چگونگی بیمه ها داشته باشد.
روحانی ادامه داد: ربیعی خدمات خوبی ارائه داده و در زمینه رفاه اجتماعی برنامه های خوبی داشته است و زندگی شخصی و تخصصی ایشان به سیستم رفاه می خورد چرا که مضیقه زندگی را کشیده و کارگر بوده و با مسائل کارگران آشنا است.
وی با تاکید بر لزوم ساماندهی صندوق ها تصریح کرد: ساماندهی صندوق ها به اقدامات بزرگ نیازمند است، همچنین در بخش سازمان بهزیستی عملکرد خوبی صورت گرفته که نیاز به تقویت است.
رئیس جمهوری با اشاره به اینکه بخش مهمی از مسئولیت های وزارت رفاه در بخش اشتغال است، افزود: طرح های خوبی به صورت پایلوت توسط وزارت رفاه ایجاد شده که یکی از آن ها موضوع کارورزی بوده که در شورای عالی اشتغال نیز مطرح شده است.
فرج الله رجبی نماینده شیراز و امیر خجسته در مخالفت و غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی نماینده رشت، محمد محمودی شاه نشین نماینده شهریار، سید فرید موسوی نماینده تهران و محمدصادق حسنی جوریابی نماینده رشت در مجلس به عنوان موافقان ربیعی سخنرانی کردند.
مخالفان، نابسامانی بخش تعاون و لزوم توجه به مسائل صندوق های بازنشستگی و فعالیت 3 میلیون کارگر خارجی در کشور را از دلایل مخالفت و موافقان افزایش حقوق کارگران، پوشش بیمه 11 میلیونی بیکاران، صدور ۳۰ دستور‌العمل و بخشنامه از سوی وزیر برای مبارزه با فساد، صدور شناسنامه اقتصادی الکترونیکی برای تصمیمات حمایتی مؤثر را از دلایل موافقت با ربیعی عنوان کردند.
ربیعی نیز جدایی فرآیند رفاهی از درآمدهای نفتی، ارائه برنامه دهگانه ایجاد اشتغال از سوی دولت به مجلس، بیمه شدن حدود 11 میلیون حاشیه نشین شهری، طراحی برنامه 10 گانه ایجاد اشتغال در دولت، افزایش 57 درصد تشکل‌های کارگری و کارفرمایی، ایجاد تعاون روستایی در همه روستاهای کشور را از دلایل معرفی خود برای پست وزارت رفاه عنوان کرد.
روحانی در دفاع پایانی از ربیعی گفت: من وزیری می‌خواهم که در دل کار بزرگ شده باشد. آقای ربیعی در دل کار و کارگر رشد کرده و بزرگ شده است. کارگران به عنوان بزرگترین سرمایه ملی و مایه نشاط جامعه، صحبت آقای ربیعی را قبول دارند و این نظر بنده نیز هست.
وی با تأکید بر اینکه در حوزه کار و کارگری باید فردی وزیر باشد که کارگران به او اعتماد داشته باشند، تصریح کرد: برخی نسبت به بزرگ بودن وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی انتقاد دارند که متأسفانه بزرگ بودن این وزارتخانه و سایر وزارتخانه‌ها از سوی نمایندگان صورت گرفته است و با ادغام وزارتخانه‌ها وضعیت فعلی شکل گرفته است.
رئیس قوه مجریه کشور با بیان اینکه برای کوچک سازی وزارتخانه‌ها لایحه‌ای به مجلس ارائه شده است، گفت: هرگاه شما نسبت به تفکیک وزارتخانه ها بر اساس صلاحدید اقدام کردید ما نیز وزیر جدید را به مجلس معرفی خواهیم کرد.
روحانی در ادامه سخنان خود گفت: در لایحه تقدیمی دولت به مجلس درخصوص تفکیک وزارتخانه‌ها به وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی اشاره‌ای نشده بود اما برخی نمایندگان به دنبال ماده اضافه در این رابطه بودند که در این مورد با دولت نیز شور کردند.
در نهایت نمایندگان مجلس با 191 رای موافق، 79 رای مخالف، 15 رای ممتنع و 3 رای باطله از مجموع 288 آرای مأخوذه، تصدی وزارت تعاون، کار ورفاه اجتماعی را به علی ربیعی سپردند.
اولین سوال نمایندگان مجلس دهم از وزیر تعاون دولت دوازدهم، توسط جلال محمودزاده نماینده قروه و عبدالکریم حسین زاده نماینده نقده درخصوص وضعیت مربیان فنی و حرفه ای و مشکلات استخدامی آن ها مطرح شد.
این دو نماینده پاسخ های وزیر را قانع کننده ندانستند و خواستار به رای گذاشتن سوال خود شدند اما نمایندگان با 105 رأی موافق، 52 رأی مخالف و 10 رأی ممتنع از مجموع 212 نماینده حاضر در صحن پاسخ های وزیر را قانع کننده دانستند.
حسینعلی حاجی دلیگانی نماینده مردم شاهین شهر نماینده دیگری بود که درباره بازار کار کشور و فرصت های شغلی آن که در اختیار اتباع بیگانه است پرسید که وزیر کار نیز پاسخ های ارایه کرد و نمایندگان با 126 رأی موافق، 64 رأی مخالف و 8 رأی ممتنع از مجموع 213 نماینده حاضر از پاسخ های وزیر قانع شدند.
ربیعی گفت: ایران در کنوانسیون های جهانی که ناظر بر اشتغال پناهندگان است عضویت دارد. البته قبل از اینکه اشتغال موضوعیت پیدا کند حضور این افراد در کشور مسئله اصلی ما است و موضوع اشتغال مسئله ثانویه است که مربوط به حوزه کاری وزارت تعاون است و ما ماموریت و وظایف خود را در رابطه با استان های هدف انجام دادیم.
وی با بیان اینکه یک نسخه واحد برای نیروی کار خارجی نمی توان تعریف کرد، افزود: حضور کار خارجی در دنیا به عنوان یک مزیت شناخته می شود و از سویی با منویات استراتژی در کشور روبه رو هستیم که نمونه آن 500 هزار نفر اتباع خارجی در حال تحصیل در کشور است و همچنین اهتمام نمایندگان به شناسنامه دار کردن فرزندان حاصل از مادر ایرانی و پدر خارجی است.
محمدرضا صباغیان بافقی نماینده مردم یزد در مجلس دیگر نماینده ای بود که از ربیعی سوالی درباره تشکل های کارگری و اخراج کارگران در ماههای سپری شده از دولت دوازدهم پرسید که از پاسخ های وزیر تعاون قانع شد.
محمدرضا پورابراهیمی برای چندمین بار سوال خود از وزیر تعاون را در صحن مجلس مطرح کرد که این بار نیز چون درباره علت عدم اجرای بند 5 ماده 6 قانون اجرای سیاست های کلی اصل 44 قانون اساسی در وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی بود، قانع نشد و آنرا به رای نمایندگان گذاشت ولی نمایندگان با 87 رأی موافق، 119 رأی مخالف و 3 رأی ممتنع از مجموع 215 نماینده حاضر در صحن علنی سوال را وارد ندانسته و در واقع از پاسخ های وزیر قانع شدند.
حسن کامران دستجردی دیگر نماینده مجلس از اصفهان بود که اقدام به پرسیدن سوال خود از وزیر تعاون کرد و این بار نیز نمایندگان مجلس با 69 رأی موافق، 103 رأی مخالف و 11 رأی ممتنع از مجموع 225 نماینده حاضر در صحن سوال را وارد ندانستند.
پس از آن بود که حادثه کشتی سانچی رخ داد و وزیر تعاون به عنوان دارنده سهام شرکت ملی نفتکش برای بررسی حادثه به چین سفر کرد.
نمایندگان، هرچند ربیعی توضیحات مفصلی را به آنها ارایه کرد ولی این وزارتخانه را مسئول دانستند و خواستار استیضاح وی شدند که در نهایت با 24 امضا استیضاح وزیر تعاون به همراه وزیر راه و شهرسازی اعلام وصول شد.
تصور می شود وزیری که طومار حمایت وی توسط کارگران اصفهانی امضا می شود در دل کارگران جایی داشته باشد و به نظر می رسد نمایندگان مجلس به همین دلیل و نیز دلایلی که در بازخوانی دفاعیات رئیس جمهور از این وزیر و پاسخ های عمدتا قانع کننده ربیعی به مخالفان از مرداد 92تاکنون ارائه شده است ، بار دیگر به وی اعتماد کنند.
