حذف چهار دهک از طرح کالابرگ جدی است؟

یعقوب اندایش، معاون رفاه و امور اقتصادی وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی، در پاسخ به انتقادات مطرح‌شده درباره تخصیص کالابرگ به قشرهای بالاتر، مسأله را از نگرشی متفاوت بررسی کرد. او به این نکته اشاره کرد که در گذشته، افراد پردرآمد به دلیل استفاده بیشتر از کالاهای اساسی، بخش قابل توجهی از یارانه‌های پنهان را دریافت می‌کردند. اندایش افزود: «در برخی از کالاهای ضروری، مصرف دهک دهم تا ۱۰ برابر بیشتر از دهک‌های پایین‌تر بوده و در بعضی موارد، یک خانواده از دهک دهم به ‌تنهایی پنج برابر یک خانواده از دهک اول، کالا مصرف می‌کرده است. اما اکنون شرایط تغییر کرده و هر فرد مبلغ یک میلیون تومان اعتبار دریافت می‌کند و اگر کسی بیشتر مصرف کند، باید از منابع خود هزینه نماید. بدین ترتیب، منابع عمومی به شکلی عادلانه‌تر میان مردم توزیع می‌شود و به نظر، به برقراری عدالت نزدیک‌تر شده‌ایم.» این مقام مسئول همچنین به مشارکت قشرهای میانی و برخی از قشرهای با درآمد بالا در این طرح اشاره و بیان کرد که این مسأله موجب افزایش همبستگی اجتماعی و سیاسی شده است. او همچنین خاطرنشان کرد که تعدادی از کارمندان و بازنشستگان در قشرهای هشتم، نهم و حتی دهم قرار دارند و درآمدهای آنها لزوماً بسیار بالا نیست. اندایش در ادامه توضیح داد: «واقعیت این است که از نظر کارشناسی، حذف گسترده دهک‌های مختلف نه‌تنها امکان‌پذیر نیست، بلکه توصیه نمی‌شود. در واقع، تفاوت‌های درآمدی بین دهک‌های هفتم، هشتم و نهم چندان زیاد نیست و حتی بسیاری از افراد در دهک دهم نیز با قشر نهم تفاوت‌های قابل توجهی ندارند. موضع ما این است که با حذف مخالفیم.» وی همچنین عنوان کرد که اگر قرار باشد گروهی از افراد از دریافت کالابرگ کنار گذاشته شوند، باید بررسی اولویت‌ها به‌طور دقیق انجام گیرد. حتی در صورتی که بخواهیم این افراد را حذف کنیم، طبق آمار تقریبی، تنها ۲۵۰ هزار نفر از جمعیت ۸۷.۵ میلیون نفری دریافت‌کنندگان کالابرگ حذف خواهند شد و بیش از ۸۷ میلیون نفر همچنان مشمول این طرح خواهند بود. معاون وزیر رفاه به چالش دیگری که در ارتباط با حذف گسترده دهک‌ها وجود دارد، کیفیت داده‌ها اشاره کرد و گفت: «در اطلاعات بانکی و تراکنش‌ها مشخص نیست که آیا همه تراکنش‌ها مربوط به مصرف خانوارهاست یا خیر. بنابراین نمی‌توان تنها بر اساس حجم تراکنش‌ها در مورد حذف یا عدم حذف اقدام کرد.» او همچنین به استفاده از ارزش خودرو و املاک به عنوان معیاری برای حذف افراد از طرح کالابرگ انتقاد کرد و افزود: «ما نظام جامع و دقیقی برای ارزیابی مستمر دارایی‌ها نداریم و بنابراین برآورد واقع‌بینانه ارزش خودرو یا ملک کار آسانی نیست. علاوه بر این، تغییرات تورمی ممکن است ارزش نامشهود دارایی‌ها را تحت تأثیر قرار دهد و این به معنای افزایش رفاه افراد نیست.» اندایش تأکید کرد که در صورتی که دولت بخواهد منابع بیشتری اختصاص دهد، بهتر است آن را برای جبران هزینه‌ها و حمایت بیشتر از افراد نیازمند صرف کند و تلاش نماید که ارزش منابع را به طور عادلانه توزیع کند. به گفته وی، دسترسی به تخفیف‌ها در تمامی فروشگاه‌ها در نظر گرفته نشده و ممکن است برخی فروشگاه‌ها، به ویژه آنلاین، تخفیف‌های تشویقی ارائه دهند. در آینده، بارزترین قیمت‌ها نیز برای کالابرگ‌ها مشخص خواهد شد تا مردم قادر به مقایسه باشند و این باعث افزایش رقابت و کاهش قیمت‌ها می‌گردد. اندایش همچنین خاطرنشان کرد که تعدیل برخی معافیت‌های مالیاتی می‌تواند به تأمین منابع پایدار برای طرح کالابرگ کمک کند و برعکس، سیاست‌هایی که به افزایش قیمت‌ها منجر شود، مورد تأیید آنها نیست.