دادگاه مطبوعات در پرونده مدیرعامل سابق و خبرنگار ایرنا حکم برائت صادر کرد

به گزارش ایران اکونومیست، دادگاه مطبوعات برای بررسی پرونده مربوط به شکایت محسن مجتهدزاده علیه علی نادری مدیرعامل سابق ایران اکونومیست و سید عمار کلانتری نویسنده ایران اکونومیست یکم اردیبهشت در شعبه نهم دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست قاضی کریمی برگزار و هیات منصفه بعد از شنیدن اظهارات شاکی و دفاعیات متهمان، آنها را مجرم اما با اکثریت مطلق آراء مستحق تخفیف دانستند.

اکنون براساس حکم صادره، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و نظر دفاعیات مؤثر و محکمه‌پسند متهمین در دادگاه و نبود بینه شرعی و قانونی، در خصوص موضوعات توهین و افتراء هیچکدام از مطالب منتشره توسط ایران اکونومیست مشمول مقررات و مفاد مواد ۶۰۸ و ۶۹۸ از قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) نیستند.

دادگاه نظر به مراتب و برخلاف نظر هیات منصفه مطبوعات، به جهت فقدان عنصر معنوی جرم و عدم احراز سوء نیت مجرمانه در خصوص کلیه اتهامات انتسابی و علاوه بر آن فقدان عنصر قانونی جرم در خصوص بزه‌های افتراء و توهین بزه‌های انتسابی احراز نکرد و مستند از قانون آیین دادرسی کیفری سال ۹۲ و با رعایت اصل ۳۷ از قانون جمهوری اسلامی ایران رأی بر برائت مدیرعامل سابق ایران اکونومیست و خبرنگار ایران اکونومیست صادر کرد.

به گزارش ایران اکونومیست، این شکایت در پی انتشار یک گزارش راستی‌آزمایی در نقد سخنان محسن مجتهدزاده مشهور به شیخ قمی درباره عملیات طوفان الاقصی انجام شده بود.

مطابق ماده ۳۴ قانون اصلاح قانون مطبوعات مصوب ۱۳۷۹ رسیدگی به جرایم مطبوعاتی با توجه به قوانین مربوط به صلاحیت ذاتی در محاکم عمومی یا انقلاب یا سایر مراجع قضایی است که در هر صورت علنی بودن و حضور هیات منصفه در آن الزامی است. البته مطابق با رأی وحدت رویه ۴ مهر ۱۴۰۲، هیات عمومی دیوان عالی کشور با نظر اکثریت قضات این دیوان اعلام کرد: دادگاه برای پیروی از نظر هیأت منصفه در صدور رأی مجرمیت هیچگونه الزامی ندارد.