عدم انعطاف ترامپ در مورد تعرفه‌ها و خطر یک پایان بسیار ناخوشایند

به گزارش روز سه‌شنبه ایران اکونومیست از این شبکه تلویزیونی آمریکایی، هرج و مرج و ترس ناشی از وضع تعرفه در روز چهارشنبه هفته گذشته که دونالد ترامپ آن را «روز آزادی» نام گذاری کرد، یکدندگی او را در خصوص قربانی شدن اقتصاد آمریکا از سوی رقبایی که به دنبال نابودی آن هستند، بیشتر کرده است.

ترامپ دیروز دوشنبه درحالیکه از اعلام آمادگی برای گفت‌وگو با ژاپن و اسرائیل برای مذاکرات بر سر تعرفه‌ها خبر می داد، چین را به اعمال تعرفه های ۱۰۰ درصدی تهدید کرد؛ تهدیدی که از نگاه سی‌ان‌ان می تواند که می‌تواند منجر به بالارفتن شدید قیمت‌ها برای مصرف کنندگان آمریکایی به ویژه در خرید محصولاتی مانند گوشی آیفون، رایانه و اسباب‌بازی شود. وی همچنین متحدان اروپایی را «دوستان سابق» و «دشمنان بسیار سرسختی» خواند که از نظر وی نمی توان با آنها به توافقی عادلانه دست یافت.

سی ان ان با اشاره به این موارد استدلال کرد که همین امر سبب ناامیدی برخی ناظران از جمله گروهی از سناتورهای جمهوری‌خواه شده که در تلاش برای ایجاد اهرم‌هایی به منظور بهبود شرایط تجاری برای آمریکا هستند.

این رسانه آمریکایی، غیرقابل انعطاف بودن ترامپ را به منزله افزایش خطراتی دانسته است که می‌تواند باعث از بین رفتن اعتماد اقتصاد جهانی و تورم افسارگسیخته شود و یا حتی به گفت بیل آکمن سرمایه‌گذار و میلیاردر حامی ترامپ، به وقوع «زمستان هسته‌ای اقتصادی» منجر گردد.

به عقیده نویسنده، هرچند ترامپ ممکن است در مقطعی به دلیل پیامدهای اقتصادی و سیاسی این تصمیم مجبور به تغییر مسیر شود، اما در هر صورت وضعیت کنونی یک معادله دلهره آور است و همه چیز به آن بستگی دارد که آمریکایی ها تا چه اندازه قادر به تحمل پیامدهای این امر هستند.

ترامپ در توجیه سیاست اقتصادی خود گفته است که به دنبال بازگرداندن شکوه اواخر قرن نوزدهم به آمریکا است و می خواهد پایه تولیدی آمریکا را احیا کند؛ طرحی که با تکیه بر حمایت گرایی و حتی تعرفه‌های دائمی است. وی اما در عین حال بر آمادگی خود برای مذاکره تجاری نیز خبر داده است.

سی ان ان با اشاره به همین موارد استدلال کرده است که ایده های ترامپ تنها بر اساس منطق درونی خودش معنا پیدا می کند و با نظریه اقتصادی پذیرفته شده، توصیه کارشناسان و واقعیت در تضاد است.

این شبکه سپس با اشاره به دیدار ترامپ و بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل در کاخ سفید، اینگونه مذاکرات را پیچیده توصیف کرده و می‌نویسد: درحالیکه نخست وزیر اسرائیل پیشنهاد حذف کسری تجاری اسرائیل با ایالات متحده را داشت، اما پاسخ ترامپ در جواب سوالی که از وی در مورد برداشتن تعرفه ها علیه اسرائیل پرسید این بود: «شاید نه، شاید نه». وی سپس اضافه کرد: «فراموش نکنید، ما به اسرائیل کمک زیادی می کنیم. می دانید، ما سالانه ۴ میلیارد دلار به اسرائیل می دهیم. این مقدار زیادی است. هرچند من تبریک می گویم».

رئیس جمهوری آمریکا در مورد پیشنهاد اتحادیه اروپا برای به صفر رساندن تعرفه خودروها و کالاهای صنعتی نیز افزود: «اتحادیه اروپا در طول سال‌ها بسیار سرسخت بوده است. من همیشه می‌گویم این اتحادیه برای صدمه زدن به ایالات متحده در تجارت شکل گرفته است».

آیا دیدگاه ترامپ برای بازگرداندن کارخانه ها و تولید صنعتی در مقیاس بزرگ به آمریکا واقع بینانه است؟

ترامپ خطاب به شرکت‌های بزرگ می خواهد که آنها با ساخت کارخانه در آمریکا تولید را به این کشور بازگردانند، طرحی که به طور قطع بیش از دوره ریاست جمهوری او و بیش از یک دهه به طول می انجامد. از طرفی باید این نکته را هم مدنظر داشت که کارخانه ها برای حصول چنین تصمیمی نیازمند هزینه های اولیه هنگفتی هستند و سال‌ها زمان لازم است تا این هزینه‌ها پرداخت شود. ضمن آنکه بعید است کارخانه‌ها در آمریکا بتوانند در مقایسه با رقبای خارج از کشور کالای ارزان تر تولید کنند.

به همین دلیل موسسه های مالی بزرگی همچون «گلدمن ساکس» ارزیابی احتمالی خود را از وقوع رکود از ۳۵ درصد به ۴۵ درصد افزایش دادند.

لئل برینارد معاون سابق فدرال رزرو نیز در گفت‌وگو با سی‌ان‌ان اعلام کرد که ترامپ امکان یک «رکود اقتصادی خودساخته» را ایجاد کرده است.

وی افزود: «پیامدهای این مسیر از قبل قابل مشاهده است. ما شاهد هستیم که آمریکایی‌ها از طریق حساب های پس انداز بازنشستگی تا چه اندازه زیان دیده اند و دیری نمی‌گذرد که آنها در مراجعه به فروشگاه ها متوجه افزایش تعرفه‌های ۲۰ درصدی بر آیفون یا ماشین لباس‌شویی می شوند.

گرگ منکیو که ریاست شورای مشاوران اقتصادی جورج دبلیو بوش از روسای جمهور پیشین آمریکا را بر عهده داشت، نیز در این زمینه به سی ان ان گفت: «اگر رئیس جمهور ترامپ این کار را انجام دهد، این یک اشتباه اقتصادی در مقیاس بزرگ است، چیزی که در نیم قرن گذشته شاهد آن نبوده ایم».

منکیو افزود: «نمی‌دانم پایان بازی چه خواهد بود، اما اگر او در این امر پافشاری کند، نتیجه بسیار ناخوشایند و کریه خواهد بود.»