د.
رئال مادرید قصد دارد به این تصمیم اعتراض کند و معتقد است که تحریک اولیه دیمیتریفسکی باید در نظر گرفته میشد و هر دو بازیکن باید اخراج میشدند. این باشگاه به یک مورد مشابه بازی دو تیم در فصل 23-2022 اشاره میکند که در آن کمیته داوران گزارش داد که داور به دلیل عدم مشاهده کامل صحنه، تصمیم نادرستی در اخراج وینیسیوس گرفته است.
یکی دیگر از عوامل مهم در تعیین مجازات وینیسیوس این است که آیا توپ در زمان درگیری متوقف بوده یا خیر. در طول بررسی VAR، سوتو گرادو پرسید که آیا توپ متوقف است و روییز فرناندز پاسخ داد که بله. اما سوتو گرادو نمیتوانست این را در تصاویر ببیند، زیرا توپ خارج از قاب بود. در گزارش داور نیز ذکر نشده که آیا بازی متوقف بوده یا خیر، بلکه تنها به این اشاره شده که بدون درگیری بر سر توپ، با استفاده از نیروی غیرقابل اغماض این اقدام انجام شده است
در نهایت، در یکی از تکرارهای تلویزیونی مشخص شد که توپ در بخش دیگری از زمین بوده و سوتو گرادو در حال آماده شدن برای اعلام توقف بازی و اعلام آفساید بوده است.
در برنامه تلویزیونی باشگاه به این موضوع اشاره شد که تصمیم داور تحت تأثیر عدم مشاهده کامل صحنه بوده و این امر باعث شده تا تصمیم نادرستی اتخاذ شود.
کارشناسان حاضر در برنامه بار دیگر به قضیه نگریرا و پرداخت پول بارسا به نایب رئیس سابقه کمیته داوران اشاره کردند با تکرار این مسئله که هنوز بسیاری از ذینفعان بارسا در کمیته داوران حضور دارند. آنها با کثیف خواندن لالیگا ادعا کردند رئال باید از این لیگ کنار بکشد!
یکی از حاضران در برنامه گفت: «این لیگ واقعا کثیف است و هر بازی در مستایا به سیرک اشتباهات تبدیل میشود. ما والنسیا، کمیته داوران و این لیگ کثیف را شکست دادیم. رئال علیه همه و همه چیز.»
از دیگر موارد انتقادی عدم تکرار پنالتی از دست رفته بلینگام بود در حالی که پای دروازهبان والنسیا قبل از ضربه بلینگام از روی خط خارج شده بود. داور VAR این صحنه را دید و به داور گزارش داد، ولی سوتو گرادو تصمیمش را عوض نکرد.
منبع: ورزش سه