به گزارش ایران اکونومیست، اعضای شورای اسلامی شهر تهران در دویست و شصت و پنجمین جلسه علنی این شورا پس از استماع گزارش رئیس سازمان فرهنگی هنری شهرداری تهران اظهار نظر کردند که در همین راستا سوده نجفی رئیس کمیته سلامت شورای اسلامی شهر تهران با بیان اینکه موزه‌ها بر اساس تعریف موزه‌های جهان، حق فروش اموال خود را ندارند و به هیچ عنوان نمی توانند وارد فروش شوند، گفت: این تقسیم بندی بین موزه‌های تخصصی و عمومی مشخص نشده است.
وی با طرح این سوال که تعداد اعضای هیئت مدیره سازمان فرهنگی و هنری چند نفر است و چند نفر صورت جلسه را امضاء کرده اند؟ ادامه داد: در رسانه‌ها ارقام مختلفی قید شده و سوال ما این است که تابلوها به چه رقمی به فروش رفته است؟
ناصر امانی عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورا نیز ضمن تقدیر از رئیس سازمان فرهنگی و هنری شهرداری تهران بابت پاسخگویی به سوالات اعضا، گفت: سازمان بیانیه‌ای پس از تذکر بنده صادر کرد که با سخنان مدیرعامل سازمان فرهنگی و هنری که از دغدغه اعضا در این خصوص تقدیر کرد، تفاوت دارد. در این بیانیه به روشن کردن تریبون با غرض فرافکنی اشاره شده بود که به این معنی است که بنده فرافکنی کرده‌ام.
وی ادامه داد: در بخش دیگر این بیانیه آمده که «اشتباهات کارشناسی، خطاهای مالی و کاستی‌های فنی در دوره های قبل، گذشته و امروز باید برای دستیابی به آینده درخشان حرکت کرد. مدیران سابق و اسبق که وضعیت امروز نتیجه عملکرد دیروز آنهاست انصاف داشته باشند و اگر این چنین نیست در بی انصافی اندازه نگه دارند.» فرمایشات امروز با بیانیه تفاوت دارد. بنده رزومه مدیران اسبق را با رزومه مدیرعامل سازمان مقایسه نمی‌کنم و اینگونه صحبت کردن در مورد آنها بی انصافی است.
امانی با بیان اینکه من در این سه سال در مورد هر موضوعی موارد را با مدیرعامل سازمان حل و فصل می کردم، یادآور شد: بنده نه مصاحبه‌ای داشتم و نه صحبتی در مورد مسائل کردم. بنده در ۱۰ مردادماه سال ۱۴۰۳ نامه‌ای به طور مستقیم به مدیرعامل ارسال کردم که در شهرداری مطرح نشود و متن این نامه با احتیاط زیادی نوشته شد. بنده نه نام سرقت و نه نام گم شدن را آوردم و گفته ام که ۳۰ تابلو به امانت داده شده و علیرغم گذشت چند ماه، تحویل گیرندگان پاسخ متولیان موزه را نمی‌دهند و سازمان گزارش را ارائه دهد.
وی افزود: بنده از رئیس کمیته اجتماعی شورای شهر موضوع را پرسش کردم و خانم شمس احسان از موزه بازدید و اعلام کرد که تابلوها به امانت داده شده و بر اساس سوالات احساس می شده که برخی تابلوها به فروش رفته است. پاسخی برای من ارسال شده که مهر محرمانه روی آن حک شده و این پاسخ دو روز پس از تذکر من داده شده است.
عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورا با بیان اینکه هیئت مدیره سازمان در تاریخ ۲۶ فروردین امسال جلسه برگزار کرده است، یادآور شد: در صورت جلسه آمده است که فک پلمب برخی آثار صورت بگیرد و سازمان موظف است که ارزش گذاری قیمت آثار را با بالاترین قیمت انجام دهد و به فروش برساند. بدون هیچ ابلاغ کتبی در تاریخ های سوم اردیبهشت ماه سه صورت جلسه تنظیم شده که در آن ۱۰ اثر و خالق و نوع اثر قید شده است.
وی اضافه کرد: در پیوست آمده که تمامی آثار تحویلی در ۱۰ برگ خروج دارند و پس از برگزاری نمایشگاه در ۳۰ خرداد به آرشیو موزه امام علی(ع) عودت داده می شود و در غیر این صورت تحویل گیرنده علاوه بر تحویل آثار باید خسارات وارده را بپردازد و تحویل دهندگان و تحویل گیرندگان این برگه را امضا کرده‌اند.
امانی با بیان اینکه پس از تحویل ۳۰ اثر به موسسه ای که در وابستگی آن به موسسات عمومی تردید وجود دارد، تفاهم نامه‌ای بین سازمان فرهنگی و هنری و این موسسه در ۶ اردیبهشت ماه منعقد می‌شود، اعلام کرد: سازمان می‌گوید آثار را برای شرکت در نمایشگاه و حراج و فروش تقدیم می‌کند، هرچند تأکید می‌کند که سازمان ملزم به پاسخگویی در خصوص هرگونه نارضایتی و شکایت هنرمند است و مسئولیت حفظ آثار از زمان تحویل تا عودت بر عهده طرف دوم است.
وی به مصوبه هیئت وزیران در سال ۱۳۸۳ اشاره کرد و افزود: ۱۴ اسفندماه سال ۱۳۸۱ بنابر پیشنهاد وزارت میراث فرهنگی، هیئت وزیران تصویب نامه‌ای داشت که اموال هنری در آن تعریف شده است و بر اساس آن عدم رعایت مفاد منجر به پیگرد قانونی خواهد شد.
عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورا همچنین خاطرنشان کرد: در صورتی که اموال موضوع این آیین نامه بر اثر خسارات فیزیکی و شیمیایی از بین برود، اموال پس از تأیید وزارت میراث فرهنگی از فهرست اموال دولتی خارج خواهد شد.
وی ادامه داد: انتقال بلاعوض و امانی آثار موضوع این آیین نامه از وزارتخانه، موسسه و شرکت دولتی به دیگر وزارت خانه‌ها، موسسات و شرکت های دولتی و خصوصی با رعایت دو شرط انجام می‌شود که موافقت قبلی وزارت میراث فرهنگی یک شرط آن است.
امانی با تأکید بر اینکه مصوبه هیئت امنا چهار امضا دارد در حالیکه ۱۱ عضو دارد، اظهار کرد: هیئت امنای سازمان فرهنگی و هنری نمی تواند خارج از مصوبه هیئت وزیران باشد. عضو هیئت مدیره سازمان مصاحبه کرد و گفت که کل رقم اموال کمتر از سه میلیارد تومان است؛ اما قیمت بر اساس فهرست سازمان پنج میلیارد و ۳۰۰ میلیون تومان است.
وی افزود: اگر بنده یا دیگر عضو شورا تذکر می‌دهیم و به رسانه‌ها کشیده می‌شود شما هم این کار را انجام می دهید و بیانیه‌هایی به این شکل صادر می‌کنید.
مهدی عباسی رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورا نیز گفت: برخی کارها به اعتماد عمومی آسیب می‌زند. بعضی آثار را ۷۰۰ دلار فروختید و اگر به فروشگاه‌های دبی مراجعه می کردیم یک تابلو بیش از این رقم بود. شما صلاحیت فروش این تابلوها را داشتید؟
وی افزود: شما یک سری برگه آورده‌اید و می‌گویید به اعتماد عمومی ضربه می‌زنند. این آثار هنوز به موزه برنگشته است. آیا تنها دو اثر به فروش رفته است؟ آیا ارزش آنها فقط ۷۰۰ دلار بوده است؟ این تابلوها را برگردانید؛ ما اعضای شورا مبلغ را جمع می‌کنیم و به شما می‌دهیم.
عباسی با طرح این سوال که۱۴۰۰ دلار پول لازم داشتید؟ یادآور شد: این سفر چقدر هزینه داشته و چه کسی هزینه را داده است؟ دو تابلو فروختیم که هزار و ۴۰۰ دلار قیمت داشت و این افتخار ملی است؟
علیرضا نادعلی سخنگوی شورای شهر هم اظهار کرد: نباید نگاه جریانی داشت و باید به رفع ایراد سیستم کمک کنیم. ما چهار کمیسیون مأموریتی و دو کمیسیون جامع داریم که کار تخصصی خود را انجام می دهند و ما به هم اعتماد داریم.
وی افزود: بنده در مواردی که تخصص ندارم با اعضای متخصص در این حوزه مشورت کرده و به آنها اعتماد می‌کنم. اگر قرار بود همکاری نداشته باشیم به شورا نمی آمدیم. در این موضوع به عنوان عضو کمیسیون فرهنگی و هنری مسئولیت کمیته هنری را بر عهده دارم و درخواست ما این بود در ابتدا با رئیس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی مشورت می شد. احدی با من ارتباط نگرفت و از من سوالی نپرسید. بنده اشراف داشتم و می توانستم وضعیت را پیگیری کنم.
نادعلی با بیان اینکه به ما می گویند عضو محترم شورا و این احترام به واسطه رأی مردم است، یادآور شد: قرآن ما به امر به معروف و نهی از منکر اشاره می‌کند و درخواست ما این است که حرمت هم را نگه داریم چرا باید موضوع تبدیل به موردی حاشیه ساز شود؟
سید احمد علوی رئیس کمیته گردشگری شورا هم در ادامه این جلسه با بیان اینکه اگر این موارد ۱۰ روز پیش و پس از تذکر آقای امانی مطرح می شد، شاید بحث های این چنینی پیش نمی آمد و قابل رصد هم بود، اظهار کرد: بنده به عنوان عضو کمیسیون چندین روز پیگیری کردم تا گزارش دریافت کنم.
وی افزود: نکاتی در مورد باغ موزه قصر هم مطرح می شود که کمیته گردشگری گزارشات نظارتی خود را آماده می‌کند؛ اما باید یادآوری کنم که ۲۰ اسفند سال ۱۴۰۲ مصوبه ای داشتیم که در ماده دو آن به این موضوع اشاره شده که شهرداری موظف است در حفظ و مرمت ابنیه، کمیته سیاست گذاری تشکیل دهد.
علوی با بیان اینکه یکی از وظایف این کمیته نظارت بر نوع بهره برداری از املاک در تملک شهرداری، سازمان ها و شرکت هاست، یادآور شد: آقای عباسی و بنده به نمایندگی کمیسیون شهرسازی و کمیسیون فرهنگی و اجتماعی در این شورا عضویت داریم.
وی ادامه داد: باغ موزه قصر هم جزو آثار ملی ایران است که در سال ۱۳۷۵ در این فهرست ثبت شده است. هر تغییری در املاک موضوع این دستورالعمل باید در کمیته سیاست گذاری بررسی شود؛ البته این احتمال را می دهیم که دستورالعمل کامل ارسال نشده باشد.
ناصر امانی عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورا در ادامه با بیان اینکه تابلوها هنوز به شهرداری بازنگشته و شاید می خواهند در رویدادها و حراجی های بعدی شرکت کنند، گفت: جلوی فروش تابلوها باید گرفته شود و بسیار بد است که با ۱۵۰ هزار میلیارد تومان اعتبار شهرداری و برای مرمت موزه‌ها، برخی تابلوهای هنری را به فروش برسانیم.
وی افزود: تابلوها باید به سرعت به موزه امام علی(ع) برگردد و کمیسیون فرهنگی و اجتماعی اگر به دنبال عمل به وظایف خود هستند، پیگیری کنند که آثار به شهرداری برگردد. ما با شرکت در رویدادهای بین المللی مخالفتی نداریم و اگر مصوبه هیئت وزیران مشمول آثار هنری ما نمی شود، باید استعلام کنیم و اگر چنین باشد، ما حرفی نداریم.
احمد صادقی رئیس کمیته شفافیت و شهر هوشمند شورای اسلامی شهر تهران هم با بیان اینکه بنده جلسه ای در ابتدای حضور آقای باقری در سازمان فرهنگی و هنری با وی داشتم و دغدغه هنرمندان را به ایشان در خصوص نگهداری اموال هنری که در انباری نگه داشته می شد، انتقال دادم، گفت: بنده بابت این اقدام بسیار خوبی که آثار تقسیم بندی شدند، تقدیر می کنم.
وی ادامه داد: در کمیته تخصصی تقسیم بندی آثار هنری باید به صورت کارشناسی بررسی شود که می تواند در چنین مواردی کمک کننده باشد.
در ادامه مهدی اقراریان رئیس کمیته حقوقی شورا با بیان اینکه این آثار متعلق به تمام ملت ایران است، یادآور شد: دو اثر به مبلغ ۸۰ میلیون تومان به فروش رسیده که باید شفاف شود تا باعث سوء استفاده نشود.
وی افزود: به نظر می رسد بیانیه ای که سازمان صادر کرد و برخی مصاحبه ها، نکاتی دارند که جای تأمل جدی دارد و شاهد این هستیم که خط خبری توسط شهرداری تهران و در امتداد آن در شورای اسلامی شهر تهران شکل گرفته است. آنچه رسانه‌ها باید به آن توجه کنند عدد بودجه ای است که شورا به سازمان فرهنگی و هنری اختصاص داده و این جفا در حق شوراست که می گویند به دلیل نداشتن بودجه و احیای آثار دیگر، آثاری را به رقم ۸۰ میلیون تومان فروخته است.
اقراریان با بیان اینکه در ابتدای دوره ششم کل بودجه ای که سازمان فرهنگی و هنری اختصاص داده ۴۱۷ میلیارد تومان بوده که ۳۰۰ میلیارد تومان حقوق و دستمزد بوده است، یادآور شد: این بودجه ای است که تمام شورا به آن رأی داده است. دو هزار و ۲۰۰ میلیارد تومان بودجه مصوب امسال سازمان فرهنگی و هنری است که از این میزان هزار و ۵۷۰ میلیارد تومان مربوط به حقوق و دستمزد است و ۷۰۰ میلیارد تومان در اختیار این سازمان است که اقدامات و فعالیت های فرهنگی انجام دهد که ابهامات گوناگونی در مورد آن وجود دارد.
وی ادامه داد: سازمان فرهنگی و هنری شهرداری تهران مشکلی نداشته و اگر احیانا این پول به دست مدیرعامل سازمان نرسیده سوء عملکرد معاونت های داخلی شهرداری است که چگونه هزینه می کنند. رقم بودجه این سازمان نسبت به سال ۱۴۰۰ تقریباً چهار برابر شده است.
