به گزارش ایران اکونومیست به نقل از خبرگزاری رویترز از واشنگتن، قضات این دادگاه علاوه بر این مورد، در مورد دیگر پرونده های حساس سیاسی در آمریکا تصمیم گیری می کنند.
بحث ممنوعیت ورود اتباع کشورهای عمدتا مسلمان به آمریکا دو ماه پیش در دادگاه عالی ایالات متحده آغاز شد و اکثر قضات محافظه کار این دادگاه سیگنال هایی در مورد حمایت از سیاست مهاجرتی ترامپ نشان دادند.
ترامپ مدعی است که برای محافظت از آمریکا در برابر حملات تروریستی، این ممنوعیت در کشورش لازم الاجراست و حال آنکه، چند دادگاه بدوی در آمریکا فرمان مهاجرتی ترامپ را نقض کرده اند.
مخالفان با فرمان مهاجرتی ترامپ که قضات ایالت هاوایی در راس آنها قرار دارند، می گویند انگیزه اجرای این سیاست، دشمنی و عداوت ترامپ با مسلمانان است.
به موجب فرمان اجرایی ترامپ که از ماه سپتامیر (شهریور سال گذشته) صادر شد، شهروندان کشورهای ایران، لیبی، سومالی، سوریه و یمن اجازه ورود به خاک آمریکا را ندارند.
سیاست های مهاجرتی ترامپ تنها شامل اتباع این کشورها نمی شود، بلکه خانواده های مهاجر از دیگر کشورها که از مرز مکزیک قصد ورود به آمریکا را دارند، در بر می گیرد.
به طوری که به موجب اجرای سیاستی در آمریکا با عنوان «تحمل صفر» کودکان مهاجر را از خانواده هایشان در مرز آمریکا - مکزیک جدا و در قفس های فلزی نگه داشته می شوند.
این سیاست با خشم و اعتراض شمار زیادی در آمریکا از جمله فعالان مدافع حقوق بشر، دمکرات ها و حتی تعدادی از جمهوریخواهان همراه شده است.
