فرارو: در آستانه دومین مناظره انتخاباتی میان اوباما و رامنی جدیدترین نظرسنجی نشان می دهد میت رامنی به دنبال عملکرد قدرتمندش در نخستین مناظره انتخاباتی، با اختلافی چهار درصدی از اوباما پیش افتاده است.
این برتری رامنی بر اوباما نشات گرفته از افزایش حمایت رای دهندگان زن که یکی از مهمترین گروه رای دهندگان بی طرف در جریان انتخابات ریاست جمهوری آمریکا محسوب می شوند، است.
بر اساس این نظرسنجی میت رامنی هم اکنون تقریبا از حمایت یکسانی به نسبت اوباما در میان رای دهندگان زن برخوردار است و این موضوع اوباما را وادار می سازد تا در دومین مناظره انتخاباتی که امشب برگزار خواهد شد تمام تلاش خود را برای جلب نظر این گروه از رای دهندگان انجام دهد.
این نظرسنجی که نتایج آن در آستانه دومین مناظره ریاست جمهوری آمریکا منتشر شد نشان دهنده پایان برتری دو رقمی اوباما بر رامنی در میان رای دهندگان زن بوده و موجب نگرانی دموکرات ها شده است.
در انتخابات های ریاست جمهوری آمریکا دموکرات ها به طور سنتی از حمایت بیشتری در میان زنان برخوردارند اما حمایت رای دهندگان زن از اوباما به دلیل عملکرد ضعیف وی در مناظره دو هفته پیش کاهش پیدا کرده است.
آیا اوباما می تواند در مناظره دوم خود با رامنی عملکرد بهتری از خود نشان دهد؟
دکتر محمد علی بصیری استاد دانشگاه و کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با فرارو گفت: «تا یکی دو هفته پیش میت رامنی با شعارها و انتقاداتی که از برنامه های سیاست داخلی و خارجی اوباما خصوصا در مناظره قبلی داشت، مقداری افکار عمومی را به سوی خود جذب کرد؛ اما به تدریج در طی سفرهای ایالتی، رامنی خود را با واقعیت های داخلی آمریکا و مسائل بین الملل منطبق تر کرد و مرتب شعارهای خود را تعدیل نمود و به تعبیری پس گرفت.»
وی ادامه داد: «این موضوع باعث شد که اوباما چندین بار اشاره کند که رامنی هفته به هفته تغییر می کند و رامنی هفته پیش با رامنی این هفته متفاوت است.»
وی افزود: «این موضوع بر افکار عمومی آمریکا تاثیر گذاشته، اکنون که رامنی رئیس جمهور نشده مرتب شعارها و وعده های خود را تغییر می دهد. لذا این امر باعث شد رامنی نسبت به اوباما مقداری با ریزش آراء مواجه شود.»
این استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: «علی رغم اشکالات و انتقاداتی که بر اوباما وارد می شود؛ حرف و عمل وی هم در دوره چهار ساله ریاست جمهوری و هم در دوره تبلیغات انتخاباتی تقریبا یکسان بوده است. لذا به نظر می رسد در مناظره پیش رو آراء بیشتر به سمت اوباما جلب شود و به احتمال زیاد اوباما پیروز انتخابات ریاست جمهوری آمریکا خواهد بود.»
این کارشناس مسائل بین الملل تصریح کرد: «آمریکایی ها واقع گرا هستند و بر اساس آن چیزی که کاندیدهای ریاست جمهوری بیان می کند و آنچه که عمل می کند، اقدام به انتخاب و دادن رای می کنند. ظاهرا اوباما در این زمینه نشان داده نسبت به رقیب خود بین قول و قرارها و عمل هایش رابطه بیشتری وجود دارد.»
وی با بیان اینکه احتمالا در مناظره دوم اوباما جبران مناظره اول را خواهد کرد و بهتر ظاهر خواهد شد گفت: «اگرچه اقدامات اوباما در داخل و خارج از آمریکا صد در صد منطبق با شعارها و برنامه های وی نبوده، اما شصت تا هفتاد درصد آن شعارها محقق شده است و تقریبا رضایت عمومی از ایشان در همین حدود است.»
وی خاطرنشان کرد: «اما رامنی می خواهد این برنامه ها را تغییر دهد و در برخی موارد معتقد است این برنامه ها قابل ادامه دادن نیست و به همین جهت اعتماد به اوباما بیشتر است و من فکر می کنم تا هنگام انتخابات این اعتماد بیشتر هم خواهد شد.»
بصیری در پاسخ به این سوال که آیا نظرسنجی ها که نتایج متفاوتی را نشان می دهند یکی از تاکتیک های انتخاباتی به شمار می رود و اساسا تا چه میزان واقعیت را نشان می دهند؟، گفت: «این مسئله 50 – 50 است. این موسسات نظرسنجی در پشت پرده با احزاب و لابی های قدرت ارتباط دارند. اما این نظرسنجی ها در نتیجه انتخابات تاثیرگذار نیستند و شاید 5 تا 10 درصد بتواند به انتخابات جهت دهند.»
وی تاکید کرد: «در نهایت نتیجه انتخابات در پای صندوق ها رقم می خورد و آخرین موضع گیری های کاندیداها و ارزیابی هایی که مردم از آنها دارند در نتیجه انتخابات تاثیرگذار است.»
بصیری در پاسخ به این سوال که مناظرات انتخاباتی در آمریکا تا چه میزان می تواند بر انتخاب کاندیدا توسط مردم تاثیر بگذارد؟، گفت: «هشتاد درصد آرای مردم آمریکا بر اساس حزب، برنامه، عملکرد و پُست های قبلی کاندیدای مورد نظر داده می شود.»
وی ادامه داد: «اما به هر جهت این مناظرات ده تا بیست درصد می تواند آرا را کم یا زیاد کند و اگر رقابت بسیار تنگاتنگ باشد (چنانکه در گذشته با فاصله دو درصد کاندیدایی پیروز انتخابات شده بود)؛ مناظرات تاثیرگذار خواهد بود و می تواند روند را تغییر دهد.»
وی افزود: «اما اگر شکاف آرای میان کاندیداها زیاد باشد و مثلا 60 به 40 باشد؛ مناظرات آنقدر تاثیرگذار نخواهد بود.»
وی خاطرنشان کرد: «در دوره قبل رقابت تنگاتنگ بود و دو سه درصد اختلاف داشتند و دوره قبل از آن رقابت شدیدتر بود و حتی اختلاف به دیوان عالی آمریکا کشیده شد. اما در این دوره ظاهرا فاصله میان دو کاندیدا بیشتر است.»
بصیری در پایان با بیان اینکه نمی توان گفت صد در صد مردم آمریکا مناظرات را می بینند تصریح کرد: «به هر حال می توان گفت این مسئله برای پنجاه تا شصت درصد مردم حساسیت دارد و آن را تعقیب می کنند.»
