شباهت ترامپ و هیتلر/ تغییر فرماندهی واشنگتن در میانه جنگ یعنی...

تحلیل برکناری چند فرمانده در میانه جنگ

کد خبر: ۸۳۲۹۲۳

تاریخ: ۱۵ فروردين ۱۴۰۵ - ۰۴:۲۱

به گزارش ایران اکونومیست؛ برکناری چند فرمانده ارشد ارتش آمریکا در میانه تنش‌ها،نشانه‌ تغییر فاز جنگ وافزایش ریسک در تصمیمات واشنگتن است.

تسنیم: برکناری همزمان چند تن از فرماندهان ارشد ارتش آمریکا در شرایط حساس کنونی، به‌عنوان یک تحول کم‌سابقه در ساختار نظامی این کشور مورد توجه تحلیلگران قرار گرفته است؛ رخدادی که از نگاه ناظران، صرفاً یک جابه‌جایی مدیریتی نیست، بلکه می‌تواند نشانه‌ای از تغییر رویکرد در سطح کلان جنگ باشد.

در تحولات اخیر، «رندی جورج» رئیس ستاد ارتش آمریکا، «دیوید هادن» از فرماندهان حوزه تحول و آموزش، و «ویلیام گرین جونیور» رئیس نهاد روحانیون ارتش، به‌طور همزمان از سمت‌های خود کنار گذاشته شده‌اند. همزمانی این تغییرات در سطوح مختلف، از حوزه عملیاتی تا ساختارهای فکری و انسجام درونی ارتش، این گمانه را تقویت کرده که واشنگتن در پی بازتعریف راهبردهای خود در میدان است.

تحلیلگران نظامی معتقدند چنین تغییراتی معمولاً زمانی رخ می‌دهد که شکاف‌هایی میان فرماندهی نظامی و رهبری سیاسی ایجاد شده یا ارزیابی‌ها از ناکارآمدی مسیر فعلی حکایت دارد. در این چارچوب، تغییر فرماندهان بیش از آنکه یک اقدام اداری باشد، تلاشی برای ورود به مرحله‌ای جدید از تقابل تلقی می‌شود.

تجربه‌های تاریخی از تغییر فرماندهی در میانه جنگ/ترامپ اشتباه هیتلر را تکرار کرد؟

مرور نمونه‌های تاریخی نشان می‌دهد که تغییرات ناگهانی در سطوح فرماندهی، اغلب با هدف تشدید عملیات‌ها صورت می‌گیرد، اما لزوماً به موفقیت منجر نمی‌شود. در جریان جنگ جهانی دوم، تغییر فرماندهی نیروی دریایی آلمان و تمرکز بیشتر بر جنگ زیردریایی، در نهایت با افزایش تلفات و از دست رفتن ابتکار عمل در اقیانوس اطلس همراه شد.

همچنین در جبهه شرقی، مداخلات مستقیم سیاسی در تصمیمات نظامی و محدود شدن اختیار فرماندهان حرفه‌ای، به اتخاذ راهبردهای پرریسک و غیرواقع‌بینانه انجامید که پیامد آن شکست‌های سنگین برای آلمان بود. این تجربیات نشان می‌دهد که تشدید بدون پشتوانه راهبردی، می‌تواند به تعمیق بحران منجر شود.

نشانه‌هایی از تغییر رویکرد در واشنگتن

در شرایط فعلی نیز برخی تحلیل‌ها حاکی از آن است که این برکناری‌ها می‌تواند ناشی از اختلاف‌نظر میان فرماندهان نظامی و سطح سیاسی درباره نحوه مدیریت تنش‌ها باشد. به‌طور معمول، جایگزینی این افراد با چهره‌هایی همسو با رویکرد دولت، با هدف پیشبرد سیاست‌های تهاجمی‌تر انجام می‌شود.

در چنین فضایی، احتمال افزایش سطح درگیری و ورود به فازهای پرریسک‌تر تقویت می‌شود؛ سناریوهایی که می‌تواند از گسترش دامنه حملات تا تصمیمات سخت‌تر در میدان را شامل شود.

در مجموع، این تحولات از نگاه ناظران بین‌المللی، بیش از آنکه نشانه‌ای از کاهش تنش باشد، می‌تواند بیانگر ورود به مرحله‌ای پیچیده‌تر و پرهزینه‌تر در معادلات نظامی آمریکا باشد؛ مسیری که نتایج آن در هفته‌ها و ماه‌های آینده روشن‌تر خواهد شد.