شوی تبلیغاتی نتانیاهو

«بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر رژیم صهیونیستی در بحبوحه فشارها و شکاف عمیق داخلی و فشارهای بین‌المللی، با راه اندازی شوی تبلیغاتی تلاش کرد تا حقایق را تحریف کرده و با فرافکنی، طرح خود برای اشغال نوار غزه را توجیه کند.

کد خبر: ۸۲۵۴۰۲

تاریخ: ۲۰ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۲:۳۴

به گزارش ایران اکونومیست به نقل از ایرنا؛ نخست وزیر رژیم اسرائیل برای مقابله با فشارهای داخلی و فشارهای دیپلماتیک بی سابقه بین المللی به این رژیم به علت تصمیم تل آویو برای اشغال غزه، شوی تبلیغاتی به راه انداخت.

او رسانه‌های خارجی و رسانه‌های داخلی را در قالب دو کنفرانس مطبوعاتی جداگانه جمع کرد تا شاید بتواند تصمیم کابینه اش برای توسعه تجاوزگری نظامی و اشغال شهر غزه را توجیه کند.

نتانیاهو در این مانور تبلیغاتی تلاش کرد که در سایه فشار روز افزون داخلی و خارجی به کابینه اش، به زعم خود مسائل ریشه ای جنگ و نتایج آن و همچنین وضعیت آینده در نوار غزه را توضیح دهد.

این اقدام نتانیاهو در بحبوحه ناتوانی نزدیک به دوساله رژیم اسرائیل در دستیابی به اهداف اعلام شده خود از جنگ یعنی نابود کردن جنبش حماس و کسب پیروزی صورت گرفت.

نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی با وجود ناتوانی و ناکامی این رژیم در تحقق اهداف جنگ پس از گذشت ۲۲ ماه در کنفرانس مطبوعاتی خود مدعی شد که هدف او طولانی کردن جنگ نیست.

نتانیاهو که طرح او برای اشغال نوار غزه با مخالفت‌های بین المللی گسترده مواجه شده است، با بازی با کلمات مدعی شد: هدف ما اشغال غزه نیست، بلکه آزادسازی آن است.

او همچنین تلاش کرد تا توپ پایان جنگ را به زمین جنبش حماس بیاندازد و گفت: اگر حماس سلاح خود را زمین بگذارد، جنگ ممکن است فردا پایان یابد.

نتانیاهو در شوی تبلیغاتی خود همچنین تلاش کرد که نقشه اش برای اشغال کامل نوار غزه را در قالب «ایجاد یک اداره مدنی مسالمت‌آمیز غیراسرائیلی در این منطقه» به افکار عمومی بفروشد و جنبش حماس را مقصر ادامه جنگ به خاطر متوقف نکردن مبارزه مشروع خود با این رژیم و تسلیم نشدن در برابر تل آویو معرفی کند.

نتانیاهو با وجود انتشار گسترده تصاویر قحطی و گرسنگی در نوار غزه به علت محاصره همه جانبه آن از جانب رژیم صهیونیستی و جلوگیری از ورود کمک ها مدعی شد که سیاست این رژیم در طول جنگ، ممانعت از بروز بحران انسانی بوده و اقداماتی برای جلوگیری از قحطی انجام می دهد.

نخست وزیر رژیم صهیونیستی در این زمینه نیز جنبش حماس را مقصر دانست و مدعی شد که این جنبش در ماه‌های اخیر اقدام به غارت کمک‌ها کرده و باعث بروز بحران شده است.

در مقابل، جنبش حماس در بیانیه ای ادعای نتانیاهو مبنی بر تلاش رژیم اسرائیل برای جلوگیری از بروز بحران در جریان جنگ غزه را چیزی جز تلاشی مذبوحانه برای تبرئه این رژیم و ارتش جنایتکار آن از جنایات نسل‌کشی و گرسنگی که جان بیش از ۱۸ هزار کودک را گرفته است، ندانست.

این جنبش در بیانیه خود افزود: این اظهارات، ادامه لفاظی‌های گمراه‌کننده برای توجیه جنایات جنگی و تلاشی برای تحریف حقایق است.

جنبش حماس با اشاره به اینکه استفاده نتانیاهو، جنایتکار جنگی، از اصطلاح «آزادسازی»، تلاشی برای تحریف حقیقت اشغال [سرزمین های فلسطین] است، گفت: این یک تاکتیک آشکار است که جنایت نسل‌کشی، کشتار و تخریب هدفمند را که بیش از ۲۲ ماه پیش در حال وقوع است، پنهان نمی‌کند.

در این بیانیه تصریح شده است که اظهارات نتانیاهو مبنی بر «عدم تمایل به اشغال غزه» فقط فریبی است که برنامه‌های او برای کوچ اجباری، از بین بردن مایحتاج زندگی و روی کار آوردن حکومتی مطیع خود را پنهان می‌کند.

پس از این شوی تبلیغاتی نتانیاهو، ستاد خانواده‌های اسیران صهیونیست نیز در بیانیه‌ای اظهارات نتانیاهو را «نمایشی» توصیف کرد. این ستاد خواستار تعهد روشن و محکم کابینه رژیم اسرائیل به بازگرداندن همه اسیران صهیونیست ‌از طریق یک توافق جامع با جنبش حماس و پایان دادن به جنگ شد. این ستاد همچنین خاطرنشان کرد که ۸۰ درصد از شهرک نشینان صهیونیست از این روند حمایت می‌کنند.

ستاد خانواده‌های اسیران صهیونیست همچنین مخالفت خود را با «وقت کشی سیاسی» کابینه رژیم صهیونیستی اعلام کرد.

تحلیل‌ها در درون رژیم صهیونیستی نیز نشان از اختلاف شدید بر سر طرح اشغال کامل نوار غزه دارد.

روزنامه صهیونیستی «یدیعوت آحارنوت» فاش کرد که ارتش رژیم اسرائیل روندی آهسته را برای جلوگیری از آسیب دیدن مناطقی از نوار غزه که اسیران صهیونسیت در آنجا نگهداری می‌شوند، در پیش گرفته و نتانیاهو ۷ اکتبر را به عنوان مهلت تخلیه شهر غزه قبل از اشغال آن تعیین کرده است.

این روزنامه افزود: این امر سوءظن‌هایی را در مورد انگیزه‌های سیاسی و تبلیغاتی نتانیاهو ایجاد کرده و این مهلت ممکن است به او آخرین فرصت را برای دستیابی به توافق تبادل اسیران که عملیات را متوقف می‌کند، بدهد.

پایگاه صهیونیستی «واللا» نیز نوشت که به تعویق انداختن حمله برای اشغال شهر غزه، امکان بازسازی نیروها و زیرساخت‌های نظامی را فراهم و «شرایط مذاکره بهتری» را قبل از یک تصمیم نظامی قاطع، در بحبوحه فشارهای فزاینده آمریکا، قطر و مصر برای جلوگیری از این حمله، ایجاد می‌کند.

در همین حال، شبکه ۱۲ رژیم صهیونیستی گفت که کابینه سه فرصت برای پایان دادن به جنگ با شرایط بهتر را از دست داده است.

این شبکه افزود که گزینه به زعم رژیم اسرائیل «پیروزی کامل» در نوار غزه، این رژیم را - در سایه بحران انسانی و موج موضعگیری های بین المللی علیه تل آویو- از یکسره کردن جنگ دور کرده و باعث شده تا تل آویو اهرم های فشار را از دست بدهد.

این شبکه به سران نظامی و سیاسی رژیم اسرائیل هشدار داد: در حالی که نهاد امنیتی محاصره و عملیات موضعی را به جای تهاجم تمام‌عیار ترجیح می‌دهد، اشغال کامل نوار غزه، بازگرداندن اسیران از این منطقه را پیچیده و نیروهای نظامی اسرائیل را به یک هدف روزانه (برای رزمندگان مقاومت) تبدیل می‌کند.

اگرچه نتانیاهو بر طرح خود برای اشغال غزه پافشاری می کند، اما به نظر نمی‌رسد که این طرح برای راضی کردن متحدان راست افراطی او کافی باشد. عصر یکشنبه، سازمان رادیو و تلویزیون رژیم اسرائیل به نقل از «بزالل اسموتریچ» وزیر دارایی این رژیم گفت: «اگر جنگ متوقف شود، من در کابینه نخواهم بود. به نتانیاهو اولتیماتوم نمی‌دهم؛ این روش من نیست. اما او باید به اسرائیلی ها پاسخ دهد.»

سازمان رادیو و تلویزیون رژیم اسرائیل همچین به نقل از «ایتامار بن گویر» وزیر امنیت داخلی این رژیم گفت: «من با نتانیاهو در مورد یک طرح بسیار بزرگتر برای غزه صحبت کردم. سپس شروع به تشویق مهاجرت (کوچاندن فلسطینیان از نوار غزه) خواهیم کرد. نتانیاهو باید تحت نظر باشد. او پس از وعده یکسره کردن نظامی کار نوار غزه، تصمیم خود را تغییر داده و راه حل در دست اسموتریچ است.»

سخنگوی ارتش رژیم صهیونیستی نیز تأکید کرد که «پیامدهای اشغال غزه باید مورد بحث قرار گیرد و برای تصمیم‌گیری به رهبری سیاسی ارائه شود.» او اذعان کرد که «ما برای یک کارزار طولانی مانند کاری که در غزه انجام می‌دهیم، برنامه‌ریزی نکرده بودیم و به کارزارهای کوتاه عادت داریم.»

در بُعد پیامدهای اقتصادی نیز روزنامه یدیعوت آحارنوت نوشت: نتانیاهو در بحبوحه هشدارهای وزارت دارایی مبنی بر کسری بودجه ۷ درصدی امسال و احتمال کاهش بیشتر رتبه اعتباری اسرائیل، به دنبال اشغال نوار غزه است و چنین اقدامی می‌تواند سالانه بین ۱۲۰ تا ۱۸۰ میلیارد شیکل (بین ۳۲ تا ۴۹ میلیارد دلار) برای اسرائیل هزینه داشته باشد.

به نوشته این روزنامه، منابعی در وزارت دارایی رژیم اسرائیل هزینه به کارگیری ۲۵۰ هزار نظامی ذخیره و استفاده از مهمات برای اشغال غزه را تقریباً ۳۵۰ میلیون شیکل در روز و۱۰ تا ۱۱ میلیارد شیکل در ماه و ۳۰ تا ۵۰ میلیارد شیکل تا پایان سال ۲۰۲۵ تخمین می زنند.

این رقم ها علاوه بر ۱۰ تا ۱۵ میلیارد شیکل در ماه برای «اداره نوار غزه» در صورت اشغال آن و همچنین میلیاردها شیکل برای ایجاد شهرهای پناهندگان و «تأمین مالی کمک‌های بشردوستانه» برای ساکنان غزه از جمله غذا، آب، دارو و برق خواهد بود.

این روزنامه صهیونیستی ادامه داد: اسرائیلی ها باید برای اقدامات ریاضتی، اعمال مالیات‌های جدید، تمدید تعلیق کاهش نرخ مالیات و کاهش شدید بودجه‌های آموزش، بهداشت، رفاه و زیرساخت‌ها آماده شوند.

روزنامه یدیعوت آحارنوت به نقل از منابع خود نوشت که تمام روسای دستگاه های امنیتی در جلسه پنجشنبه گذشته کابینه محدود امنیتی– سیاسی با طرح نتانیاهو برای اشغال نوار غزه مخالفت یا محتاطانه با آن برخورد کردند.

این روزنامه افزود: رئیس موساد و معاون شاباک مخالفت خود را با این طرح ابراز کردند.

در همین راستا، شبکه ۱۲ تلویزیون رژیم صهیونیستی گزارش داد: «تساحی هانگبی» رئیس شورای امنیت اسرائیل، در جلسه کابینه با طرح نتانیاهو درباره غزه مخالفت کرد.

در سایه اختلاف نظرهای داخلی و شکاف عمیق در محافل رژیم صهیونیستی درباره جنگ علیه غزه بویژه تصمیم کابینه این رژیم برای اشغال این منطقه، در سطح بین المللی نیز چنین تصمیمی با واکنش گسترده روبرو شده و فشار بر نتانیاهو را افزایش داده است.

طرح نتانیاهو برای اشغال غزه در سطح بین المللی با محکومیت از سوی شمار زیادی از کشورها، مقامات و نهادهای بین المللی و حقوق بشری روبرو شده و آنها بر لزوم توقف جنگ علیه این منطقه و برقراری آتش بس تاکید کرده اند.

این طرح حتی صدای متحدان غربی رژیم صهیونیستی بویژه انگلیس و فرانسه و آلمان را درآورده است.

اتحادیه اروپا نیز با ابراز نگرانی از تصمیم رژیم اسرائیل برای اشغال کامل نوار غزه هشدار داده که این اقدام وضعیت را وخیم‌تر می‌کند.

این اتحادیه بر ضرورت آتش‌بس فوری، آزادی بی‌قید و شرط تمام اسرا و ارسال گسترده کمک‌های بشردوستانه در چارچوب کامل قوانین بین‌المللی تأکید کرده است.

سازمان همکاری اسلامی، شورای همکاری خلیج فارس و پارلمان عربی نیز در بیانیه های جداگانه چنین طرحی را محکوم کرده اند.