بلومبرگ: ایران تماس‌های بازرسان آژانس را پاسخ نمی‌دهد

شبکه آمریکایی گزارش داد: «پس از قطع رسمی بازرسی‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در هفته گذشته، ناظران ایمنی هسته‌ای ایران دیگر به تماس‌های ناظر سازمان ملل پاسخ نمی‌دهند.»

کد خبر: ۸۱۵۸۷۴

تاریخ: ۱۰ تير ۱۴۰۴ - ۱۷:۴۵

به گزارش ایران اکونومیست، پس از اقدامات تجاوزکارانه آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران که با استفاده از گزارش مغرضانه و سیاست‌زده «رافائل گروسی» مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی علیه برنامه هسته‌ای صلح آمیز ایران صورت گرفت، تهران همکاری خود با آژانس را تعلیق کرده است.

در پی این تصمیم، رسانه آمریکایی «بلومبرگ» به نقل از ۲ منبع آگاه نوشت نوشت: «پس از قطع رسمی بازرسی‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در هفته گذشته، ناظران ایمنی هسته‌ای ایران دیگر به تماس‌های ناظر سازمان ملل پاسخ نمی‌دهند. آن‌ها گفتند که مرکز حوادث و فوریت‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در ۱۳ ژوئن فعال شد و به طور مداوم با همتایان خود در ایران در تماس بوده است، اما این اشتراک‌گذاری اطلاعات به حداقل رسیده است.»

رسانه آمریکایی ادعا کرد: «قطع ارتباطات، میزان استفاده ایران از سکوت به عنوان راهی برای پنهان کردن تفاهم بین‌المللی در مورد وضعیت برنامه هسته‌ای خود را نشان می‌دهد. تهران پیش از این به طور متوسط ​​بیش از یک بازرسی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در روز را مجاز می‌دانست و در پنج دور مذاکره با ایالات متحده در مورد توافقی برای مهار فعالیت‌های اتمی خود شرکت کرده بود، اما حمله اسرائیل معادله را تغییر داده است.»

بلومبرگ همچنین با اشاره به ادعاهای «دونالد ترامپ» رئیس جمهور آمریکا مبنی بر اینکه تأسیسات هسته‌ای ایران نابود شده است، نوشت: «اگر این ادعا درست باشد، نابودی تأسیسات ایران هرگونه گفت‌وگو با آژانس را بی‌معنی می‌کند. با این حال، رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، آخر هفته به شبکه خبری سی‌بی‌اس گفت که دیدگاه آژانس این است که اگرچه سایت‌های نطنز و فردو آسیب دیده‌اند، اما فعالیت غنی‌سازی اورانیوم می‌تواند "ظرف چند ماه" از سر گرفته شود.»

رسانه آمریکایی همچنین گزارش کرد: «محل نگهداری ۴۰۹ کیلوگرم اورانیوم غنی‌شده ایران نیز مشخص نیست. با توجه به اینکه این سوخت را می‌توان در ۱۶ سیلندر به اندازه یک مخزن بزرگ غواصی ذخیره کرد، حداقل این احتمال وجود دارد که به مکانی اعلام نشده منتقل شده باشد.»

بلومبرگ با اشاره به سیاست شوروی و آمریکا در طول جنگ سرد افزود: «با توجه به اینکه از سرگیری نظارت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در آینده نزدیک دور از انتظار نیست، سیاست‌گذاران هر ۲ طرف درگیری در حال آشنایی مجدد با ابهام راهبردی هستند؛ سیاستی که عنصری کلیدی در سیاست تهاجمی هسته‌ای در طول جنگ سرد است.»

رسانه آمریکایی تصریح کرد: «با ایجاد سطحی از عدم قطعیت در مورد نیات خود، دشمنان ممکن است بتوانند از افتادن به ورطه جنگ تمام عیار جلوگیری کنند.»

یک کارشناس نیز در گفت‌وگو با بلومبرگ افزود: «حملات ایالات متحده برنامه هسته‌ای ایران را بیشتر از گذشته به سوی برنامه‌ای زیرزمینی سوق داده است. ایران در حال یادگیری این است که ابهام استراتژیک بهترین گزینه برای آن خواهد بود.»

رسانه آمریکایی با اشاره به تهدیدات ترامپ علیه ایران افزود: «برای جلوگیری از حمله مجدد به ایران، این کشور می‌تواند از عدم قطعیت در مورد محل نگهداری اورانیوم غنی‌شده با غنای بالا برای دیکته کردن وقایع استفاده کند. برای اینکه ایالات متحده و اسرائیل از وضعیت و محل ذخایر مطلع شوند، بازرسی‌های فیزیکی و تأیید باید انجام شود که این مسئله از طریق مذاکره قابل دستیابی خواهد بود.»

بلومبرگ همچنین با اشاره به اظهارات «بزالل اسموتریچ» وزیر دارایی رژیم صهیونیستی نوشت: «به گفته اسموتریچ، برای اسرائیل، هزینه جنگ ۱۲ روزه ممکن است به ۱۲ میلیارد دلار رسیده باشد، در حالی که خسارات داخلی حدود ۳ میلیارد دلار، بیشترین خسارت برای هرگونه درگیری در تاریخ اسرائیل بود، در نتیجه بازگشت به اقدام نظامی علیه ایران، گزینه‌ای نه‌چندان سرراستی است.»

رسانه آمریکایی همچنین نوشت: «در ایالات متحده، دخالت مستقیم نظامی، عناصر کلیدی حزب جمهوری‌خواه را دچار اختلاف کرده و می‌تواند هزینه‌های سیاسی برای دولت ترامپ داشته باشد.»

بلومبرگ افزود: «در حال حاضر، ایران در حال تقویت ابهام است. شورای نگهبان این کشور هفته گذشته قانونی را تصویب کرد که همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را به حالت تعلیق در می‌آورد، اما این امر در درجه اول یک اقدام نمادین تلقی می‌شود. مشخص نیست که ناظران آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، حتی اگر به تأسیسات هسته‌ای بمباران‌شده دسترسی داشته باشند، با توجه به خطر آلودگی شیمیایی و رادیولوژیکی، چقدر می‌توانند کار انجام دهند.»

رسانه آمریکایی در آخر نوشت: «برای اینکه ایران به‌طور دائم بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را ممنوع کند، باید از پیمان بین‌المللی منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای خارج شود، اقدامی که به‌طور بالقوه نظارت را به‌طور کامل پایان می‌دهد.»

به گفته مقامات ایران، همکاری تهران با آژانس پس از اعتمادسازی این نهاد بین‌المللی و ایفای نقش بی‌طرفانه آژانس و احترام به حقوق مشروع ایران دوباره از سر گرفته خواهد شد.