رسانه صهیونیستی: اسرائیل نمی‌تواند یمن را تسلیم کند

یک روزنامه صهیونیستی در مقاله‌ای به دلایل شکست رژیم صهیونیستی در تسلیم کردن جنبش انصارالله یمن و بازداشتن آن از حملات موشکی پرداخت و نوشت: راه حل نظامی به تنهایی موفقیت‌آمیز نخواهد بود، بلکه باید یک اهرم داخلی علیه حوثی‌ها در داخل یمن فعال شود.

کد خبر: ۸۰۷۸۷۵

تاریخ: ۰۶ خرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۲۱

به گزارش ایران اکونومیست، روزنامه عبری زبان هاآرتص در این مقاله‌ نوشته تمسخری که در ابتدا نسبت به حملات انصارالله علیه رژیم صهیونیستی وجود داشت، فروکش کرده است، به طوری که پس از گذشت بیش از یک سال و نیم از حملات موشکی و پهپادی انصارالله علیه مواضع اشغالگران و مشخص شدن حجم تأثیرات میدانی ناشی از آن، از جمله مختل شدن روال زندگی شهرک‌نشینان و کاهش تعداد شرکت‌های هواپیمایی خارجی در فرودگاه بن گوریون، دیگر کسی یمن را یک داستان کوتاه سرگرم‌کننده نمی‌داند.

هاآرتص در ادامه این مقاله این پرسش را مطرح می‌کند که بنابراین، چه چیزی به انصارالله امکان می‌دهد که در بحبوحه تحولات چشمگیر در خاورمیانه به بقای خود ادامه دهد و حتی حملات خود را علیه رژیم صهیونیستی را افزایش دهد؟

سه‌گانه پایداری: جغرافیا، تجربه و عقیده

در پاسخ به پرسش مذکور، «الیزابت کندل» پژوهشگر در دانشگاه کمبریج گفته انصارالله از زمین‌های ناهموار شمال یمن که از رهبری و تاسیسات نظامی این جنبش محافظت می‌کند و همچنین از تجربه سال‌ها جنگ و توانایی انطباق با تلفات بهره می‌برد.

وی افزود: کافی است نقشه یمن را باز کنید تا ببینید که آنها مناطقی را کنترل می‌کنند که دسترسی به آنها بسیار دشوار است، از جمله استان صعده در شمال کشور، جایی که جنبش انصارالله تأسیس شد.

از سوی دیگر، «عنبال نسیم لوواتون» پژوهشگر در انجمن تفکر منطقه‌ای و دانشگاه تل‌آویو تأکید می‌کند انگیزه مذهبی انصارالله، مقاومت این جنبش را تقویت می‌کند و یکی از انگیزه‌های آن، آرمان فلسطین است، زیرا انصارالله، رژیم صهیونیستی را نماینده پروژه استعماری غرب می‌داند.

هزینه عملیات رژیم صهیونیستی علیه یمن بالا و نتایج محدود است

در مورد سودمندی عملیات نظامی رژیم صهیونیستی در یمن باید گفت هزینه حملات هوایی این رژیم میلیون‌ها شِکِل برای هر حمله تخمین زده می‌شود و از طرفی ناوهای هواپیمابر در منطقه وجود ندارند و به همین دلیل اتکا به نیروی هوایی به جای موشک‌ها افزایش یافته است. اما با این وجود، نتایج محدود باقی مانده است. لوواتون دلیل محدود بودن این نتایج را حملات تل‌آویو به اهداف تکراری در داخل یمن می‌داند، به طوری که حتی موجب بازدارندگی انصارالله از انجام حملات علیه رژیم یا کاهش این حملات هم نشده است.

درخصوص بالا بودن هزینه حملات علیه یمن ناهموار به لحاظ جغرافیایی، روزنامه هاآرتص به تصمیم «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا استناد می‌کند که با توقف عملیات نظامی در یمن موافقت کرد زیرا به گفته منابع امنیتی آمریکایی که با شبکه خبری CNN مصاحبه کردند، هزینه این حملات آمریکا تنها در ماه اول، حدود یک میلیارد دلار بوده است.

راه حل نظامی محکوم به شکست است

بر این اساس، «کندل» نسبت به دشواری تسلیم کردن جنبش انصارالله یمن هشدار داد و به ناکامی‌های ایالات متحده و عربستان سعودی در دستیابی به این هدف با وجود سال‌ها نبرد شدید اشاره کرد و افزود: انصارالله دارای سبک تفکر مستقلی است و تسلیم کردن آن از طریق حملات هوایی یا ترور دشوار است.

لوواتون در توضیح این موضوع، تصریح کرد ساختار انصارالله بسیار پراکنده‌ است، زیرا این جنبش از طریق واحدهای میدانی مستقل عمل می‌کند و همین عامل موجب می‌شود عملیات ترورها کم‌اثر شود.

این دو پژوهشگر به این نتیجه رسیده‌اند که پایان دادن به تهدید انصارالله، تنها با زور نظامی ممکن نیست، بلکه مستلزم فعال کردن یک اهرم داخلی است.

نزاعی باز و افقی مبهم

لوواتون با وجود تلاش‌های نظامی تأکید می‌کند که حملات رژیم صهیونیستی به طور اساسی بر انگیزه انصارالله تأثیر نمی‌گذارد، بلکه ممکن است احساس قربانی‌شدن و مشروعیت را در این جنبش تقویت کند.

لوواتون در پایان تاکید کرد: جای تردید است که حملات نظامی علیه یمن به تنهایی موفقیت‌آمیز باشند، بنابراین باید این حملات نظامی با ارائه یک سهم سیاسی قابل قبول به مخالفان انصارالله پشتیبانی شوند. سهمی که آنها را برای اقدام علیه انصارالله تحریک کند.