کارشناسی جنجالی‌ترین داوری سال 404 !

دیدار استقلال و هوادار با چهار صحنه مشکوک داوری همراه بود.

کد خبر: ۷۹۵۳۹۳

تاریخ: ۰۳ ارديبهشت ۱۴۰۴ - ۱۴:۱۰

به گزارش ایران اکونومیست؛ به نقل از ورزش سه دیدار پرماجرای استقلال و هوادار در نهایت با تساوی به پایان رسید؛ نتیجه‌ای که نه استقلال را از بحران خارج کرد و نه کمکی به شرایط بحرانی هوادار کرد. در حالی که هر دو تیم برای فرار از شرایط دشوار خود به سه امتیاز این مسابقه نیاز داشتند، تصمیمات داوری و بازبینی‌های مکرر VAR نقش پررنگی در تعیین نتیجه نهایی بازی داشت.

در این مسابقه چهار صحنه حساس داوری رقم خورد که هرکدام می‌توانستند مسیر بازی را به‌کلی تغییر دهند. گل مردود شده داریوش شجاعیان در دقیقه ۵، پنالتی ابتدا اعلام‌شده و سپس ردشده به سود استقلال در دقیقه ۶۲، گل مردود اسلامی در دقیقه ۶۹ و در نهایت گل مردود روزبه چشمی در واپسین لحظات بازی، همگی با بازبینی VAR همراه شدند.

در ادامه، کارشناسان داوری به بررسی دقیق این چهار صحنه جنجالی پرداخته‌اند:

📌 گل داریوش شجاعیان (مشکوک به آفساید- دقیقه ۵)

⚪️ محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن ارسال کننده و گیرنده توپ در یک تصویر نداریم و با این تصاویر و زوایا نمی‌توان اظهارنظر در مورد آفساید صحنه نمود.

❌ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن هوادار در آفساید است و گل باید مردود اعلام می‌شد.

⚪️ تورج حق‌وردی: تشخیص صحنه با توجه به اینکه دوربین روی خط آفساید قرار نداشت، ممکن نیست.

⚪️ حسین عسگری: دوربین روی خط نیست و قاطعانه نمی‌شود نظر داد، ولی در ظاهر بیشتر به نظر می‌رسد آفساید بوده است.

⚪️ مهدی عالیقدر: متأسفانه دوربین خط آفساید وجود ندارد و نمی‌توان به قطعیت نظر داد اما با توجه به این تصاویر ظاهرا مهاجم در وضعیت آفساید قرار دارد.

⚪️ سعید علینژادیان: زاویه دوربین برای اظهار نظر مناسب نیست ولی مطمئنا این صحنه در اتاق VAR کاملا بررسی شده که گل تایید شده است.

📌 برخورد محمد ستاری و محمدحسین اسلامی (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۶۲)

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه درون محوطه جریمه مدافع توپ مهاجم را می‌زند و در ادامه مهاجم سرنگون می‌شود. در این صحنه مدافع مرتکب خطا نشد. داور ابتدا اعلام پنالتی کرد ولی با بازبینی صحنه به‌درستی پنالتی را لغو کرد‌.

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن فقط توپ را می‌زند و به هیچ وجه خطا نمی‌کند. تصمیم وی‌ای‌آر و رد پنالتی درست بود.

✅ تورج حق‌وردی: مدافع فقط توپ را می‌زند و خطایی صورت نگرفت.

✅ حسین عسگری: بازیکن هوادار با پا توپ را می‌زند و تکل او سالم است و از طرفی دستش را هم پشت بازیکن می‌گذارد و اما دستش تنها پشت بازیکن را لمس می‌کند و عامل سرنگونی او نیست. خطایی رخ نداد.

✅ مهدی عالیقدر: مدافع یک تکل کاملا سالم را می‌زند و هیچ خطایی صورت نگرفته است، داور با بازبینی مجدد متوجه این موضوع می‌شود و تصمیم نهایی صحیح است.

✅ سعید علینژادیان: تکل صحیح بود. بازیکن تیم سفید فقط توپ را می‌زند و هیچ خطایی نیست.

📌 گل مردود محمدحسین اسلامی (مردود/ خطای رامین روی زواری- دقیقه ۶۹)

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه مهاجم در جدال هوایی با دست مدافع را هل می‌دهد و مرتکب خطا می‌شود. داور پس از بازبینی صحنه به درستی اعلام خطا به نفع تیم مدافع می‌کند.

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکنی که بلند می‌شود، با کوچک‌ترین برخورد و فشاری کنترل خود را از دست می‌دهد و نمی‌تواند کارش را انجام بدهد. آقای رضاییان بازیکن هوادار را هل می‌دهد و بازیکن از مسیر خودش منحرف می‌شود. خطا به درستی اعلام شد.

❌ تورج حق‌وردی: هیچ خطایی روی مدافع صورت نگرفت و‌ گل صحیح بود.

❌ حسین عسگری: این صحنه دقیقا مثل صحنه‌ای بود که برای استقلال پنالتی گرفتند و سپس رد کردند. در این صحنه هم بازیکن دست پشت بازیکن حریف می‌گذارد؛ اگر قرار است این جدال‌ها خطا باشد، باید در دو حالت خطا باشد. البته به نطر من هیچکدام خطا نبود و این‌ها جدال‌های معمول فوتبال هستند. در هر دو صحنه دست بازیکن، پشت بازیکن حریف را لمس می‌کند اما علت نامتعادل شدن حریف، دست این بازیکنان نبوده است. این تناقض و عدم یکنواخی در تشخیص خطا ضعیف‌ترین فاکتور یک داور است، چراکه خطای مهاجم را راحت می‌گیرند اما خطای مدافع را نمی‌گیرند؛ چون اگر خطای مهاجم را بگیرند، اتفاق بزرگی رخ نمی‌دهد اما وقتی خطای مدافع را بگیرند باید پنالتی اعلام شود.

❌ مهدی عالیقدر: اگرچه قطعا به دلیل دستی که پشت مدافع قرار گرفته و آن را هل دادن و خطا تشخیص داده‌اند این گل مردود شده است اما باید گفت اگر هر دست این‌چنینی را خطا محاسبه کنیم، آنگاه باید به کل درباره وضعیت دست مدافعان و مهاجمان در محوطه جریمه قوانین جدید وضع کنیم. در این صحنه عامل سرنگونی مدافع دست مهاجم نیست.

✅ سعید علینژادیان: بازیکن آبی با دست راست و به وضوح بازیکن تیم سفید را هل می‌دهد و تصمیم نهایی داور درست بود.

📌 گل روزبه چشمی (مردود/ آفساید- دقیقه ۹۰+۹)

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن زننده گل در لحظه ارسال توپ توسط هم‌دسته در منطقه آفساید قرار داشت و پس از دفع توپ توسط دروازه‌بان همان بازیکن داخل آفساید کسب منفعت نمود و گل به ثمر رساند. تیم داوری به درستی اعلام آفساید نمود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن استقلال در موقعیت آفساید قرار داشت و آفساید به درستی اعلام شد. ضمن اینکه حتی اگر توپ به سر بازیکن هم برخورد نمی‌کرد، او روی عکس‌العمل دروازه‌بان تاثیر گذاشته بود و باز هم باید آفساید اعلام‌ می‌شد.

✅ تورج حق‌وردی: مهاجمی که روی توپ تاثیر گذاشت، در آفساید قرار داشت و‌ گل به درستی آفساید اعلام شد.

✅ حسین عسگری: زمانی که توپ را سانتر می‌کنند، ۳-۴ بازیکن از جمله روزبه چشمی در موقعیت آفساید هستند و توپ برگشت داده می‌شود و چشمی گل را به ثمر می‌رساند. آفساید به درستی اعلام شد.

✅ مهدی عالیقدر: کاملا مشخص است که هنگام ارسال توپ چند بازیکن تیم استقلال در وضعیت آفساید قرار دارند و درنهایت بازیکنی که توپ را وارد دروازه می‌کند در این وضعیت قرار داشته و گل به درستی مردود می‌گردد.