نماینده مجلس: کشور نیازمند تحول جدی در حکمرانی آب است

نماینده مردم اصفهان در مجلس با بیان این که کشور نیازمند تحول جدی در حکمرانی آب است، بیان کرد: باید حکمرانی مبتنی بر روش‌های علمی، بر پایه عدالت و فارغ از نگاه‌های صرفاً محلی و به دور از احساسات و هیجانات زودگذر ایجاد کنیم.

کد خبر: ۷۹۳۸۶۷

تاریخ: ۳۱ فروردين ۱۴۰۴ - ۱۳:۴۳

به گزارش خبرنگار سیاسی ایران اکونومیست، حامد یزدیان در جلسه علنی امروز یکشنبه مجلس در نطق میان دستور با بیان اینکه امروز کشور با چالش‌ها و بحران‌های جدی مواجه است، گفت: امروز با دشت‌هایی مواجه هستیم که فرونشسته‌اند، قنات‌هایی که خشکیده‌اند، کشاورزان زحمتکشی که بیکار شده‌اند و رودهایی که دیگر زنده نبوده و تالاب‌هایی که مرده‌اند.

وی با تاکید بر اینکه کشور نیازمند تحول جدی درحکمرانی آب است، افزود: کشور به یک تحول جدی در مدل حکمرانی در موضوع آب نیازمند است، حکمرانی مبتنی بر روش‌های علمی، بر پایه عدالت و فارغ از نگاه‌های صرفاً محلی و به دور از احساسات و هیجانات زودگذر.

نماینده اصفهان در مجلس با طرح این پرسش که در سال‌های اخیر چند دستگاه در موضوع آب ورود کرده‌اند؟، اظهار کرد: شورای عالی انقلاب فرهنگی سند جامع کشاورزی دانش‌بنیان می‌نویسد، اکنون در حال نوشتن سند جامع آب است. شورای عالی امنیت ملی کشور چندین جلسه با موضوع نقشه راه آب کشور برگزار می‌کند، مرکز الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت، معاونت علمی رئیس جمهور، مجمع تشخیص مصلحت نظام، مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری، مرکز پژوهش‌های قوه قضاییه، فرهنگستان علوم کشور و مدیریت بحران وزارت کشور هر کدام به صورت جداگانه در موضوع آب ورود کرده‌اند و هر کدام یا سند می‌نویسند یا سیاست کلان یا استراتژی؛ در کجای دنیا این چنین حکمرانی می‌کنند؟

یزدیان افزود: بحران آب اکنون فقط در فلات مرکزی نیست در استان‌های پرآب کشور هم بحران داریم، در استان‌های شمالی حاشیه دریای خزر مشکل آب شُرب داریم، در خوزستان یک صنعت نیشکر بیش از سه میلیارد متر مکعب آب مصرف می‌کند، در کنار آن در همان استان هزاران روستا و شهر مشکل آب شُرب دارند، این یعنی نظام حکمرانی آب در کشور اختلال دارد، آیا بهتر نیست هر کسی کار خود را انجام دهد؟ هر دستگاهی وظیفه خود را بشناسد و عمل کند، وزارت نیرو به عنوان دستگاه تخصصی در یک استان ۱۷ طرح پمپاژ آب را غیرقانونی می‌داند، اما یک قاضی در دستگاه قضایی همه را مجوز می‌دهد.

وی با بیان اینکه بیش از ۵۰۰ هزار چاه غیرمجاز در کشور وجود دارد، اظهار کرد: یکی را وزارت نیرو می‌خواهد ببندد. فرآیند قضایی آن حدود دو سال طول می‌کشد تا بیاییم آن چاه مجاز را ببندیم، چند چاه غیر مجاز در کنار آن حفر می‌شود، آیا نباید در نظام حکمرانی قضایی به این مسائل اندیشید؟ قانون برنامه هفتم نجات آب کشور را در افزایش بهره‌وری می‌داند، بهتر نیست شورای عالی انقلاب فرهنگی به جای نوشتن سند جامع آب دانشگاه‌ها را جهت تحقق افزایش ۵۰ درصدی بهره وری مأمور کند.

نماینده مردم اصفهان در مجلس تصریح کرد: آیا بهتر نیست برنامه درسی دانشگاه‌ها را جهت تربیت نیروی انسانی متناسب با حکمرانی آب تغییر داد؟ بهتر نیست شورای امنیت ملی کشور ریشه بحران‌های اجتماعی آب را شناسایی کند، بحرانی که بخشی از آن ریشه در تغییر قانون و استانی شدن مدیریت آب دارد، آیا نباید تکلیف حقابه‌های خصوصی افراد مشخص شود؟ آیا بهتر نیست مرکز تحقیقات استراتژیک ریاست جمهوری ناهماهنگی بخش‌های درون دولت را مدیریت کند و تفاوت نگاه‌ها بین وزارت نیرو وزارت جهاد کشاورزی و سازمان محیط زیست را سامان دهد.

یزدیان بیان کرد: یک نکته دیگر اینکه وزارت نیرو حقابه زیست محیطی رودخانه‌ها و تالاب‌ها را به دیگر مسائل تخصیص داده و حالا می‌خواهد با اجرای طرح‌های آبی حقابه‌های زیست محیطی را تامین کند،خود سازمان محیط زیست مخالف جدی‌ است.