بازی رده‌بندی والیبال باید برگزار می‌شد

افشاردوست:در رشته‌های تیمی، سومی مشترک معنا ندارد

مدرس فدراسیون جهانی والیبال گفت: من در رسانه‌ها خواندم که در همان جلسه هماهنگی و تصمیم‌گیری که پیش از آغاز لیگ برگزار شد بازی رده‌بندی مصوب شده بود. اگر چنین چیزی بوده تیم‌ها باید در بازی رده‌بندی به میدان می‌رفتند و از تصمیم فدراسیون تمکین می‌کردند.

کد خبر: ۷۹۲۲۲۰

تاریخ: ۲۷ فروردين ۱۴۰۴ - ۱۴:۰۴

محمود افشاردوست روز چهارشنبه در گفت‌وگو با ایران اکونومیست، در خصوص تصمیم فدراسیون والیبال مبنی بر حذف رتبه سومی مشترک در لیگ برتر والیبال اظهار داشت: سومی مشترک یک رویه اشتباه بود که از قدیم و حتی زمانی که من دبیر فدراسیون بودم وجود داشت. ما از گذشته به جز برای تیم قهرمان برای تیم‌های دوم و سوم هیچ امتیازی در نظر نمی‌گرفتیم. این امتیار می‌تواند اعزام به یک تورنمنت یا جایزه نقدی باشد.

وی افزود: از آنجایی که تیم‌ها ساختار درستی برای درآمدزایی ندارند و اغلب دولتی هستند تلاش می‌کنند هزینه تیم‌داری را کم کنند. به همین دلیل تیم‌هایی که در نیمه نهایی شکست می‌خوردند با هماهنگی با هم تصمیم می‌گرفتند در بازی رده‌بندی به میدان نروند و سوم مشترک شوند. البته در همان دوران هم مسئولان فدراسیون والیبال از اینکه تیم‌ها در بازی رده‌بندی به میدان نمی‌رفتند ناراحت بودند. چون در ورزش‌های تیمی چیزی به نام سومی مشترک نداریم. امسال کار خوبی انجام و رتبه سومی مشترک حذف شد.

مدرس فدراسیون جهانی والیبال تصریح کرد: فدراسیون تلاش کرد بازی رده‌بندی را برگزار کند. ضمن اینکه نپذیرفتن حرف فدراسیون در خصوص برگزاری بازی رده‌بندی اتفاق خوبی نبود. من در رسانه‌ها خواندم که در همان جلسه هماهنگی و تصمیم‌گیری که پیش از آغاز لیگ برگزار شد بازی رده‌بندی مصوب شده بود. اگر چنین چیزی بوده تیم‌ها باید در بازی رده‌بندی به میدان می‌رفتند و از تصمیم فدراسیون تمکین می‌کردند.

افشاردوست در پایان خاطرنشان کرد: به نظر من از فصل آینده باید برای تیم سوم شرایطی در نظر بگیرند که ترجیحا این شرایط، مالی باشد. مثلا می‌توان برای تیم سوم لیگ، تخفیف ویژه برای ورودی لیگ باشد. می‌توان چنین تسهیلاتی تعریف کرد؛ اما در نهایت اینکه سومی مشترک یک مورد نادرست در لیگ بود که امیدوارم دیگر تکرار نشود.