آیا توافق استقلال و نساجی قانونی است؟

بررسی نکات یک انتقال مهم: آرمین سهرابیان!

بررسی بندهای موجود در آیین‌نامه نقل و انتقالاتی فدراسیون ایران توضیح مشخصی درباره وضعیت سهرابیان نداده؛ مسئله‌ای که ابهام‌های زیادی را ایجاد کرده است.

کد خبر: ۷۷۸۸۲۱

تاریخ: ۰۷ بهمن ۱۴۰۳ - ۲۱:۰۹

به گزارش ایران اکونومیست؛ از مدتی قبل بحث پیوستن آرمین سهرابیان به استقلال در نقل و انتقالات زمستانی وجود داشت و این مسئله حواشی زیادی را در این پنجره نقل و انتقالاتی برای آبی پوشان ایجاد کرد.

سهرابیان که در ابتدای فصل تحت قرارداد با استقلال بود بعد از انجام یک بازی برای آبی‌پوشان از تیم کنار گذاشته شد و موافقت رسمی جواد نکونام سرمربی وقت آبی‌ها قرارداد این مدافع فسخ شد. بازیکن پیشین استقلال در نهایت به عنوان بازیکن آزاد به نساجی مازندران پیوست و در نیم فصل اول زیر نظر ساکت الهامی کارش را ادامه داد.

حالا با توجه به تغییرات صورت گرفته روی نیمکت استقلال و با درخواست پیتسو موسیمانه مسئولان باشگاه استقلال بار دیگر با سهرابیان وارد مذاکره شدند و این بازیکن با تجربه را به خدمت گرفتند.

سهرابیان در شرایطی دوباره به استقلال برگشته که از مدتی قبل گفته می‌شد به خاطر نقل و انتقالات آیین‌نامه نقل و انتقالاتی و بندهای موجود در آن او نمی‌تواند به استقلال برگردد. در این خصوص مطالبی عنوان شد که بر اساس قوانین یک بازیکن در طول یک فصل نمی‌تواند با سه تیم مختلف قرارداد امضا کند و به همین خاطر حضور او در استقلال غیر قانونی محسوب می‌شود. حالا اما پیوستن سهرابیان به استقلال جالب توجه است. استقلال بی‌خیال تذکرات با نساجی توافق کرده و می‌خواهد آرمین را برگرداند اما شاید در این بین مسائل مهمی باشد.

در قوانین مصوب شده از سوی فدراسیون فوتبال به طور صریح آمده که یک بازیکن در طول یک فصل می‌تواند با سه باشگاه قرارداد امضا کند اما حق بازی کردن برای بیشتر از دو باشگاه را ندارد؛ چیزی که فدراسیون جهانی فوتبال درباره آن طوری دیگری قانون را بیان کرده است.

در ماده ۵ بند چهارم از مقررات نقل و انتقالاتی هم به طور صریح آمده که یک بازیکن در طول یک فصل می‌تواند حداکثر با سه باشگاه قرارداد ببندد اما در این مدت تنها مجاز است برای دو باشگاه در مسابقات رسمی بازی کند. این دقیقاً همان مسئله‌ای است که آرمین سهرابیان باشگاه استقلال و وکلای آنها به آن استناد کردند و قرارداد سوم را با باشگاه اول استقلال به امضا رسانده‌اند.

حال اینکه سهرابیان با وجود امضای سه قرارداد بخواهد فقط برای دو باشگاه استقلال و نساجی در طول یک فصل بازی کند قانونی است یا نه موضوعی مبهم برای بعضی از حقوقدان‌ها محسوب می‌شود و نیاز به بررسی بیشتر دارد.

برای کسب اطلاع بیشتر در این مورد خبرنگار "ورزش سه" با یکی از مدیران تاثیرگذار سازمان لیگ صحبت کرد که این فرد باتجربه هم اطلاع دقیقی از آینده این ماجرا نداشت. او گفت: در چنین مواردی اگر در آینده شکایتی مطرح شود، سازمان لیگ این شکایت را به ارکان قضایی فدراسیون فوتبال ارجاع خواهد داد و آنها هستند که با استناد به قوانین داخلی و بین‌المللی در این خصوص حکم خود را صادر خواهند کرد.

با توجه به همه این مسائل به نظر می‌رسد بعد از اولین بازی سهرابیان برای استقلال شاهد ایجاد برخی حواشی جدید در این خصوص باشیم موضوعی که شاید کار را برای مراجع قضایی فدراسیون فوتبال در تصمیم سخت کند.

در آیین‌نامه انضباطی فدراسیون فوتبال به طور صریح آمده که اگر موردی درباره تخلفات احتمالی اهالی فوتبال پیش بیاید که در آیین نامه داخلی به طور واضح جواب آن وجود نداشته باشد باید با استناد به قوانین فدراسیون جهانی درباره آن تصمیم‌گیری کرد. اتفاقی که به احتمال فراوان درباره سهرابیان هم رخ خواهد داد.

از سوی دیگر در دفترچه نقل و انتقالات فیفا به موارد مشابه که قانون به طور شفاف توضیح نداده پرداخته شده و درباره باشگاه سوم اظهار نظر صورت گرفته است. بنابراین آرتیکل نقل و انتقالاتی، حضور و بازی در باشگاه سوم به شرطی قانونی است که قرارداد قرضی منعقد شده باشد. مسئله‌ای که می‌تواند کلید این ماجرا باشد.

سهرابیان به صورت قطعی از از استقلال جدا شده و به نساجی رفته و حالا نیز قصد دارد با یک قرارداد قطعی دیگر به استقلال بازگردد که این موضوع به صراحت در قوانین فیفا ذکر شده است؛ چرا که باشگاه استقلال به عنوان باشگاه اول در این کیس خاص باشگاه مادر تلقی نمی‌شود. اگر سهرابیان قرضی به استقلال پیوسته بود، بازگشت امروز او به استقلال کاملا قانونی بود ولی حالا استقلال یک باشگاه تازه در نظر گرفته می‌شود. چرا که ارتباط قراردادی بین سهرابیان و استقلال در پی جدایی او و حضور در نساجی قطع شده است.

منبع: ورزش سه