تلگراف: هریس تاوان اشک تمساح ریختن برای غزه را در انتخابات خواهد داد

روزنامه انگلیسی پیش‌بینی کرد پشتیبانی‌ نامزد ریاست جمهوری حزب دموکرات از رژیم صهیونیستی به ضرر او در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ که روز سه‌شنبه برگزار می‌شود تمام خواهد شد.

کد خبر: ۷۵۳۰۰۷

تاریخ: ۱۳ آبان ۱۴۰۳ - ۲۰:۴۰

به گزارش ایران اکونومیست، روزنامه تلگراف گزارش داد سیاست‌های دولت «جو بایدن»، رئیس جمهور آمریکا و معاون وی، «کامالا هریس»‌ خشم یک گروه مهم از رای‌دهندگان حزب دموکرات یعنی ترقی‌خواهان را که معمولا این حزب خیالش از حمایت آنها از نامزدهای انتخاباتی دموکرات راحت بوده،‌ برانگیخته است.

این روزنامه انگلیسی با برجسته کردن اینکه موضوع جنگ غزه و حمایت‌های واشنگتن از رژیم صهیونیستی حالا چشم‌انداز انتخاباتی «کامالا هریس»، نامزد ریاست جمهوری حزب دموکرات را تهدید می‌کند به موج اعتراضات حامیان فلسطین در ماه‌های گذشته که حمایت‌های دولت کنونی بایدن و هریس از صهیونیست‌ها را محکوم می‌کردند، اشاره کرده و نوشته است: «زمانی که کامالا هریس در ماه اوت گذشته در مجمع ملی حزب دموکرات در ضمن تشویق حاضران به روی صحنه اجرا رفت، در بیرون از محل برگزاری مراسم، معترضان چفیه پوش شعار "فلسطین را آزاد کنید" سر دادند. آنها پلاکاردهایی به نمایش گذاشتند که روی آنها شعارهای "نسل‌کشی را پایان دهید" و "فلسطین را آزاد کنید" نوشته شده بود. یک شعار دیگری که آنها به نمایش گذاشتند این بود: "به هریس ۲۰۲۴ رای ندهید"».

تظاهرات حامیان فلسطین در اوت مقابل محل مجمع ملی حزب دموکرات در شیکاگو

روزنامه انگلیسی با پیش‌بینی اینکه حزب دموکرات و نامزد آن، کامالا هریس از بابت مساله حمایت دولت بایدن و هریس از رژیم صهیونیستی در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ تاوان خواهند داد، تصریح کرد: «هریس در سخنرانی خطاب به جمعیت حاضر در آن مراسم برگزار شده در شیکاگو از هزینه‌های ناگواری که جنگ به غیرنظامیان فلسطینی وارد کرده و از حمایتش از حق آنها برای منزلت،‌ امنیت، آزادی و تعیین سرنوشت خود حرف زد. این سخنرانی جوری طراحی شده بود که با ظرافت نشان دهد او بیشتر از جو بایدن که در تمام عمر دوست اسرائیل بوده و حمایت‌های دیپلماتیک و مهمات در اختیار آن قرار داده، به فلسطینی‌ها اهمیت می‌دهد. اما با گذشت بیش از ۲ ماه از آن سخنرانی، واضح است که هنوز او نتوانسته آرای رای دهندگان حامی فلسطین را کسب کند.»

روزنامه تلگراف نوشته است: «در آستانه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده در روز سه‌شنبه هفته جاری، کارزار انتخاباتی هریس نگرانی جدی درباره رویگردانی ۲ گروه مهم رای‌دهندگان از خود شامل رای‌دهندگان عرب آمریکا و رای‌دهندگان جوان لیبرال را دارد.»

تظاهرات حامیان فلسطین در تجمع انتخاباتی هریس در ویسکانسین در 30 اکتبر

در ادامه این مقاله تصریح شده است، این رای‌دهندگان روی‌گردان از کامالا هریس خواستار تحریم تسلیحاتی رژیم صهیونیستی، پایان دادن به آنچه که دولت بایدن پشتیبانی «آهنین» آمریکا از اسرائیل خوانده و همینطور به رسمیت شناختن کشور فلسطین بوده و هشدار داده‌اند در صورتی که سیاست هریس نسبت به اوضاع غرب آسیا تغییر نکند روز انتخابات یا از رقیب جمهوریخواه او، دونالد ترامپ، حمایت کرده یا رای آنها ممتنع خواهد بود.

تلگراف اذعان می‌کند: «هریس هیچ یک از این مطالبات آنها را عملی نکرده و قول ادامه دادن به پشتیبانی از اسرائیل در ضمن تلاش برای برقراری آتش‌بس در صورتی که پیروز انتخابات باشد را داده است. او در ۹ اکتبر، ۲ روز بعد از سالگرد عملیات حماس، با توصیف این رخداد به عنوان "غم‌انگیزترین" ماجرای جنگ، باعث خشم رای دهندگان حامی فلسطین شد.»

روزنامه انگلیسی در ادامه این مقاله به حضور رای‌دهندگان خشمگین و سرخورده از هریس در گردهمایی موسوم به «عرب‌کان» اشاره می‌کند؛ رویدادی که توسط کمیته ضد تبعیض عرب-آمریکایی (ADC) در ماه سپتامبر در شهر دیربورن میشیگان برگزار شد.

گردهمایی ماه سپتامبر عرب‌کان در دیربورن میشیگان

تلگراف نوشته است: «مریم حسنین، یکی از بیش از ۱۲ کارمند دولت جو بایدن که از سمتش در واکنش به جنگ غزه استعفا کرد گفت، ایالات متحده باید برقراری آتش‌بس در غزه را تبدیل به شرط پشتیبانی خود برای اسرائیل کند. او اظهار کرد: "هریس باید برای آنکه واقعا مجددا آرای رای‌دهندگان سرخورده را جلب کند اذعان کند که رویکردی که آنها در ماه‌های گذشته داشته‌اند کارکرد ندارد".»

تلگراف همچنین تصریح داشته رژیم صهیونیستی در پی تجربه شکست‌ها و آسیب‌های سنگین ناشی از عملیات وعده صادق ۱ و وعده صادق ۲ ایران علیه این رژیم که همچنین شکست سامانه پدافندی «گنبد آهنین»‌ را نشان داده، حتی بیشتر از هر زمانی به حمایت‌های آمریکا متکی شده به نحوی که بایدن دست به ارسال سامانه‌های پدافند هوایی بیشتری به سرزمین‌های اشغالی زده که توسط پرسنل آمریکایی مستقر در آنجا عملیاتی می‌شوند.

در ادامه این مطلب نوشته شده است که رای‌دهندگان حامی فلسطین در آمریکا همچنین درخواست‌های کامالا هریس برای برقراری آتش‌بس در نوار غزه را صادقانه نمی‌دانند.

«عمر ابورمیشان»، یک فعال ۲۸ ساله حامی فلسطین در رسانه اجتماعی تیک‌تاک در ضمن شرکت در گردهمایی «عرب‌کان» به نشریه تلگراف گفت که به اعتقادش کامالا هریس حامی ادامه پیدا کردن جنگ غزه است.

او خاطرنشان کرد: «شاید او گفته که برای برقراری آتش‌بس در غزه تلاش می‌کند اما چه سند و مدرکی از این تلاش‌های ادعایی وجود دارد؟ آنها هیچ کاری برای آن نکرده‌اند.»

سید صالح قزوینی، یکی از رهبران جامعه رای‌دهندگان مسلمان آمریکا در ایالت میشیگان تاکید کرد کامالا هریس هیچ گونه تلاش کافی برای متقاعد کردن مسلمانان آمریکا برای پشتیبانی از خودش نداشته است.

او خاطرنشان کرد: «چیزی که من دیدم این است که هر ۲ کاندیدای این انتخابات بر سر نشان دادن حمایت‌های خود از نسل کشی و همچنین پشتیبانی هر چه بیشتر از اسرائیل با یکدیگر رقابت می‌کنند. شاید دموکرات‌ها کمی بیشتر از قبل درباره این موضوع حرف می‌زنند اما واقعا آنها هیچ کاری انجام نمی‌دهند و دارند این نسل‌کشی را تسهیل می‌کنند.»

به نوشته تلگراف تعداد قابل توجهی از رای‌دهندگانی که قبلا حامی دموکرات‌ها بوده و به نامزدهای این حزب رای‌ داده‌اند حالا معتقدند که دولت جو بایدن و معاونش، هریس، از نسل‌کشی در نوار غزه حمایت می‌کند و این تبدیل به یکی از گفتمان‌ها رایج در تبلیغات انتخاباتی شده است.

کامالا هریس در سخنرانی ماه ژوئیه «بنیامین نتانیاهو»، نخست وزیر رژیم صهیونیستی در کنگره آمریکا شرکت نکرد و بسیاری این اقدام را به عنوان تلاشی برای فاصله انداختن بین خودش و این رژیم تفسیر کردند اما همزمان صدها نفر از معترضان ضد رژیم صهیونیستی که به خیابان‌ها آمده و آدمک‌های نتانیاهو را به آتش کشیدند دستگیر شدند و مقام‌های آمریکا بسیاری از آنها را به سر دادن شعارها و نشان دادن تصاویر یهودستیزانه متهم کردند.

سخنرانی ماه ژوئیه نتانیاهو در کنگره ایالات متحده

مساله غزه به یک موضوع بحث اصلی در پردیس‌های دانشگاهی ایالات متحده بین دانشجویان تبدیل شد؛‌ پردیس‌های که به میدان اصلی اعتراضات و تحصن‌های دانشجویان حامی فلسطین و درگیری‌های این حامیان با نیروهای پلیس خشن و سرکوبگر شدند.

«عابد ایوب»، مدیر کمیته ضد تبعیض عرب-آمریکایی (ADC) به تلگراف گفت که از جنبه موضوع حمایت از رژیم صهیونیستی هر ۲ نامزد اصلی انتخابات ۲۰۲۴ آمریکا تفاوت چندانی با یکدیگر ندارند.

او خاطرنشان کرد: «اگر در ضمن اجرای این نسل‌کشی در نوار غزه دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا بود می‌دیدید که بسیاری از دموکرات‌ها دونالد ترامپ را به خاطر اجازه دادن به رخ دادن این اتفاق یک جنایتکار جنگی می‌خوانند. نامزدها باید آرای ما را به دست بیاورند. آنها نباید فکر کنند که رای دادن ما به آنها بدیهی است. ما رای خود را به هیچ یک از نامزدهای ۲ حزب اصلی بدهکار نیستیم.»

روزنامه انگلیسی تحلیل می‌کند کامالا هریس تلاش داشته بین ادامه دادن به حمایت‌های دولت آمریکا از اسرائیل و راضی کردن حامیانش یک توازن برقرار کند اما با شکست این رویکرد، بخش قابل توجهی از آرای رای‌دهندگان را در برخی از مناطق از دست داده است.

نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند که نگرانی رای دهندگان درباره مساله غزه می‌تواند ضربه جدی را به آرای هریس در ایالت میشیگان، ایالت دارای جمعیت قابل توجه رای دهندگان عرب و مسلمان، وارد کند. به این ترتیب در این وضعیت غیرقابل پیش‌بینی، رای دهندگان مسلمان میشیگان احتمالا تعیین کننده توازن قدرت بین ۲ نامزد اصلی در کالج الکترال این ایالت خواهند بود.

یک گروه از رای دهندگان حامی فلسطین نیز به منظور اعلام اعتراض خود کارزار «عدم تعهد» را به راه انداختند؛ کارزاری که نخستین بار در زمان رقابت مقدماتی حزب دموکرات در اوایل سال جاری میلادی علیه جو بایدن در این رقابت به اجرا در آمد.

بررسی‌ها نشان می‌دهند که دست کم ۱۳ درصد رای‌دهندگان ایالت میشیگان رای «غیرمتعهد» در انتخابات خواهند داشت که همین درصد برای زدن ضربه‌ای جدی به آرای هریس در روز سه‌شنبه کافی است.

یک تهدید دیگری که بر سر نامزد دموکرات‌ها سایه انداخته مربوط به نامزدهای احزاب ثالث در جناح چپ از جمله «جیل استاین»، نامزد ریاست جمهوری از حزب سبز است.

استاین که انتقادات شدیدی را از موضع هریس در قبال جنگ غزه مطرح کرده حدود یک درصد آرای مردمی ایالت‌های میشیگان، کارولینای شمالی و آریزونا را طبق نظرسنجی‌ که چند روز پیش از سوی شرکت «ردفیلد اند ویلتون استراتژیز» برای تلگراف انجام شد، در اختیار دارد.

«رانیا مصری»، یکی از فعالان گروه رای‌دهندگان لیبرال در ایالت کارولینای شمالی گفت که از دموکرات‌ها خواسته تنها در صورتی که به جیل استاین رای نمی‌دهند، به سراغ رای دادن به ترامپ بروند.

او اظهار کرد: «هریس به معنی واقعی کلمه حزب دموکرات را نمایندگی می‌کند، از این جهت که این حزب را بیشتر از هر چیز به خاطر ریختن اشک تمساح در ضمن ادامه دادن به تامین و ارسال تسلیحات (برای اسرائیل) می‌شناسند. من سیاست‌های او و کارهایی که او می‌خواهد در حوزه سیاست داخلی و سیاست خارجی انجام دهد را حتی در مقایسه با حزب جمهوریخواه بدتر می‌دانم.»