افسر سابق ارتش اسرائیل: یافتن جایگزین برای حماس در غزه هرگز موفقیت‌آمیز نخواهد بود

یکی از افسران سابق سرویس اطلاعات نظامی رژیم صهیونیستی با اشاره به تلاش‌های ناموفق در گذشته برای یافتن جایگزینی برای حماس در نوار غزه، احتمال موفقیت تل‌آویو در این زمینه را بعید دانست.

کد خبر: ۷۰۵۶۸۷

تاریخ: ۱۴ خرداد ۱۴۰۳ - ۱۰:۴۴

به گزارش ایران اکونومیست، خبرگزاری «آسوشیتدپرس» به نقل از «مایکل میلشتاین» افسر سابق سرویس اطلاعات نظامی ارتش رژیم صهیونیستی و یکی از تحلیلگران و کارشناسان مسائل فلسطین در دانشگاه تل‌آویو اعلام کرد، «هیچ طرف موثر محلی شجاعت کافی برای معرفی خود به عنوان جایگزین جنبش حماس در مدیریت نوار غزه را ندارد.»

این افسر سابق ارتش رژیم صهیونیستی در واکنش به اظهارات اخیر «یوآو گالانت» وزیر جنگ رژیم صهیونیستی گفت: «ارزوهایی که او از آنها صحبت کرد، به منزله ماموریتی انتحاری برای هر فرمانده محلی در غزه است.»

او در ادامه گفت: «با وجود اینکه حماس در طول هشت ماه گذشته خسارات زیادی را متحمل شد اما هنوز نفوذ آن در میان ساکنان نوار غزه بسیار قدرتمند است.»

میلشتاین با اشاره به شکست‌های این رژیم در دهه‌های ۷۰ و ۸۰ قرن گذشته در زمینه تحمیل الگوی حاکمیتی مورد نظر خود از طریق تشکل‌های عشایری و یا سران محلی و نتایج فاجعه بار آن، گفت: فلسطینی‌ها کسانی را که این همکاری را بپذیرند، مزدور تلقی خواهند کرد، اسرائیل تا زمانی که در غزه حضور دائمی ندارد، این نیروهای جایگزینی که تلاش می‌کند به جای جنبش حماس ایجاد شوند، بسیار شکننده خواهند بود.

گالانت روز یکشنبه مدعی شده بود که «تل‌آویو هرگز حاکمیت حماس را در پایان جنگ نخواهد پذیرفت و در راستای ایجاد جایگزینی برای این جنبش تلاش می‌کند.»

وزیر جنگ رژیم صهیونیستی در ادامه نیز مدعی شد، «این نکته اهمیت دارد که نهاد امنیتی اسرائیل همگام با اقدامات نظامی، برای جایگزینی حماس تلاش کند، در حال حاضر تلاش‌هایی در سطح میدانی و از دیگر شیوه‌ها برای نابودی توانمندی‌های نظامی و حاکمیتی حماس در دست انجام است و این امر اهداف اسرائیل را محقق می‌کند و بازداشت‌شدگان در غزه را باز می‌گرداند.»

در مارس گذشته برخی منابع در گفت‌وگو با شبکه خبری «الجزیره» اعلام کردند که خانواده‌های سرشناس غزه پیشنهاد اسرائیل برای همکاری با آن را رد کردند، در همین رابطه «ابو سلمان المغنی» یکی از این چهره‌ها تصریح کرد که عشایر فلسطینی نمی‌توانند قبول کنند که جایگزین حاکمیت و کسانی باشند که مردم آنها را انتخاب کردند.