کارشناس ارشد شورای اتلانتیک: اغلب اختلاف نظر ها در مذاکرات هسته ای سیاسی است

کد خبر: ۶۶۲۹۳

تاریخ: ۰۴ آذر ۱۳۹۳ - ۲۲:۰۴

کارشناس ارشد اندیشکده آمریکایی با اشاره به این که تمدید مذاکرات هسته ای نشانه امید و تمایل طرفین به رفع اختلافات باقی مانده و حصول یک توافق جامع است، بر این نکته تاکید کرد که بسیاری از اختلاف نظر ها دراین مذاکرات طبیعتی سیاسی دارند و حل آن ها به انعطاف پذیری بیشتر طرفین مذاکره بستگی دارد.

باربارا اسلاوین کارشناس ارشد اندیشکده آمریکایی 'شورای اتلانتیک' در گفت و گوی اختصاصی با خبرنگار  ایرنا در نیویورک گفت، در نگاه اول ممکن است تمدید این مذاکرات را نتوان یک موفقیت و یا پیشرفت به حساب آورد اما دست کم توافق بر سر این تمدید نشان می دهد که طرفین به طور جدی خواستار رفع اختلافات ورسیدن به توافق نهایی هستند اما خواست تنها برای تحقق آن کافی نیست.

وی افزود: تردیدی نیست که طرف ایرانی از این که با گذشت یک سال از این مذاکرات هنوز تحریم های یکجانبه آمریکا ویا تحریم های شورای امنیت سازمان ملل همچنان به قوت خود باقی مانده اند، راضی نیست.

اسلاوین افزود: از طرفی مخالفان دولت اوباما از این که مذاکرات به نتیجه ای نرسیده بسیار خرسند هستند و از این به بعد تلاش خواهند کرد تا مسیر این مذاکرات و امکان رسیدن به هرگونه توافقی را برای اوباما دشوار تر کنند.

این تحلیلگر و روزنامه نگار با سابقه آمریکایی با اشاره به این که برخی معتقدند دلیل به درازا کشیدن این مذاکرات اختلاف نظر میان کشور های گروه 5+1 است،گفت: به نظر من اختلاف چشمگیری در رویکرد های کشور های عضو این گروه در رابطه با موضوع هسته ای ایران وجود ندارد و برغم تنش های سیاسی موجود میان کشور های غربی با روسیه ویا حتی برخی اختلافات میان آمریکا و چین در زمینه های اقتصادی ، همه این کشور ها هدف مشابهی را در این مذاکرات دنبال می کنند.

به گفته این کارشناس وتحلیلگر سیاسی، عمده اختلافات موجود در این مذاکرات بویژه میان ایران و آمریکا از طبیعتی سیاسی دارند، در حالی که از طرفی ایران مصرانه از قبول شرط کاهش بیشتر تعداد سانتریفیوژ ها امتناع می کند، آمریکا هم ظاهرا حاضر نیست روند کاهش تحریم های شورای امنیت سازمان ملل را تسریع کند و همین موجب گره خوردن مذاکرات و تمدید آن به مدت 7 ماه دیگر شده است.

اسلاوین درادامه با اشاره به این که بخش زیادی ازاین گفتگو ها صرف این دوموضوع عمده شده ،گفت: تاسف آور است که در این مقطع حساس و مهم هیچ یک از طرفین حاضر نشده اند انعطاف لازم را در این رابطه نشان بدهند.

از دید این روزنامه نگار با سابقه آمریکایی، با توجه به مسیری که این مذاکرات تاکنون پیموده و نتایجی که از آن ها به دست آمده از طرفین انتظار بیشتری می رود تا برای جلوگیری از سقوط آن در ورطه شکست ، انعطاف وسازش بیشتری از خود نشان بدهند.

کارشناس ارشد اندیشکده 'شورای آتلانتیک ' با ابراز نگرانی از سرنوشت این گفتگو ها گفت: من تردیدی ندارم که فشار های سیاسی برخی رژیم ها مثل اسرائیل بر اوباما در این پافشاری ها بی تاثیر نبوده و همین مسئله بر این نگرانی که دولت اوباما درآینده با فشار های بیشتری از سوی برخی کشور ها مواجه شود و نتواند در مقابل آن ها مقاومت کند، می افزاید.

پایان