واکنش کاربران شبکه های اجتماعی به اسیدپاشی های اخیر

کاربران شبکه های اجتماعی روز گذشته طی مطالبی، به ادعای ارتباط اسید پاشی با آمران به معروف واکنش نشان دادند.

کد خبر: ۶۴۶۹۷

تاریخ: ۰۴ آبان ۱۳۹۳ - ۰۸:۳۰

به گزارش ایران اکونومیست، پس از ماجرای تاسف بار اسیدپاشی به چهار زن در اصفهان، برخی رسانه ها از جمله رسانه های ضد انقلاب خارج از کشور با ارائه تحلیل، یادداشت و گزارش سعی در ارتباط دادن ماجرای اسید پاشی با آمران به معروف داشتند که کاربران شبکه های اجتماعی واکنش گسترده ای به آن نشان دادند.

سبحان صادقی نیز نوشت:«سهیلا یکی از قربانیان اسید پاشی 27 ساله و دختری محجبه از خانواده معظم شهدا می باشد اما در شبکه مجازی و شبکه های ضد انقلاب کسی از با حجاب بودن این خانم حرفی نمیزنند ...چرا میخواهند موضوع اسید پاشی که اخیرا در اصفهان رخ داده را گردن آمران به معروف و ناهیان از منکر بندازند و بی حجابی در ایران را مظلوم نشان بدهند درصورتی که شخص قربانی با حجاب هست. چند روز دیگه که عاملان این اسید پاشی ها را دستگیر کردن و خواستن محاکمه کنند همینهایی که جوسازی میکنند که چرا دارید محاکمشون میکنید و اسلام دین خشونت هست.»

همینطور وی در مطلب دیگری آورد: «ساز و کار مشابه رسانه ای رفتاری اصلاح طلبان و روشنفکران!؟! کشور ما با امریکا و غرب!

1-ماجرای مشکوک اسید پاشی در اصفهان

2-ماجرای مشکوک تیراندازی در پارلمان کانادا

3-قضیه 11 سپتامبر

و بقیه...

قبل از مشخص شدن و بررسی و وارسی دقیق کلیات و جزئیات اتفاقات

وجه مشترک:

پروپاگاندای عظیم رسانه ای تبلیغاتی برای به حاشیه بردن اندیشه های دینی و اسلامی و منزوی کردن افراد و جوامع دینی در نزد افکار عمومی و پیشبرد اهداف و منطق خاص خود.»

مهدی شکری در صفحه فیس بوک خود نوشت: « این مطلب رو برای وطن فروشان نوشتم. لعنت خدا بر منافقین و افراد خائنی که کار اسید پاشی رو به افراد مومن و بسیجی ها نسبت می دهند. تو اون دنیا باید جوابگو باشید. ما از این دست آدمهای ... جیره خور آمریکا و اسراییل تو مملکت خودمان زیاد داریم. البته حق هم دارند. آمریکا و اسراییل میلیاردها دلار خرج کرده اند تا چنین ...هایی پرورش پیدا کنند.

از من به این  ها نصیحت:  هر آدم عاقلی می داند که این کار ناجوانمردانه اسیدپاشی، کار فتنه گران و منافقین و عناصر ضدانقلاب هست.فقط برای ایجاد تفرقه و درگیری.هشیار باشید.»

سید محسن میرشمسی هم در مطلبی آورد:«با جماعتی همیشه غرغرو روبرو هستیم که هر اتفاقی می‌افتد، اینها یک نسبتی به نظام می‌دهند!

مثلاً:

خبر: اسیدپاشی به صورت زنان در اصفهان!

جماعت غرغرو: کار، کار خود نظام و بسیجی‌هاست.

خبر: دستور مقامات ذیربط برای شناسایی و مجازات عاملان اسیدپاشی!

جماعت غرغرو: کار، کار خودشان است. عمراً اگر عوامل را بازداشت کنند.

خبر: عوامل اسیدپاشی اصفهان بازداشت شدند!

جماعت غرغرو: بیچاره آنهایی که مجبور شدند نقش اسیدپاش را بازی کنند.

خبر: عوامل اسیدپاشی اصفهان به قصاص محکوم شدند!

جماعت غرغرو: جمهوری اسلامی بزرگترین ناقض حقوق بشر است. قصاص حکمی غیرانسانی است. کمپین "نه به قصاص" و کمپین "عفو اسیدپاش‌ها" را تشکیل می‌دهیم.

خبر: قربانیان اسیدپاشی گذشت کردند!

جماعت غرغرو: معلوم نیست چقدر قربانیان را تهدید و تطمیع کردند که اسیدپاش‌ها را عفو کنند.

یعنی با جماعتی روبرو هستیم که از زخم چهره زنان هم برای زخم‌زدن به نظام سوءاستفاده می‌کنند!»

احمد ماجدی مطلبی از روزنامه کیهان را با عنوان «خط "ارتباط اسیدپاشی با امر به معروف" را کدام رسانه‌ها کلید زدند؟» به اشتراک گذاشته که در آن آمده است: «بررسی‌ها نشان می‌دهد نخستین بار خبرگزاری ایسنا بود که این خط سیاه خبری را کلید زد. این خبرگزاری در ساعت 14 و 15 دقیقه روز 24 مهرماه در خبری با عنوان جزئیات اسیدپاشی‌های اخیر به زنان اصفهانی نوشت؛ این حادثه زمانی اتفاق افتاد که از چندی پیش تاکنون در شبکه‌های اجتماعی مطالبی با محتوای اسیدپاشی به زنان بی‌حجاب در اصفهان منتشر می‌شود اما مشخص نیست که آیا حادثه شب‌گذشته ارتباطی با این مطالب داشته است یا خیر؟ ایسنا در ادامه خبر نیز طی مصاحبه با فرماندار اصفهان، مصر است که قضیه را به حجاب مرتبط کند. یک ساعت بعد سایت خبرآنلاین همین خبر را بازنشر می‌کند اما با این تیتر؛ احتمال اسیدپاشی به زنان بدحجاب وجود دارد!!»

محمد سعید احدیان نیز مطلب خود در روزنامه خراسان را به اشتراک مخاطبان گذاشت که در آن آمده است: «ابتدا خبرهایی از اسیدپاشی بر روی بانوانی در شهر اصفهان منتشر شد با گذشت زمان هنگامی که این اسیدپاشی ها در یک ماه به عدد 4 رسید و شواهد به گونه ای بود که نشان می داد عامل هر 4 اسیدپاشی یک نفر بوده است ماجرا از یک خبر حوادثی معمولی به یک خبر حوادثی جدی تر تبدیل شد البته ما تاکنون ماجراهایی بس مهمتر داشته ایم مانند ماجرای قتل های زنجیره ای زنان خیابانی در مشهد که اتفاقا آن زمان هم عده ای مسئله را ناشی از دغدغه های دینی دانستند اما در آن ماجرا پیش از اینکه قاتل آن ها یعنی سعید حنایی دستگیر شود موضوع تا این حد گسترده نشد. شاید یکی از دلایل گسترده شدن ماجرای اسیدپاشی این مسئله بود که همزمان طرح حمایت از آمران معروف به مرحله بررسی در صحن علنی مجلس رسید و در این شرایط گمانه زنی هایی توسط رسانه های خارج از کشور صورت گرفت مبنی بر اینکه عامل یا عاملان اسیدپاشی انگیزه های مذهبی برای مبارزه با بدحجابی داشته اند و به صورت مستقیم یا غیر مستقیم این مسئله را به طرح حمایت از آمران معروف در مجلس مرتبط کردند.»

بختیاری زاده «آمارهای جهانی از قربانیان ‫‏اسیدپاشی را که در آن‬ 105 مورد اسیدپاشی در یک سال در‫‏انگلیس‬ ذکر شده است» به اشتراک گذاشت. در ادامه این مطلب آمده است: «بر اساس گزارش ‫‏اشپیگل‬، حدود 60 درصد قربانیان اسید پاشی زنان هستند و بیشترین میزان وقوع این حادثه مربوط به کشور آسیایی بنگلادش است که در فاصلۀ سالهای 1999 تا سال گذشتۀ میلادی 3512 حادثۀ اسید پاشی در آن به وقوع پیوسته است.»

مهدی زرین نام نیز صفحه اول روزنامه وطن امروز با تیتر« مدافعان اسیدپاش مدعی شدند» را به اشتراک مخاطبان گذاشت که در آن آمده است: «اسیدپاشی اصفهان چند روزی است امنیت این شهر را تحت تاثیر قرار داده و اصفهانی‌ها در خیابان نامطمئن قدم می‌زنند. موضوع اسیدپاشی نه از مهر 1393 که سال‌ها قبل امنیت را از بین برده بود و تلنگری به نام آمنه بهرامی می‌توانست این مساله را ریشه‌کن کند اما دخالت‌های بیجا و دلسوزی‌های مصنوعی با ژست حقوق بشری مانع از این شد که به اسیدپاش‌ها هشدار داده شود، هشداری مثل اینکه اگر اسیدپاشی کنی و زندگی‌ای را تباه کنی، قانون نیز با تو همان کار را خواهد کرد.»

امیر رضایی نیز مطلبی در صفحه فیس بوک خود منتشر کرد که در آن آمده است:«چندی پیش چند واقعه مشکوک اسیدپاشی به صورت سریالی در اصفهان رخ می ‌دهد و با موج سواری رسانه‌ های ضدانقلاب و انتشار شایعات بی مبنا پیرامون این مسئله به تدریج پروژه روانی اسیدپاشی شکل می‌ گیرد. فضاسازی رسانه ‌های گوناگون به گونه ‌ای هم افزا، بر غبارآلود کردن فضا دامن می‌زند.

روزنامه آمریکایی نیویورک ‌تایمز مدعی می‌ شود: «کار حمله با اسید بخشی از یک بسیج در حمایت از مقررات جدیدی است که هدفش مجازات زنان بدحجاب است.» (1)

بی بی‌سی فارسی نیز با پیوند دادن این چند حادثه به موضوع حجاب تلاش می ‌کند مقصر را نیروهای ارزشی جلوه دهد: «قربانی این سوء قصدها، زنانی هستند که پوشش آن‌ها کمتر از چیزی است که مقام‌های حکومتی تأیید می‌ کنند. در ماهای اخیر محافظه کاران بر لزوم تشدید فشارها در این باره بر شهروندان تأکید کرده ‌اند. آن‌ ها دولت حسن روحانی را متهم می‌ کنند که در این باره سهل انگاری می ‌کند.».(2)

نکته ‌ی قابل تأمل سناریوی اخیر، همزمانی کاملاً بحث برانگیز این سلسله حوادث با بررسی طرح حمایت از آمرین به معروف و ناهیان از منکر در مجلس شورای اسلامی است. درست در زمانی که در مجلس شورای اسلامی طرحی با هدف حمایت از امر به معروف و نهی از منکر در حال تصویب قانونی است. چند حادثه و فضاسازی رسانه ‌ای بر روی آن در شبکه‌ های ماهواره ‌ای، رسانه‌ های اجتماعی و روزنامه‌ های زنجیره ‌ای، آن را به پروژه ‌ای علیه جریان مؤمن و انقلابی و یک فریضه‌ی شرعی تبدیل می‌کند...»

محمد علی بهادر نیز در مطلبی آورد:«شبکه بی بی سی وابسته به دولت سلطنتی انگلیس طی روزهای اخیر گزارش های متعددی درباره ماجرای اسیدپاشی در اصفهان منتشر کرد و با نسبت دادن این موضوع به امر به معروف و نهی از منکر، ایران را محیطی ناامن معرفی نمود. دولت انگلیس در گذشته با صدور اطلاعیه ای رسمی با اجرای حکم قصاص درباره عامل اسیدپاشی به صورت آمنه بهرامی مخالفت کرده بود.»