تقلای نافرجام اوکراین برای شکست دفاع روسیه

«اوکراین پیشروی‌های محدود و ناچیزی را در ضدحمله‌اش علیه نیروهای روسیه داشته اما مقامات آمریکایی ادعا می‌کنند که این کشور هنوز عملیات‌های گسترده خود را که موجب دستاورد و پیروزی خواهند شد، انجام نداده است. در این میان چنین سوالاتی از جانب حامیان روسای اوکراین مطرح می‌شود که آیا کی‌یف می‌تواند با تسلیحات و مهماتش، به اندازه کافی حرکت رو به جلو داشته باشد.»

کد خبر: ۶۳۶۷۰۲

تاریخ: ۲۷ تير ۱۴۰۲ - ۲۲:۴۱

به گزارش ایران اکونومیست، روزنامه واشنگتن‌پست در مطلبی نوشت: «طی پنج هفته از ضدحملات اوکراین، نیروهای این کشور در تلاشند تا دفاع روسیه را تضعیف کنند اما سرعت پیشرفت آن‌ها نگرانی‌هایی را برای غرب و دولت ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهوری اوکراین به دنبال داشته است.

یکی از مقامات آمریکایی به شرط آنکه نامش فاش نشود به ارزیابی‌های آمریکا نسبت به این عملیات پرداخت و گفت که ایالات متحده و دیگر کشورها سربازان اوکراینی‌ را با مانورهایی و تجهیزات مربوط به مین‌زدایی آموزش داده‌اند.

او افزود: همزمان با اینکه نیروهای اوکراینی با حملات سخت روسیه مواجه هستند، سرعت به‌کار گیری تمامی این ظرفیت‌ها و آموزش‌ها برای شکست موانع، اقدامی ارجح‌تر تلقی می‌شود. البته ما این موقعیت سخت را دست‌کم نمی‌گیریم.

مقامات غربی مدعی هستند که ارتش اوکراین رویکردی مبنی بر فرسایش را تاکنون برگزیده است و با این کار قصد دارد خطوط دفاعی روسیه را آسیب‌پذیر کند اما ویژگی مهم دفاع مسکو استفاده گسترده از پهپادهاست که با حضور در هر جایی به نیروهای روسی اطلاعات درست و دقیق و جزئیاتی را از مکان تقریبی نیروهای اوکراین ارائه می‌دهند؛ چالشی که حتی نیروهای آمریکایی هم در تمام تجربیات جنگی خود در دهه‌های اخیر با چنین مقیاسی مواجه نشده‌اند.

اگرچه اوکراین متحمل خسارات سنگینی شده اما الکسی رزنیکوف، وزیر دفاع این کشور با اشاره به اهمیت جان سربازانش چنین ادعا می‌کند که "ما نمی‌توانیم تاکتیک‌های چرخ‌گوشتی را مثل روس‌ها استفاده کنیم زیرا ارزشمندترین چیز جان و سلامت سربازان ما هستند."

برخی از تحلیلگران ادعا می‌کنند که تلاش‌های اوکراین برای شکست خطوط دفاع روسیه با تسلیحات پیشرفته و متحمل شدن خساراتی سنگین کارساز بوده اما خود مقامات اوکراینی اذعان می‌کنند که روسیه در شلیک و پرتاب آتش به خودروهای زرهی و تجهیزات ضد مین سریع و با سرعت بالا عمل می‌کند.

راب لی که در موسسه تحقیقات نشریه فارن پالسی مشغول به کار است، گفت: تاکتیک‌های اوکراین می‌تواند خسارات را کاهش دهد اما این تاکتیک‌ها هزینه‌هایی دارد. پیشروی پیاده آن‌ها احتمالا فرسایش اوکراینی‌ها را کاهش خواهد داد اما این موضوع بدین معناست که این پیشروی‌ها کُندتر خواهد بود و نیروهای این کشور فرصت‌ کمی برای دستاورد سریع دارند.

البته در این میان مقامات آمریکایی تمایلی برای اظهار نظر درخصوص تاکتیک‌های اوکراین ندارند زیرا آمریکا نمی‌خواهد از این طریق به عنوان یکی از شرکای نزدیک اوکراین زیر تیغ انتقادات برود. حتی مقامات آمریکایی بعضا به‌طور خصوصی اعتراف می‌کنند که جنگنده‌های غربی فایده و کارآمدی کمی در جنگ دارند زیرا پدافند هوایی روسیه گسترده است.

یکی دیگر از مقامات آمریکایی به شرط آنکه نامش فاش نشود، ارزیابی دقیقی را ارائه داد و تصریح کرد: مقامات آمریکایی انتظار دارند اوکراین در نهایت از میدان‌های مین عبور کند و به خطوط اصلی دفاعی روسیه نزدیک شوند اما نیروهای اوکراینی باید در محاسبات خود نسبت به استفاده از توپ‌هایشان دقیق باشند زیرا آن‌ها در آینده در ادامه این مسیر به این توپ‌ها احتیاج خواهند داشت.

دولت زلنسکی سرعت حمله و زمان شروع آن در ماه ژوئن را – پس از ماه‌ها آماده‌سازی تحت عنوان "ضدحمله در فصل بهار" – تا حدودی به سرعت پایین غرب در ارسال تسلیحات مرتبط می‌داند؛ تسلیحاتی که اغلب پس از چندین ماه تاخیر ارسال شد.

درحالی‌که فرانسه چندی پیش از ارسال موشک‌های برد بلند به اوکراین خبر داد و انگلیس هم موشک‌های "سایه توفان" را ارسال کرده، دولت جو بایدن همچنان از مطالبات اوکراین برای ارسال سیستم موشکی ATACMS که دارای ۱۹۰ مایل برد است، خودداری می‌کند زیرا نگران است که چنین اقدامی احتمال ایجاد تنش با روسیه را شدت دهد.

حتی یکی از مقامات ناتو هم اقرار کرد: روسیه نه تنها منابع بیشتری دارد بلکه از جمعیت بالایی هم نیز برخوردار است به همین خاطر باید نسبت به تداوم حرکت مراقب بود و آن را حفظ کرد.»