برد «غیرمنصفانه» اردوغان در دور اول

یک کارشناس مسایل بین‌الملل گفت: اردوغان در انتخابات و نتیجه آن دست نبرد اما از همه ابزارهای قانونی به شکل "غیرمنصفانه" برای پیروزی استفاده کرد.

کد خبر: ۶۱۴۸۲۲

تاریخ: ۲۹ ارديبهشت ۱۴۰۲ - ۰۴:۳۲

رحمان قهرمان پور در گفت‌وگو با ایران اکونومیست با اشاره به برگزاری انتخابات ترکیه در دور اول اظهار کرد: رجب طیب اردوغان از ۲۰۰۲ بر سر قدرت آمده و بیست سال است که مسئولیت دارد و این زمان زیادی است. اغلب سیاستمداران در این زمان طولانی محبوبیت خود را از دست می‌دهند اما او هنوز پایگاه رای ۴۰ درصدی خود را دارد و محبوبیتش از این میزان در بدترین شرایط خیلی پایین نیامده است. هر استراتژیست انتخاباتی به کسی که این پایگاه رای را دارد، توصیه به شرکت در انتخابات می‌کند.

وی گفت: در بین رهبران و روسای جمهور جهان لولا دا سیلوا از محدود افرادی بود که در حفظ محبوبیتش از اردوغان هم بیشتر بود، حدود ۶۰ درصد پایگاه اجتماعی داشت و باراک اوباما هم در سخنانی یک بار گفت که دا سیلوا محبوب‌ترین رهبر جهان است.

این کارشناس مسایل بین‌الملل تصریح کرد: شاید کسانی که طرفدار اردوغان بودند با توجه به تجربه ترکیه در دهه ۱۹۹۰ حمایت از او را ادامه دادند و آن تجربه بازنده شدن ترکیه در این دهه بوده که این باور شکل گرفت که بعد از تورگوت اوزال، ترکیه وارد بی ثباتی سیاسی شد و فرصت‌ها را از دست داد و بازنده شد و اردوغان ترکیه را از این وضعیت بیرون کشید.

قهرمان‌پور گفت: اردوغان به لحاظ شخصیت از رهبرانی است که نسبت به او نمی‌توانید بی‌تفاوت باشید، به عبارتی تا حدی شبیه ترامپ است یا موافق او هستید یا مخالفش. کارهای پوپولیستی زیادی دارد که طبیعی است خوشایند بخشی از جامعه است و در مقابل طیف شهری و تحصیل کرده مخالفش هستند. شخصیتش به نحوی دو قطبی ساز است. یکی از ایده‌های موفق اردوغان این بوده است که در حکومت به شدت عمل‌گراست و حتی زمانی که در اوج قدرت بود یا بعد از کودتای ۲۰۱۶ می‌توانست همه مخالفان سیاسی خود را از صحنه خارج کند یا حزب کردها را از فعالیت ممنوع کند یا در سیاست خارجی جایی که احساس کند خطرناک است، بلافاصله چرخش انجام می‌دهد. زمانی علیه بشار اسد بود الان سعی دارد با او رابطه برقرار کند، از این رو عملگرایی او از دلایل حفظ جایگاهش است.

وی ادامه داد: مخالفانش مخالف هستند اما بی‌طرف‌ها و مرددها که خیلی آراء کلیدی‌ دارند چندان از او متنفر نیستند و در این انتخابات دیدید که آرای مردد به جای رای به او یا کمال کلیچ‌دار اوغلو به کاندیدای دیگر رای دادند، یعنی حداقل آرایشان را در سبد رقیب اردوغان نریختند که این در رقابت انتخاباتی بسیار موضوع مهمی است.

قهرمان‌پور درباره تاثیر این انتخابات بر سرنوشت احتمالی آینده اردوغان گفت: این انتخابات برای او یک برد بود. غربی‌ها از یک سال پیش تصویر سازی می‌کردند که او یک دیکتاتور است و قادر است در انتخابات تقلب کند و اجازه فعالیت به مخالفانش نمی دهد و در اندیشکده‌های غربی هم که عمدتا مخالف اردوغان هستند این دیدگاه‌ها رشد کرد اما به نظرم اروپا ارزیابی دقیقی از او و وضعیت ترکیه نداشت و انتخابات با مشارکت بالا و به طور شفاف با حضور همه اعضا و احزاب برگزار شد.

این کارشناس مسایل بین‌الملل درباره برگزاری انتخابات ترکیه در دور اول، تصریح کرد: انتخابات آزاد برگزار شد و شفاف اما منصفانه نبود که آن هم به ضعف‌های دموکراسی در ترکیه و نیز قوانین حاکمیتی برمی گردد. منصفانه از این جهت که اردوغان از موقعیت خود به عنوان رییس جمهور مستقر استفاده کرد. در کشورهایی از جمله آلمان و آمریکا قوه قضاییه جلوی این کار را می گیرد که مثلا از تلویزیون رییس جمهور مستقر به نفع خود استفاده کند اما در ترکیه، برزیل، اندونزی یا برخی کشورهای دیگر از این دست اتفاقات داریم و حاکمیت قانون آنقدر جدی اجرا نمی‌شود.

وی ادامه داد: اردوغان شبکه قدرتمند حامی پروری را در سال‌های اخیر تشکیل داده است مثلا تعداد بزرگی از بساز و بفروش‌های استانبول طرفدار اردوغان هستند به خاطر قوانینی مالیاتی که به نفع آنها وضع کرد. آنها هم به کمپین‌های اردوغان کمک مالی کردند و نتیجه‌اش می‌شود اینکه کانال‌های تلویزیونی پول می‌گیرند که اردوغان را به طرق مختلف تبلیغ کنند و اردوغان به جای اینکه در انتخابات دست ببرد از این شبکه حمایتی خود استفاده کرد. یا با اتوبوس‌هایی که فراهم کرده بود ترک‌های مقیم آلمان را از گوشه و کنار این کشور آوردند تا رای بدهند. این‌ها بخشی از همان غیرمنصفانه بودن انتخابات است.

این کاشناس مسایل بین‌الملل خاطرنشان کرد: در هر حال اردوغان با برگزاری این نوع انتخابات مخالفان خود را خلع سلاح کرد و از طرفی مشارکت را در داخل بالا برد و حتی کردهایی که می‌گفتند اردوغان اجازه انتخابات آزاد نمی‌دهد را با این انتخابات خلع سلاح کرد بنابراین اردوغانی که به دور دوم می‌رود،‌ ضعیف نشده اما باید گفت که او در یک انتخابات آزاد اما غیرمنصفانه بدون تقلب فعلا برنده شده است. اردوغان در انتخابات و نتیجه آن دست نبرد اما از همه ابزارهای قانونی به شکل غیرمنصفانه برای پیروزی استفاده کرد.

قهرمان‌پور درباره موقعیت اردوغان در دور بعدی انتخابات اظهار کرد: موقعیتش در برابر  مخالفان سیاسی داخلی‌اش و در منطقه افزایش یافته است و مشروعیتش در برابر آراء مردد هم بیشتر شد و احتمال برنده شدنش در دور دوم زیاد است و به احتمال زیاد از دل این انتخابات یک اردوغان قدرتمندتر که پنج سال دیگر هم بر سر کار بماند خواهیم داشت. البته کمال کلیچدار اوغلو هم خوب عمل کرد، در ۲۰۱۸ موقعیت کمال ضعیف بود اما این انتخابات جدی بود و اردوغان احساس تهدید کرد و همه امکاناتش را برای اینکه مانع کمال شود به کار گرفت.

وی افزود: دور بعد بازی برای اردوغان راحت‌تر است و مسیر پیروزی برای او بازتر خواهد بود. مسیر کمال کلیچدار سخت است چون باید ۵ درصد آرا جمع کند در حالی که اردوغان به دو درصد رای نیاز دارد. اما انتخابات است و ممکن است اتفاقاتی بیفتد مثلا درباره وضعیت سلامت اردوغان که درباره آن عدم قطعیت وجود دارد یا ممکن است در مناطق کردنشین مردم تصمیم بگیرند در مخالفت با اردوغان به کلیچ‌دار رای دهند.