آصفری: ظریف ما را نگران‌تر کرد

«دلواپسي»ها تمامي ندارد؛ اين را يكي از سخنرانان آخرين همايش «دلواپسان»، بعد از حضور ظريف در مجلس به «اعتماد» مي‌گويد.

کد خبر: ۵۹۶۹۵

تاریخ: ۰۱ مرداد ۱۳۹۳ - ۰۸:۵۵

محمدحسن آصفري، نماينده اراك معتقد است گزارش ظريف در جلسه غيرعلني مجلس چيزي بيشتر از نوشته‌هاي رسانه‌ها درباره مذاكرات هسته‌يي نبود. تاكيد اين عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس بر اين است كه «اصرار» بر «انتقادات جدي» به مذاكرات هسته‌يي همچنان بر جاي خود باقي است.

در جلسه مشترك مجلس با آقاي ظريف چه گذشت؟

در راستاي اينكه مجلس بايد در جريان روند مذاكرات قرار بگيرد، امروز از آقاي ظريف دعوت شد كه بيايد و گزارشي از آنچه در مذاكرات گذشته، به نمايندگان ارائه كند. آقاي ظريف گزارشي درباره آنچه گذشت و خصوصا درباره 18 روز اخير در وين ارائه كردند. به هر حال هم ايشان بر خطوط قرمز مذاكرات تاكيد داشتند و هم مجلس تاكيد داشت كه تيم مذاكره‌كننده ما بايد آن حقوق هسته‌يي ملت را دنبال كند و خطوط قرمزمان كه كاملا مشخص است كه تعداد سانتريفيوژها و ظرفيت غني‌سازي و همچنين جلوگيري از تعليق غني‌سازي و جلوگيري از تغيير كاربري در سايت‌هاي فردو و اراك هستند، بايد حفظ شوند. همچنين ما تاكيد داشتيم كه كنار گذاشتن تحريم‌ها هم بايد به طور جدي انجام شود.

آيا در اين جلسه تعدادي از نمايندگان هم صحبت كردند يا اينكه فقط شنونده گزارش آقاي ظريف بودند؟

نه. هيچ كدام از نمايندگان فرصت صحبت پيدا نكردند و البته كاش ما هم مي‌توانستيم كه صحبت كنيم. چون به هر حال برخي نمايندگان دغدغه‌هايي دارند كه تيم مذاكره‌كننده لازم بود آن را بشنود. تلاش هم شد كه برخي نمايندگان صحبتي داشته باشند كه نهايتا مقدور نشد.

پس اينكه مي‌گوييد مجلس هم بر مسائلي تاكيد داشتند، چگونه به تيم مذاكره‌كننده و ‌آقاي ظريف منتقل شد؟

به هر حال آنها موضع مجلس را مي‌دانند. ضمن اينكه نمايندگان در صحبت‌هاي كوتاه رودررويي كه با آقاي ظريف داشتند اين موضوع را منتقل كردند.

برخي نمايندگان و از جمله خود شما قبلا نسبت به روند مذاكرات و نتيجه آن اظهار «دلواپسي» كرده بودند. آيا اين جلسه توانست يك نزديكي بين شما و همفكران‌تان در مجلس با تيم مذاكره‌كننده و وزير امور خارجه ايجاد كند؟

انتقادات به قوت خود باقي است و ما انتقاداتي جدي نسبت به روند مذاكرات داريم و روي آن اصرار مي‌كنيم. چيزي كه جمهوري اسلامي مي‌دهد خيلي گران‌بها است و ما چيز درخوري را در ازاي آن از طرف مقابل نگرفته‌ايم. ما همه تاكيد داريم كه بايد از تيم مذاكره‌كننده حمايت شود، لذا نسبت به اين چهار ماه هم كه تيم مذاكره‌كننده قبول كرده كه مذاكرات تمديد شود، زياد اعتراضي نمي‌كنيم و تمكين كرده‌ايم. اما اگر هر اتفاقي هم در آينده بيفتد، از نظر ما منكر اين نيست كه تيم مذاكره‌كننده در فرصت‌‌هاي قبلي خيلي قوي ظاهر نشده است.

يعني احتمالا در چهار ماه آينده همايش‌هاي «دلواپسي» برگزار نمي‌شود يا اينكه مي‌خواهيد با شيوه ديگري برگزار كنيد؟

نقد و بررسي كه بالاخره لازم است و در هر جايي نقد است كه مي‌تواند سره را از ناسره جدا كند. اينكه بايد وجود داشته باشد. ما اصلا به طرف مقابل و اين چهار ماه خوشبين نيستيم و دليلش هم اين است كه اصلا طرف مقابل با اصل نظام ما مشكل دارد. اما به هر حال ما در اين چهار ماه سعي مي‌كنيم كه كاري كنيم تا وزارت امور خارجه راحت‌تر مذاكره را انجام دهد. قبلا هم تلاش ما همين بوده، اما اگر اين چهار ماه هم به مانند آن شش ماه گذشته طي شود قطعا بعد از مذاكرات حرف‌هاي جدي با آقاي ظريف و تيم مذاكره‌كننده خواهيم داشت. چون آنجا ديگر اينها در حال مذاكره نيستند كه افرادي بگويند آنها را تضعيف نكنيد و به اين بهانه بخواهند فضاي نقد را ببندند.

بالاخره همايش‌هاي «دلواپسان» را در اين چهار ماه باز هم برگزار مي‌كنيد؟

اين دست ما نيست. اين همايش‌ها خودجوش هستند و قطعا هم برگزار مي‌شوند. چون بحث منافع ملي است.

آقاي ظريف در جلسه غيرعلني مجلس آيا سعي نكردند كه مقداري خوش‌بيني هم در طيف منتقدان خود ايجاد كنند؟

امروز به هر حال آقاي ظريف آمدند و گزارشي از مذاكرات دادند كه در مذاكرات چه صحبت‌هايي شده است و چه حرف‌هايي زده‌ايم. اين تمام كاري بود كه آقاي ظريف امروز انجام داد. البته برخي همكاران ما هم از اين حرف‌هاي آقاي ظريف راضي شدند و از قبل هم معلوم بود هر چه ايشان بگويد، آنها راضي مي‌شوند.

يعني وزير امور خارجه اشاره‌يي به مساله‌يي كه بتواند طيف‌هاي منتقد را راضي كند، نداشتند؟

اصولا بايد اين كار را مي‌كردند. اما ايشان آمدند و فقط توضيحاتي درباره روند مذاكرات داشتند. ولي دلنگراني‌هاي ما و اينكه مذاكرات طوري دنبال شود كه حقوق ملت ايران پايمال نشود هنوز مورد تاكيد ما است.

برخي نمايندگان خواستار دادن اطلاعات و بيان جزييات مذاكرات توسط آقاي ظريف بودند و بر سر اين موضوع هم اختلافاتي بين مجلس و وزارت خارجه شكل گرفت. به عنوان يك عضو كميسيون امنيت ملي كه منتقد وزارت امور خارجه هم هستيد چقدر امروز در گزارشي كه آقاي ظريف ارائه كرد توانستيد به اين اطلاعات برسيد؟

من متاسفانه در اطلاعاتي كه آقاي ظريف داد با گزارش‌هاي سايت‌ها و روزنامه‌ها تفاوت چنداني نديدم. همان چيزهايي را كه در روزنامه‌ها و رسانه‌هاي شما هست را آقاي ظريف براي ما بازگو كردند. چيزهايي كه امروز آقاي ظريف گفت را همه مي‌دانند و همين اصرار بر نگفتن جزييات ما را نگران‌تر مي‌كند، چنانچه امروز هم اينچنين شد.

يعني جلسه براي شما راضي‌كننده نبود؟

قطعا حق نمايندگان مجلس است كه بيشتر از اين بدانند. اگر قرار بود همان اطلاعات قبلي را بدهند كه ديگر چرا جلسه را غيرعلني كردند. ما فكر مي‌كرديم امروز مواردي مطرح مي‌شود كه نياز به همفكري دارد. بنابراين وقتي همان اخبار بيرون را در جلسه غيرعلني ارائه مي‌كنند، شبهه‌ها همچنان به قوت خود باقي مي‌ماند.

*اعتماد

پ/پ