"باخموت" هم برای آمریکایی‌ها ارزش چندانی ندارد

وزیر دفاع آمریکا شهر باخموت اوکراین را بیشتر از آنکه دارای اهمیت عملیاتی بداند، دارای اهمیت سمبلیک خواند.

کد خبر: ۵۹۵۳۲۵

تاریخ: ۱۶ اسفند ۱۴۰۱ - ۱۱:۱۳

به گزارش ایران اکونومیست، به نوشته خبرگزاری رویترز، چندین ماه است نبرد بر سر این شهر که یک پایگاه مهم لجستیکی برای نیروهای ارتش اوکراین در حوزه جمهوری خلق دونتسک محسوب می‌شود ادامه یافته است.

برخی ناظران درگیری بین روسیه و اوکراین بر سر شهر باخموت را شدیدترین درگیری که دو طرف تا کنون پیدا کرده‌اند دانسته‌اند.

یان گاگین، مشاور دنیس پوشیلین، رئیس موقت جمهوری خلق دونتسک روز دوشنبه گفت، قوای روسیه این شهر مهم را محاصره کرده و حدود ۱۰ هزار سرباز اوکراینی را در داخل آن  گرفتار کرده‌اند.

به نوشته راشا تودی، لوید آستین، رئیس پنتاگون با این وجود گفت، از نظر او جابجا شدن سربازان اوکراینی به سمت خطوط دفاعی جدید در غرب شهر باخموت، یک پسرفت استراتژیک نیست.

او اظهار کرد: "سقوط شهر باخموت لزوما به این معنی نخواهد بود که روسها جریان جنگ را تغییر داده‌اند."

آستین در ضمن اذعان به احتمال شکست خوردن اوکراین در شهر باخموت، از گمانه‌زنی درباره اینکه این اتفاق چه زمانی خواهد افتاد امتناع کرد.

روز دوشنبه نشریه بیلد آلمان گزارش کرد، موضوع شهر باخموت تبدیل به منشا درگیری داخلی بین ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین و ژنرال والری زالوژنی، فرمانده کلی نیروهای مسلح این کشور شده است.

منابع داخلی در کی‌یف به این نشریه گفتند، که زالوژنی چند هفته پیش خواستار عقب‌نشینی نیروهای اوکراینی از این شهر شد. با این وجود، دفتر زلنسکی روز دوشنبه اعلام کرد، ژنرالهای ارشد ارتش اوکراین از تداوم عملیات های دفاعی در باخموت حمایت می‌کنند.

رسانه‌های غربی گزارش کردند، دولت آمریکا دست کم از اواخر ژانویه از کی‌یف درخواست عقب‌نشینی از شهر باخموت و تدارک دیدن برای ضد حملات آینده در مناطق دیگر را  داشته است. با این وجود زلنسکی تاکید کرده، این شهر تا هر زمان که ممکن باشد خواهد جنگید.

اواخر ماه فوریه، مقام‌های ارشد دولت جو بایدن به واشنگتن پست گفتند، رئیس جمهور اوکراین "اهمیتی سمبلیک " برای این شهر قائل بوده و نگران ضربه به روحیه نیروها در صورت تصرف آنجا از سوی نیروهای روس است.

این در حالی است که دولت بایدن موضعش در باره شبه جزیره کریمه را همچنان مبهم نگه داشته و هرگونه پاسخگویی درباره الحاق مجدد آن به اوکراین را به بعد موکول می‌کند.

کارشناسان می‌گویند استراتژی ابهام راهی برای ایالات متحده است تا از شرط‌بندی‌های خود بر روی یک قطعه زمین مورد مناقشه جلوگیری کند که ممکن است به آوردن روسیه به میز مذاکره برای پایان دادن به آن کمک کند.