استیضاح وزیر صمت اقدام اشتباهی است

رییس هیات مدیره اتحادیه صنف صباغان و گل‌زنان استان تهران گفت: از اساس استیضاح وزیر صمت اقدامی اشتباه و غیرتخصصی است، به‌طوری‌که طی یک سال اخیر رییس جمهور همواره به دنبال احیای صنایع، کارخانه‌ها و واحدهای تولیدی در کشور بود.

کد خبر: ۵۲۹۰۲۷

تاریخ: ۰۷ آبان ۱۴۰۱ - ۱۲:۵۹

به گزارش ایران اکونومیست، «حسن سلیمی» در نامه‌ای به «محمدباقر قالیباف» ریاست مجلس شورای اسلامی آمده است: در پی درج خبر اعلام وصول طرح استیضاح وزیر صنعت، معدن و تجارت، جناب آقای فاطمی امین، به نمایندگی از واحدهای اقتصادی تولیدی فعال در زمینه نساجی (رنگرزی، تکمیل، چاپ انواع پارچه، نخ و البسه) استان تهران، نظرات فعالان این صنف را به اطلاع حضرتعالی و نمایندگان محترم مردم در مجلس شورای اسلامی برسانم. از اساس استیضاح وزیر صمت اقدامی اشتباه و غیرتخصصی است به طوری که طی یک سال اخیر رئیس‌جمهور همواره به دنبال احیای صنایع، کارخانه‌ها و واحدهای تولیدی در کشور بود و به همین دلیل و بر اساس آمار، از ابتدای دولت سیزدهم تاکنون وزارت صنعت بیش از در مزار بنگاه تولیدی را احیاء کرده است که گام مهمی برای بهبود فضای کسب‌وکار است.

نامه ادامه یافت: مشکلات و مسائل گوناگون وزارت صمت به اقدامات نسنجیده سال‌های قبل برمی‌گردد و در طول یک سال اخیر باید از تو زیرساخت‌های اقتصادی تخریب شده در دولت قبل اصلاح شده تا وزیر صحت بتواند بر اساس آن کارهای جدیدی صورت داده و آرام‌آرام بخش‌های مختلف اقتصادی را توسعه دهد دولت و وزیر صمت توجه و اهتمام ویژه‌ای به رفع مشکلات واحدهای تولیدی و رونق تولید در کشور داشته و مشکلات را به‌صورت جدی پیگیری کردند که باتوجه‌به شرایط کشور نباید انتظار داشت تمامی موانع به این سرعت و سریع برطرف شود.

در بخش دیگر این نامه آمده است: جناب آقای فاطمی امین، شخصی متعهد و کاربلد و پاک‌دستی است که قوانین را بر اساس منافع شخصی وضع نمی‌کند چرا که دارای تجربه و تخصص است و مانند برخی از وزرای قبلی، به طور خانوادگی از رانت استفاده نکرده است. وزیر صمت برنامه بلندمدت و چندساله دارد؛ اما با طرح موضوع استیضاح دچار حاشیه شده و از برنامه‌ریزی کلان غافل می‌شود چرا که هرچند وقت یکبار استیضاح مطرح می‌شود و عملاً زمان کافی باانگیزه بالا برای خدمت گرفته می‌شود. در شرایط کنونی تغییر وزیر صمت به نفع کشور نیست، اکنون وزیر به امور وزارتخانه مسلط شده است، تا فرد جدید انتخاب و بخواهد امور را به دست بگیرد فرصت زیادی از دست می‌رود و مشخص نیست وزیر جدید عملکرد بهتری از وزیر فعلی داشته باشد.