موافقت قاضی فدرال با حضور یک ناظر مستقل در بررسی اسناد کشف‌ شده از عمارت ترامپ

به دنبال موافقت یک قاضی فدرال آمریکایی با تعیین مقام ویژه‌ای برای بررسی اسناد کشف‌ شده از اقامتگاه ترامپ، تحقیقات کیفری وزارت دادگستری علیه او احتمالا به تاخیر می‌افتد. این قاضی، در روزهای پایانی ریاست ترامپ منصوب شد.

کد خبر: ۵۰۷۹۹۸

تاریخ: ۱۵ شهريور ۱۴۰۱ - ۱۲:۳۴

به گزارش ایران اکونومیست، به نقل از خبرگزاری رویترز، «آیلین کانن» از قضات فدرال آمریکا روز دوشنبه با انتصاب یک مسوول ویژه برای بررسی اسناد کشف‌ شده از اقامتگاه دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری پیشین آمریکا به دست اف‌بی‌آی در فلوریدا موافقت کرد؛ اقدامی که به طور بالقوه می‌تواند تحقیقات کیفری وزارت دادگستری آمریکا علیه او را به تاخیر بیندازد.

این قاضی منطقه‌ای در وست پام بیچ فلوریدا، در حکم خود گفت که تصمیم دادگاه برای انتصاب یک طرف سوم مستقل به منظور بررسی اقلام شخصی، اسناد و اقلام به دست آمده از اقامتگاه ترامپ است. آیلین کانن در سال ۲۰۲۰ و چند ماه پیش از پایان ریاست جمهوری ترامپ، از سوی او منصوب شد.

طبق دستور کانن، مقامات اطلاعاتی ایالات متحده اجازه می‌یابند تا در تحقیقاتشان به بررسی آسیب امنیت ملی ادامه دهند.

ترامپ مدعی است که وزارت دادگستری آمریکا یک «شکار موهومات حزبی» علیه او به راه انداخته و وکلای ترامپ هم استدلال می‌کنند که منصوب شدن یک طرف سوم مستقل برای بررسی اقلام کشف‌شده به منظور نظارت بر عملکرد دولت دموکرات کنونی اهمیت دارد.

دونالد ترامپ پس از خروج از کاخ سفید در ژانویه ۲۰۲۱، به دلیل حذف اسناد دولتی که برخی از آنها با عنوان «بسیار محرمانه» مشخص شده بودند و همچنین نگهداری آنها در عمارت مارالاگو در پام بیچ، تحت تحقیقات قرار گرفته است.

پیشتر هم از گزینه تعیین ماموران مستقل برای بررسی اقلام کشف‌شده از منازل و دفاتر رودی جولیانی و مایکل کوهن که هر دو از وکلای سابق دونالد ترامپ بوده‌اند، استفاده شده بود.

اما درخواست ترامپ منحصر به فرد است. تیم او به آیلین کانن گفته است که برخی از اسناد خارج شده از عمارت مارالاگو ممکن است از «امتیاز اجرایی» برخوردار باشند؛ این یک دکترین حقوقی است که از برخی ارتباطات کاخ سفید محافظت می‌کند. وزارت دادگستری آمریکا پیشتر این درخواست ترامپ را قویا رد کرده و گفته بود این اسناد به ترامپ تعلق ندارند که او مدعی چنین حقی شود؛ آنها اسناد دولتی هستند.

این درخواست ترامپ، انتقادات بسیاری را برانگیخت. از جمله بیل بار که دادستان کل سابق در دولت ترامپ بود، گفت تعیین طرف سوم مستقل و ویژه «اتلاف وقت» است. همچنین جمعی از دادستان‌های فدرال سابق، اقدام ترامپ را «نوظهور» و «کاملا بیهوده» دانستند.