مورد عجیب وکیل‌الدوله‌های سابق!

"عجیب آنکه‌‌ همان وکیل الدوله‌های سابق که در طول دوران دولت نهم و دهم چشم بر عملکردهای نامطلوب دولت بسته بودند در کمتر از ۵ ماه از عمر دولت یازدهم حجمی از سوال از وزرا را مطرح کرده‌اند که بی‌سابقه است."

کد خبر: ۵۰۱۴۵

تاریخ: ۱۸ دی ۱۳۹۲ - ۱۵:۴۴

فرارو- درخواست ها و تذکر‌ها افاقه نکرد. برای نمایندگان مجلس در بر‌‌ همان پاشنه سابق می‌چرخد. پا در یک کفش کرده‌اند تا همه وزرا را مقابل مجلس به صف کنند و یک به یک به آن‌ها کارت زرد بدهند.

دیروز سومین وزیر دولت روحانی هم کارت زرد گرفت. علی جنتی برای پاسخ به سوال حمید رسایی، از نمایندگان حامی دولت احمدی‌نژاد و عضو جبهه پایداری و فراکسیون اصولگریان در مجلس حاضر شد اما پاسخ‌های او نه رسایی را قانع کرد و نه ۱۰۵ نمانیده دیگر.

پیش از این نیز وزیر اقتصاد و علوم هم پاسخ خود نتوانستند نمایندگان عضو فراکسیون اصولگریان را راضی کنند و آن‌ها نیز کارت زرد گرفتند.

چهارمین کارت زرد دولت همین احتمالا هفته آینده صادر می‌شود، آن هم به وزیر اطلاعات. مقدمات صدور این کارت هم از اردوگاه فراکسیون اصولگریان در حال آماده شدن است.

محمود علوی وزیر اطلاعات قرار است به زودی برای پاسخ به سوال این بار هم حمید رسایی در صحن علنی حاضر شود. دیروز رسایی از پاسخ علوی در خصوص شنود از سید محمد خاتمی در کمیسیون امنیت ملی قانع نشد. بر این اساس طرح سوال او از وزیر به صحن علنی ارسال شد تا در صورت قانع نشدن رسایی و سایر نمایندگان وزیر اطلاعات چهارمین کارت زرد دولت روحانی را دریافت کند.

جبهه پایداری در تقابل با دولت به دنبال ناامیدی مردم است

نماینده سابق مجلس با تاکید بر اینکه سمت و سوی کارت‌های زرد نمایندگان مجلس سیاسی است هیچ تردیدی نیست گفت: دولتی که هنوز عمر زیادی از آن نگذشته است تا مورد ارزیابی دقیق قرار گیرد با توجه به اینکه حتی برخی وزرا تنها دو ماه است که سر کار آمده‌اند انصاف نیست که با این حجم از سوال و تذکر مواجه شوند.

داریوش قنبری با بیان این مطلب در گفتگو با فرارو گفت: بنده در اصل موافق استفاده از ابزارهای نظارتی همچون تذکر، طرح سوال و استیضاح در راستای دفاع از منافع ملت هستم اما آنچه که مشخص است کارت زرد نمایندگان مجلس به وزرای دولت یازدهم در راستای دفاع از منافع ملت نیست بلکه بر خلاف آن است.

وی با تاکید بر اینکه دولت به این دلیل از سوی نمانیدگان مجلس مورد مواخذه قرار می‌گیرد چون در حال پیگیری خواست‌های مردم است گفت: در انتخابات ۲۴ خرداد مردم خواسته‌هایی داشتند که در راستا آن خواسته‌ها تغییر و تحولاتی انجام گرفت. در حالی که وکیل الدوله‌های سابق می‌خواهد دولت جدید سرکار بیاید اما منصوب دولت احمدی‌نژاد هم در سمت‌های خود باقی بماند.

این فعال سیاسی اصلاح طلب با بیان اینکه گله گذاری‌های نمایندگان از تغییر و تحولات مدیریتی دولت در طرح سوال‌ها از وزرا تاثیرگذار بوده است گفت: واقعیت این است که ما شاهد تقابل مجلس با دولت نیستیم بلکه شاهد تقابل برخی نمایندگان مجلس با اکثریت مردم هستند.

وی افزود: نمایندگان عضو جبهه پایداری با این تقابل می‌خواهند مردم را از حضور و مشارکتشان در انتخابات ناامید کنند تا بازهم در انتخابات مجلس آینده یک نوع مشارکت حداقلی شکل بگیرد و آن‌ها بتوانند در سایه این انتخابات همچون گذشته با چیزی حدود ۱۲۰ هزار رای از حوزه انتخابیه‌ای مثل تهران با ۱۲ میلیون نفر جمعیت وارد مجلس شوند.

قنبری با تاکید بر اینکه نمایندگان عضو جبهه پایداری در مجلس قصد انتقام گرفتن از رای مردم به حسن روحانی را دارند گفت: جای تاسف دارد که این عده قلیل در مجلس می‌توانند اکثریت را با خود همراه کنند و زمینه صدور کارت زرد به وزرا را فراهم کنند

وی در خاتمه گفت: باید عقلای مجلس وارد عمل شوند و راه اکثریت مجلس را از تندرو‌های عضو جبهه پایداری جدا کنند و اجازه ندهند این عده چوب لای چرخ دولت و در اصل ملت بگذارند و روند اداره امور در کشور را مختل کنند.

سوال از وزرا برای تسویه حساب با دولت

یک فعال سیاسی اصولگرا نیز دربار طرح سوال از وزرا گفت: با یک نگاه کوتاه به ادوار مجلس آنچه بیش از پیش مشهود است نوعی افراط و تفریط در عملکرد جریانات سیاسی در مجلس است. که این افراط و تفریط همواره مورد اعتراض اعتدالگرایان بوده است.

حسین کنعانی مقدم با بیان این مطلب در گفتگو با فرارو گفت: یک زمانی اعتراض این بود که چرا مجلس تا این اندازه تابع دولت است و برخی نمایندگان مجلس به جای آنکه وکیل المله باشند و حقوق مردم را پیگیری کنند وکیل الدوله هستند.

وی افزود: در مجلس اعتراض ما این بود که نمایندگان مجلس باید بر اساس جایگاه مجلس علاوه بر اینکه باید به دنبال رفع مشکلات کشور باشند باید در چارچوب وظایف نظارتی همچون تذکر، سوال و استیضاح از حقوق مردم دفاع کنند و مانع از انحراف دولت شود که متاسفانه این عدم عمل به وظیفه آثار نامطلوبی به جا گذاشت.

کنعانی مقدم ادامه داد: عجیب آنکه‌‌ همان وکیل الدوله‌های سابق که در طول دوران دولت نهم و دهم چشم بر عملکردهای نامطلوب دولت بسته بودند در کمتر از ۵ ماه از عمر دولت یازدهم حجمی از سوال از وزرا را مطرح کرده‌اند که بی‌سابقه است.

وی افزود: بنابراین به نظر می‌رسد که افرادی که سردمدار طرح سوال از وزرا شده‌اند اهداف سیاسی و جناحی دارند و در راستای حفظ منافع جناح خودشان ابزارهای نظارتی را به کار می‌گیرند به گونه‌ای که اگر دولت از جناح سیاسی خودشان باشد از این ابزار استفاده نمی‌کنند و اگر از جناح خودشان نباشد در به کار گیری این ابزار‌ها اصراف و افراط می‌کنند.

این فعال سیاسی اصولگرا با تاکید بر اینکه سوالاتی نمایندگان از وزرای دولت یازدهم مطرح می‌کنند که در ‌‌نهایت سه سوال آن منجر صدور کارت زرد شده است جنبه سیاسی دارد گفت: بخشی از این سوالات در راستای تبلیغات زودرس برای انتخابات آینده مجلس است در حالی که نمایندگان باید دقت داشته باشند که ورود کشور به انتخابات زودرس می‌تواند آثار بدی را به جا بگذارد.

وی افزود: نمایندگانی که باطرح سوال‌های مکرر سعی در فعال نشان دادن خود به موکلانشان هستند تا انتخابات آینده مجلس برای خود رای جمع کنند بدانند با این راهی که پیش گرفته‌اند نمی‌توانند به قسمی که در برابر قرآن خورده‌اند تا آخرین لحظه نمایندگی پیگیر منافع ملت و نظام باشند وفادار بمانند.

کنعانی مقدم ادامه داد: به نظر می‌رسد جریانات دخیل در طرح سوال از وزرا به این دلیل طرح سوال و کارت زرد به وزرا را در دستور کار قرر داده‌اند که چون نتوانسته‌اند در ترکیب تعیین مدیران در سطح عالی یعنی وزرا، میانی یعنی استانداران و بالطبع خرد تاثیرگذار باشند بر همین اساس تلاش دارند به این روش یک نوع گروکشی کنند و با دولت تسویه حساب داشته باشند.

این فعال سیاسی اصولگرا در خاتمه گفت: اگر قرار باشد طرح سوال نمایندگان از وزرا به ایجاد خستگی در مسوولان و ایجاد ناامیدی در بین مردم و خودنمایی سیاسی برای کسب آرا در انتخابات آینده مجلس تبدیل شود،شان مجلس و نمایندگی آسیب می‌بیند. بنابراین بهتر است نمایندگان مجلس امیال سیاسی و جناحی خود را در احزاب و بیرون از مجلس دنبال کنند.