سرگزی: مهمترین درس از ریزش متروپل ضرورت مقابله با تعارض منافع است

یک عضو کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی با تاکید بر ضروت اجرای دقیق ضوابط فنی و مهندسی برای پیشگیری از وقوع حوادث گفت: تعداد زیادی مهندس ناظر در سطح کشور فعالیت دارند که اصلا در محل ساخت پروژه حضور ندارند و صرفا مُهر تایید نظارت می زنند.

کد خبر: ۴۴۷۳۶۰

تاریخ: ۱۴ خرداد ۱۴۰۱ - ۰۸:۴۱

محمد سرگزی در گفت وگو با ایران اکونومیست، درباره درس هایی که باید از ریزش ساختمان متروپل در آبادان آموخت، بیان کرد: یکی از نکات اصلی که باید از ریزش ساختمان متروپل گرفت ضرورت مقابله با تعارض منافع است، یعنی دستگاه هایی که متولی نظارت هستند نباید خودشان فعالیتی را در همان حوزه تخصصی انجام دهند. مثلا مهندسان سازمان نظام مهندسی وظیفه دارند که به تخلفات پروژه های ساختمانی رسیدگی کنند.

این عضو کمیسیون عمران مجلس در ادامه اظهار کرد: زمانی که یک مهندس ناظر، کار ساختمانی نیز انجام دهد در نوع نظارت آن موثر خواهد بود و قطعا امر نظارت را آن طور که باید و شاید جدی و دقیق دنبال نخواهد کرد و رعایت حال هم صنفی های خود را خواهد کرد. در اینجا تعارض منافع شکل می‌گیرد که باید اصلاح این رویه در سطح کشور به شکل جدی دنبال شود.

نماینده مردم زابل در مجلس شورای اسلامی، با تاکید بر اینکه باید موضوع نظارت در سطح کشور جدی تلقی شود، تصریح کرد: ما تعداد زیادی مهندس ناظر داریم که اصلا در فرآیند ساخت پروژه در محل حضور ندارند، این مهندسان صرفا مهر تایید بر روی کاغذ زده و از کنار پروژه عبور می کنند. خود مالکان ساختمان نیز به این موضوع علاقه مند هستند که کسی به آنها سخت گیری نداشته باشد، در نهایت کسی که از این تخلف ضرر می کند افرادی هستند که در آن ساختمان سکونت پیدا می کنند.

سرگزی با بیان اینکه باید قواعد و ضوابطی که در حوزه نظارت پیش بینی شده است به شکل دقیقی دنبال شود، تاکید کرد: در بحث شناسایی ساختمان های ناایمن نیز متولی شهرداری است. با توجه به کوتاهی هایی که در اجرای ضوابط فنی و مهندسی در طول سالیان گذشته صورت گرفته، باید تیمی متشکل از شهرداری و سازمان نظام مهندسی وارد صحنه شده و ساختمان های ناایمن را شناسایی و سپس مراحل ایمن سازی را با جدیت دنبال کنند.