بسیج دانشجویی دانشگاه‌های استان تهران اعلام کرد

مقابل امتیاز دادن به آمریکا می‌ایستیم

بسیج دانشجویی دانشگاه‌های استان تهران ضمن دعوت از مسئولان سیاست خارجه به بازخوانی مستند اندیشه‌های حضرت امام(ره) اعلام کردند اگر مذاکره با امریکا به معنای دادن امتیاز و زیر پا گذاشتن ارزش‌ها باشد، مقابل آن خواهیم ایستاد.

کد خبر: ۴۱۶۳۲

تاریخ: ۲۰ مهر ۱۳۹۲ - ۱۸:۱۹

به گزارش ایران اکونومیست, بسیج دانشجویی دانشگاه‌های استان تهران در رابطه با ارتباط ایران و آمریکا بیانیه‌ای را صادر کرد.

در این بیانیه آمده است: مذاکره با ایالات متحده امریکا یکی از مسائل موضوع بحث امروز برخی دولتمردان و رسانه‌های کشورمان است و چند سوال مبنایی صرف نظر از رویکردهای احساسی و با نگاه منطقی و عقلانی، چرایی این مذاکره، تامین یا عدم تامین منافع ایران و در نهایت اراده طرفین برای حل مسائل فی مابین وجود دارد.

بر اساس این گزارش، این بیانیه ادامه می‌دهد: اولین سوال این است که چرا با امریکا باید مذاکره کنیم؟ در واقع مذاکره باید با هدف حل اختلاف‌ها و دستیابی به توافق با احترام متقابل که از مسیر گفتگوهای مشترک و توام با چانه زنی به پیش می‌رود، صورت گیرد. بنابراین تمایل به توافق در سایه تامین منافع هر دو طرف از ویژگی‌های مذاکره است و مذاکره با امریکا باید یک یا چند یا همه اهداف مذاکره برای ایران را تامین کند.

بسیج دانشجویی دانشگاه‌های استان تهران اعلام کرد: ابتدا باید به پیشینه رفتارهای امریکا و اثرات آن در حوزه‌های سیاسی-نظامی-اقتصادی و فرهنگی کشورمان بپردازیم.

این دانشجویان با تشریح حوزه اقتصادی و چگونگی ارتباط با آمریکا در این حوزه، ادامه دادند: حوزه اقتصادی جزء مهم‌ترین حوزه‌های مورد مناقشه است و از ابتدای سال ۵۹ شروع شده و کماکان ادامه دارد و نمونه‌های بی شماری از رفتارهای خصمانه در این حوزه از سوی امریکا قابل احصا است. به طور مثال ممانعت از دستیابی ایران به تکنولوژی‌های پیشرفته به ویژه در بخش‌های هسته‌ای-شیمیایی-فضایی و الکترونیک یکی از نمونه‌هاست.

دانشجویان بسیجی دانشگاه‌های استان تهران در ادامه با بیان نمونه‌های دیگر در این رابطه به اعمال مجازات‌های سنگین علیه سرمایه گذاری موسسات، شرکت‌ها، افراد حقوقی و حقیقی امریکایی در صنایع نفت و گاز و صنایع مرتبط با انرژی در ایران، جلوگیری از اعطای وام به ایران توسط موسسات مالی جهانی نظیر صندوق بین‌الملل پول ،بانک جهانی، مسدود کردن حساب‌های بانکی ایران در بانک‌های امریکایی در داخل و خارج امریکا، تحریم خرید نفت و هرگونه معامله مالی و پولی با ایران، ممنوع کردن انتقال اعتبارات و مبادله ارز با ایران، اعمال مجازات‌های سنگین علیه شرکت‌ها و موسسات غیرامریکایی که به ارتقای توان ایران برای توسعه منابع نفت و گاز کمک کنند، تحریم بانک مرکزی ایران، اعمال فشار به سایر کشورها برای لغو قرارداد هایشان با ایران و تحریم صنعت کشتی رانی و حمل و نقل دریایی ایران اشاره کردند.

در این بیانیه آمده است: هرچند این موارد و رفتارهایی از این دست، جز ضربه به شرکت‌های تجاری نتیجه چندانی برای تحقق اهداف امریکا نداشت و تنها به تقویت و خودکفایی بخش‌هایی از اقتصاد کشورمان انجامید و آن تهدید تبدیل به فرصت شد.

این دانشجویان در ادامه بیانیه خود با تحلیل حوزه سیاسی- امنیتی بیان کردند: این حوزه هم از پرچالش‌ترین حوزه‌های برخورد دو طرف تلقی می‌شود که در گوشه‌ای از این عملکرد می‌توان به قرار دادن لیبرالیسم و ملی گرایی در مقابل اسلام و انقلاب و حمایت از لیبرال‌ها و ملی‌گراها بلافاصله پس از پیروزی انقلاب، تجاوز نظامی به خاک ایران در اردیبهشت ۱۳۵۹ ( واقعه طبس )، طراحی و سازماندهی کودتای نوژه در تیر ماه ۱۳۵۹، تحریک عراق به جنگ با ایران در شهریور ۱۳۵۹، به کار گیری "خط مشی مهار "( (containment policy علیه ایران.، حمایت از تحرکات تجزیه طلبانه در کردستان، ترکمن صحرا، آذربایجان، خوزستان، سیستان و بلوچستان، ارائه کمک‌های وسیع مالی، تسلیحاتی، اطلاعاتی و مستشاری به عراق و مجهز ساختن آن به سلاح‌های شیمیایی و میکروبی در جنگ تحمیلی، ورود به جنگ تحمیلی با حمله به سکوهای نفتی، حمله به ناوگان دریایی و منهدم ساختن نیمی از توان دریایی ایران در اوج جنگ در سال ۱۳۶۶و سرنگون کردن هواپیمای مسافربری ایران، اعمال فشار همه جانبه بر ایران برای پذیرش قطعنامه ۵۹۸ و اعمال "سیاست مهار دو گانه " علیه ایران در سال ۱۳۷۲ اشاره کرد.

این دانشجویان موارد دیگری را نیز بیان کردند که از آن جمله می‌توان به این موارد اشاره کرد که امریکا همواره از سال ۱۳۶۸ تاکنون بانی قطعنامه‌هایی علیه وضعیت حقوق بشر در ایران در مجمع عمومی و کمیسیون حقوق بشر (شورای حقوق بشر) بوده است.

در ادامه این بیانیه به تخریب روابط ایران با کشورهای همسایه از جمله ترکیه و آذربایجان، پاکستان، افغانستان؛ فشار مستمر بر اتحادیه اروپا و ژاپن برای قطع روابط اقتصادی با ایران در سال ۱۳۷۵، مخالفت با هر گونه اقدام حفاظتی ج.ا.ا نظیر دستگیری اغتشاشگران، جاسوسان، عوامل ضد انقلاب، توقیف نشریات مخرب، محاکمه جاسوسان و اقدام کنندگان علیه امنیت ملی در بین سال‌های ۱۳۶۸ تا ۱۳۸۸، ایجاد هماهنگی و حمایت مالی فراوان از تمام طیف‌های ضد انقلاب در داخل وخارج کشور، ایجاد هماهنگی‌های ویژه و پدید آوردن بخش مخصوص میان سازمان سیا، موساد، شین بث، اینتلیجنس سرویس و سرویس اطلاعاتی کشورهای عضو اتحادیه اروپا به منظور مقابله جدی با خرید کالاهای ویژه، اقدام استراتژیک توسط ج.ا.ا و همچنین تکنولوژی‌های دو منظوره، طرح فروپاشی ج.ا.ا به سبک فروپاشی شوروی، برنامه ریزی برای سوق دادن جامعه به سوی آنارشیسم و هرج و مرج مخصوصا در گلوگاه‌های انتخابات ایران، تحریم و ترور دانشمندان هسته‌ای ایران به وسیله ایادی رژیم صهیونیستی، تصویب ناعادلانه چهار قطعنامه در شورای امنیت سازمان ملل بر علیه ایران بر سر موضوع دستیابی ایران به انرژی صلح آمیز هسته‌ای و حمایت مادی و معنوی از سران فتنه گر و عوامل آنها در سال ۱۳۸۸

و دهها مورد دیگر که همگی از سیاهه‌های جنایات و دخالتهای امریکا در امور ایران بوده است، اشاره کردند.

دانشجویان بسیجی دانشگاه‌های استان تهران در تحلیل حوزه تهاجم فرهنگی ـ روانی نیز بیان کردند: تبیین این بخش که مقام معظم رهبری(مد) از همان ابتدای سال‌های رهبری از آن با عناوینی چون تهاجم فرهنگی، شبیه خون فرهنگی، ناتوی فرهنگی و جنگ نرم یاد کردند که همواره با هدف استحاله جوانان و ایجاد انحراف در افکار آنان صورت پذیرفته و می‌پذیرد، احصاء نمونه کوچکی از این سیاست‌های خصمانه گذشته امریکا را به خوبی روشن می‌کند.

در این بیانیه مواردی نظیر تبلیغ مستمر و گسترده سکولاریسم و لائیسم، ترویج نظریه وجود قرائت‌های مختلف از اسلام، حمله مستمر به مبانی ارزشی و پایه‌های اعتقادی با حربه تحریف حقایق، اشاعه چهره‌ای غیر واقعی و خشن از اسلام ( اسلام هراسی )، سازمان‌دهی حملات لجام گسیخته به باورهای ملی ـ مذهبی و ارزش‌های حیاتی فرهنگ ایران با تاسیس ده‌ها شبکه رادیویی، تلویزیونی ، اینترنتی، متهم ساختن اسلام و جمهوری اسلامی به ضدیت با حقوق بشر و نقض آزادی‌های مدنی، سو استفاده از نارسایی ها ، معضلات و ضعفهای مدیریتی و اجرایی برای حمله و هجوم به ماهیت اسلام و قوانین الهی، ایجاد روحیه یاس و ناامیدی در مردم به ویژه در نسل جوان با ترویج و اشاعه غیر قابل اجرا بودن ارزش‌های والای الهی در جامعه، برنامه ریزی برای کم اهمیت جلوه دادن تهاجم فرهنگی و توهم خواندن آن با هدف کم کردن حساسیت‌ها نسبت به اهداف تهاجم فرهنگی، تاسیس و تقویت بخش‌های فارسی در رادیو و تلویزیون های اروپایی و امریکایی و عربی و تصویب بودجه‌های میلیاردی در سنای امریکا برای ترویج فرهنگ غربی و امریکایی با استفاده از ابزارهایی نظیر هالیوود و شبکه‌های اجتماعی در تحلیل بخش سیاسی اشاره شده است.

در ادامه این بیانیه آمده است: اینها تنها برخی از سرفصل‌های سیاهه جنایات امریکا علیه دولت و ملت ایران به شمار می‌آید که ضمن دعوت مسئولان دستگاه دیپلماسی و دولتمردان به بازخوانی آنها، پاسخ به سوالاتی را از آنان مطالبه داریم.

این دانشجویان بیان کردند: صرفنظر از این همه خصومت و دشمنی و استمرار آن‌ها بدون تغییر رفتار می‌توان به دنبال تحقق بازی برد برد بود؟ آیا فرمایش حضرت امام (ره) که فرمودند: (با توسل به امریکا ضعف و ناتوانی خود را برملا نسازید و از گرگ‌ها و درنده‌ها برای شبانی و حفظ منافع خود استمداد نطلبید. (صحیفه امام ج ۲ص۹۳۲) زمانش به پایان رسیده در حالیکه امریکا خوی درندگی را کماکان در سیاست‌ها دنبال می‌کند؟آیا می‌شود با شنیدن اندکی وعده و وعید پوچ و بی تضمین و دیدن در باغ سبز با شیطان بزرگ وارد معامله شد؟

این بیانیه آورده است: مگر نه اینکه آنها هرجا منافعشان اقتضا کند شما و حتی قدیمی‌ترین و وفادارترین دوستان خود را قربانی می‌کنند؟ عدم خوشبینی مقام معظم رهبری (مد) به علت همین رفتارهای متاثر از لابی صهیونیست در قبال ایران و اذعان اوباما بعد از مذاکره با ایران مبنی بر اینکه گزینه نظامی هنوز روی میز قرار دارد و اینکه تن دادن ایران به مذاکره ناشی از فشار تحریم‌هاست در دستگاه دیپلماسی چگونه تحلیل می‌شود؟ آیا با استمرار رفتار کنونی امریکا می‌توان در مذاکرات منافع مورد نظر کشورمان محقق شود؟ در دوران بدر و خیبر نرمش قهرمانانه با کرنش خاضعانه تفاوتی ندارد؟ بدون بسته شدن پرونده هسته‌ای در شورای امنیت سازمان ملل، بازگرداندن پولهای بلوکه شده ایران در امریکا ،لغو تمام تحریم‌های ظالمانه اعمال شده علیه ایران، مذاکره با امریکا، خوش بینی ساده لوحانه نیست؟

این بیانیه ادامه می‌دهد: پیوند ناگسستنی امریکا با رژیم خونخوار صهیونیستی دشمن شماره یک اسلام و مسلمین و حمایت بی قید و شرط امریکا از آن که در صحبت‌های اوباما هم مشهود بود چگونه با هویت اسلامی جمهوری اسلامی قابل جمع است؟ و سوال آخر اینکه امر خطیر و تخصصی دیپلماسی یک موضوع قابل بررسی در جامعه نخبگانی است یا یک امر عمومی؟ و درصورت عمومی بودن پاسخ، چرا سیاست‌های گذشته را به همین دلیل در عرصه سیاست خارجی نقد می‌کردید؟

این دانشجویان بسیجی در پایان بیانیه، ضمن دعوت از مسئولان سیاست خارجه و دستگاه دیپلماسی به بازخوانی منصفانه و مستند اندیشه‌های حضرت امام (ره) اعلام کردند اگر مذاکره با امریکا به معنی دادن امتیاز و کرنش و زیر پا گذاشتن اصول و ارزش‌های انقلاب و اسلام و نادیده انگاشتن عزت، حکمت، مصلحت و شرف ملی و دینی ایران اسلامی باشد که متاسفانه با این رفتارهای امریکا اینگونه به نظر می‌رسد و در صورت اصرار مسئولان امر بر ادامه مذاکره بدون تغییر رفتار امریکایی‌ها با آن مخالف بوده و با حفظ آرمانگرایی واقع بینانه و با استناد به بند میم وصیت نامه الهی –سیاسی حضرت امام (ره) مقابل آن خواهیم ایستاد.