اگر VAR علیه ما بود

ایران اکونومیست- «در صورت پابرجا ماندن تصمیم داور، نه‌تنها ادامه بازی با امارات سخت می‌شد بلکه شجاع را برای دیدار با کره‌ جنوبی از دست می‌دادیم و توان بدنی بازیکنان هم در آستانه این دیدار مهم تحلیل می‌رفت. همه اینها را مدیون VAR هستیم اما یک لحظه تصور کنید اگر این اتفاق دقیقا برعکس و به زیان تیم ملی ما رخ می‌داد، برخی‌ها چه مواضع عجیب و غریبی می‌گرفتند.»

کد خبر: ۳۹۳۱۲۳

تاریخ: ۱۸ مهر ۱۴۰۰ - ۱۱:۲۵

«بدون تردید نقطه عطف بازی تیم‌های ملی ایران و امارات، تغییر تصمیم داور وسط به کمک VAR بود. در صحنه‌ای که شجاع خلیل‌زاده کارت قرمز مستقیم گرفت و یک ضربه کاشته به سود حریف اعلام شد، کمک‌داور ویدئویی با بازبینی دوباره تصاویر آفساید مهاجم اماراتی را اعلام کرد و تیم ملی را از مخمصه‌ای بزرگ رهاند. این اتفاق در شرایطی رخ داد که تمام اعضای تیم ملی ایران، گزارشگر و کارشناس تلویزیونی و شاید اکثر قریب به اتفاق تماشاچیان بازی تصمیم داور را پذیرفته بودند و اصلا کسی اعتراضی به آفساید نداشت. با این حال تعهد و تخصص داوران حاضر در اتاق VAR باعث شد آنها یک‌ بار دیگر صحنه را از ابتدا مرور کنند و یک تصمیم بسیار بزرگ و حیاتی بگیرند.

طبیعتا همه ما بسیار خوشحال شدیم که آن ماجرا به خیر گذشت. در صورت پابرجا ماندن تصمیم داور، نه‌تنها ادامه بازی با امارات سخت می‌شد بلکه شجاع را برای دیدار با کره‌ جنوبی از دست می‌دادیم و توان بدنی بازیکنان هم در آستانه این دیدار مهم تحلیل می‌رفت. همه اینها را مدیون VAR هستیم اما یک لحظه تصور کنید اگر این اتفاق دقیقا برعکس و به زیان تیم ملی ما رخ می‌داد، برخی‌ها چه مواضع عجیب و غریبی می‌گرفتند. مطمئن باشید یک عده فورا شروع می‌کردند به طرح تئوری‌های توطئه و این که دلارهای نفتی باعث شده داوران ویدئویی آن قدر صحنه را بالا و پایین کنند که یک چیزی به نفع امارات از دل آن بیرون بکشند. به هر حال برای ما که نیمکت‌نشینی احمد نوراللهی در الاهلی را هم ترفند اماراتی‌ها برای کاهش روحیه بازیکن ملی‌پوش ایرانی می‌دانیم، طرح چنین دیدگاه‌هایی دور از ذهن نیست! خوب است امروز که از تغییر تصمیم داور و اجرای عدالت خشنودیم، یادمان باشد اگر یک روز این اتفاق علیه ما رخ داد هم همین‌ قدر منطقی به داستان نگاه کنیم.»

همشهری