در گفت و گو با شبکه ایران مطرح شد:

لیلاز: روحانی در مصاحبه تلویزیونی آبرو داری کرد

برای اولین بار توسط یک مقام رسمی به رکود تورمی در اقتصاد کشور اذعان شد و مقامات رسمی دولتی چنین موضعی را گرفتند. تا امروز این مشکلات نادیده گرفته می شد و اجازه نمی دادند درباره اینکه رشد اقتصاد کشور منفی است سخن بگویم. آمارها پنهان سازی می شد و به اطلاع مردم نمی رسید. چنانچه من در سال 91 نوشتم رشد اقتصادی کشور منفی است. ولی همان موقع وزیر اقتصاد و دارایی گفت شما اشتباه می کنید!

کد خبر: ۳۶۷۸۸

تاریخ: ۲۳ شهريور ۱۳۹۲ - ۱۳:۵۱

به گزارش ایران اکونومیست: دکتر روحانی در سی و هشتیمن روز کاری خود برای اولین بار به ارائه گزارش از وضعیت کشور به مردم پرداخت. نظر سعید لیلاز کارشناس سیاسی و اقتصادی درباره این مصاحبه جویا شده ایم.

به عنوان سوال ابتدایی نظر خود را درباره کلیات مصاحبه تلویزیونی دکتر روحانی بفرمایید؟
از این جهت که در 8 سال گذشته در گفتگوهای زنده تلویزیونی یک مفاهمه روشن کارشناسی از زبان رئیس جمهور ندیده بودیم، سخنان آقای رئیس جمهور در اولین گفتگوی تلویزیونی برای من معنای ویژه ای داشت.
شما اگر در علم سیاست و در سنت سیاسی همه کشورهای جهان بنگرید دولت ها مظهر نگاه کارشناسی ملت ها هستند و مجالس قانون گذاری مظهر و تبلور احساسات و عواطف مردم هستند. در همه کشورها احساسات و عواطف ملت ها در مجلس تبلور و نگاه کارشانسی در دولت نمود پیدا می کند. به همین خاطر است که دولتها محافظه کارتر و کارشناسی تر از مجالس هستند.
شما مشاهده می کنید هر جا که مجالس تندروی می کنند، دولت ها سعی می کنند از سرعت و شدت تندروی های مجالس بکاهند و به طور کلی نگاه دولت ها نسبت به مجالس نگاه متعادل تری است. ولی در طول 8 سال گذشته این نگاه برعکس شده بود و به جای اینکه مجلس نماد تندروی و احساسات باشد دولت به این ویژگی شناخته شده بود.
متاسفانه در 8 سال گذشته گفتمان و تفکری پدید آمده بود که هر کس عوامانه تر سخن بگوید به گفتمان توده مردم نزدیک تر است. در حالیکه این سخن بسیار ناصواب و غلطی بود. ببینید وقتی من با شما مصاحبه می کنم، سعی خواهم کرد از فاخرترین و مناسب ترین کلمات بهره بجویم. یعنی در حالیکه توده مردم وقتی به یک خبرنگار می رسد یا با یک مجری تلویزیونی رو به رو می شوند سعی می کنند از ادبیانه ترین لسان و زیباترین پوشش بهرمند شوند. من می خواهم این نکته را عرض کنم که بعد از گذشت 8 سال که یک انحراف بزرگ مثل بقیه انحرافات در وضعیت کشور پدید آمده بود، دوباره شاهد این مسئله بودیم که دکتر روحانی به واقعا عنوان نماینده شایسته ملت در گفتگوی تلویزیونی سخن گفتند. بخصوص با گذشت 8 سال این گفتگو نمود بیشتری داشت و از نظر منطق و ادبیاتی که در آن بکار رفت، فضائل ملت ایران را به نمایش گذاشته شد.
مجری برنامه گفتگوی زنده تلویزیونی با رئیس جمهور هم عوض شده بود...
خود صدا و سیما متوجه شده بود که چقدر همراهی بی قید و شرط آقای حیدری با رئیس جمهور محترم سابق غلط است. همین امروز که دکتر روحانی رئیس جمهور شدند و ما طرفدار ایشان هستیم و ایشان را از خودمان می دانیم، هیچگاه انتظار نداریم مجری که با ایشان گفتگو می کند بی قید و شرط مثل یک موجود بی جان بنشیند و هر چه آقای رئیس جمهور می گوید فقط سری تکان بدهد.
ما انتظار داریم و همچنان علاقمند هستیم صدا و سیما نقش نماینده عواطف و پرسش های ملی را بر عهده بگیرد و در یک محیط کارشناسی و محترمانه بدون هر گونه عقده گشایی یا سوگیری های سیاسی و سیاسی کاری سوالات و ابهامات موجود را از رئیس جمهور پرسش کند.
مصاحبه باید به گونه ای باشد که وقتی مردم مصاحبه را مشاهده می کند، اکثریتشان بگویند اگر ما به جای آقای مجری گفتگو بودیم همان سوال ها را می پرسیدیم. متاسفانه این عیب در این مصاحبه قابل مشاهده بود. متاسفانه صدا و سیما تصور می کند اگر هیچ سوالی از رئیس جمهور نپرسد این به منافع کشور و به ثواب نزدیک تر است.
گزارش رئیس جمهور به ملت پیرامون وضعیت کشور را چگونه ارزیابی می کنید؟
طبق آنچیزی که ما انتظار داشتیم یک گزارش نگران کننده از اوضاع اقتصادی ایران ارائه شد. به طور کلی آقای دکتر روحانی در 2 محور کلی و اصلی مشکلات کشور را طرح کردند. اول مشکلات اقتصادی و دوم مشکلات دیپلماتیک.
به نظر من باز هم ایشان خیلی در این دو زمینه آبروداری کردند و مقدار کم تری از واقعیت ها و بحرانی که کشور با آن روبه رو است تشریح کردند.
من از نوع نگاه کارشناسی و دید ایشان به مسائل جاری کشور بسیار خوشحال شدم و یقین پیدا کردم دکتر روحانی هم اطلاعاتش درباره مسائل اقتصادی کامل است و هم از دانش لازم را در این زمینه ها برخوردار هستند و هم مشاورین توانمند و آگاه در کنار ایشان قرار دارند.
با توجه به سخنانی که آقای دکتر روحانی در گفتگوی تلویزیونی با مردم در میان گذاشتند به نظر شما راهکارهای ایشان تا چه اندازه عملی و راهگشا خواهد بود؟
اصلی ترین و مهم ترین راه حل مسئله به نظر من شناخت صحیح مشکلات کشور است. به همین خاطر به نظر می رسد پذیرش اعلام آن اولین و  کلیدی ترین اقدام بود. برای اولین بار توسط یک مقام رسمی به رکود تورمی در اقتصاد کشور اذعان شد و مقامات رسمی دولتی چنین موضعی را گرفتند.
تا امروز این مشکلات نادیده گرفته می شد و اجازه نمی دادند درباره اینکه رشد اقتصاد کشور منفی است سخن بگویم. آمارها پنهان سازی می شد و به اطلاع مردم نمی رسید. چنانچه من در سال 91 نوشتم رشد اقتصادی کشور منفی است. ولی همان موقع وزیر اقتصاد و دارایی گفتند: نخیر شما اشتباه می کنید!
می خواهم به شما عرض کنم قدم اول به درستی برداشته شده است. منتها چون شرایطی که ما امروز در آن هستیم بسیار پیچیده است و رشد اقتصادی منفی است و هم تورم بالاست، حساسیت چند برابری در کار است و باید از همه ابزارها برای حل بحران استفاده کنیم.
من می دانم که این موارد در دولت آقای روحانی در حال اجراست. اما توصیه ای که به دولت آقای روحانی می توانم عرض کنم این است که اگر کسی تصور می کند برای برون رفت از وضعیت فعلی می توانیم راه حل هایی پیدا کنیم که هم کارآمد باشد هم هیچ عارضه و دردی برای هیچ کس ایجاد نکند اشتباه می کند.
همه باید بدانند هیچ آمپول بدون درد در اقتصاد ایران و اقتصاد دنیا اختراع نشده است. برای همین دولت نباید به مردم وعده هایی بدهد که امکان پذیر نیست. به نظر من آقای دکتر روحانی با ایجاد یک مشروعیت ملی برای تحمل شدائد از عهده حل مشکلات کشور بر خواهند آمد. ما چاره ای به غیر از حل مشکلات اقتصادی مردم نداریم. چون اساس شرکت مردم در انتخابات به جهت فرار از بی ثباتی های اقتصادی و اجتماعی بود. اگر ما به حداکثر مشروعیت و وفاق ملی برسیم دولت یازدهم حتما قادر خواهد بود مسائل و مشکلات کشور را در چهارچوب اعتدال و وفاق ملی حل کند.