"مصری‌ها هرگز لیبرالیسم دروغین غرب را نخواهند پذیرفت"

عبدالباری عطوان نوشت: چرا غرب در مقابل کودتایی که علیه دموکراسی و حکم صندوق‌های رای انجام شد، ساکت است؟

کد خبر: ۲۶۲۳۸

تاریخ: ۱۶ تير ۱۳۹۲ - ۱۷:۳۷

به گزارش (ایسنا) رییس تحریریه روزنامه‌ی القدس العربی -چاپ لندن- در تحلیلی از اوضاع مصر آورده است: سرلشگر عبدالفتاح السیسی، فرمانده کل نیروهای مسلح و همه رهبران جبهه‌ی نجات ملی مصر در ارزیابی‌های‌شان درخصوص قدرت جناح‌های اسلام‌گرا در این کشور به رهبری جنبش اخوان‌المسلمین اشتباه کردند به ویژه زمانی که به کودتا علیه محمد مرسی، رییس جمهور منتخب دست زده و وی را دستگیر کردند.

وی افزود: مشکل این است، این مصر است که بهای سوء مدیریت در این بی‌ثباتی‌ها را می‌پردازد و خون مردمانش ریخته می‌شود و در واقع این مساله خود فاجعه‌ای به تمام معنا است.

عطوان ادامه داد: مرسی در دوره کوتاه یکساله ریاست جمهوری‌اش اشتباهاتی را انجام داد اما این اشتباهات هر قدر که بزرگ بوده باشد، در مقایسه با اشتباه نهادهای نظامی و کودتای آن‌ها که می‌توانست کشور را به حمامی از خون بدل کند و شاید صدها و هزاران نفر را به کام مرگ بکشاند، کوچک بود.

وی در ادامه آورده است:‌ روز گذشته هزاران تن از طرفداران جریان اسلامگرا در استان‌های مختلف مصر به میدان‌ها آمدند و بازگشت رییس جمهورشان را خواستار شدند و تهدید کردند که در صورت محقق نشدن خواسته‌شان از خشونت استفاده خواهند کرد و شاید که برخی از آنها آنچه را که می‌گویند انجام دهند و این مساله را ما به وضوح در افغانستان، عراق، لیبی و یمن شاهد بودیم.

این تحلیلگر برجسته عرب افزود: بله ارتش، اسلحه، تانک و دیگر تجهیزات را در اختیار دارد اما در مقابل این جماعت خشمگین چه می‌تواند انجام دهد؟ آیا صد، دویست، دو هزار و یا 10 هزار تن از مردم را خواهد کشت؟ چرا؟ چون آنها به خاطر بازگرداندن حکومتی که به واسطه صندوق‌های رای و در انتخاباتی آزاد به قدرت رسیده بود، تظاهرات می‌کنند؟

وی نوشت: غربِ منافقی که صد سال است برای ما در خصوص دموکراسی و ارزش‌های آن سخنرانی می‌کند و از دموکراسی اسراییلی حرف می‌زد، چرا در مقابل این کودتا که علیه دموکراسی و حکم صندوق‌های رای انجام شد، ساکت ایستاده است؟ آیا به خاطر این است که برندگان این دموکراسی، طرفداران جناح‌های اسلامگرا هستند و آیا آنها حامی دموکراسی در کشورمان هستند؟

رییس تحریریه روزنامه‌ی القدس العربی در ادامه این تحلیل آورده است: آمریکا سقوط کرد... اتحادیه اروپا نیز سقوط کرد... و همه گفته‌های لیبرالیست‌هایی که مدعی پایبندی به دموکراسی و انتقال مسالمت‌آمیز قدرت بودند نیز از بین رفت و روشن شد که لیبرالیسم در مفهم غرب همان کنار گذاشتن عقاید، ارزش‌ها و اصول و به پا داشتن اصول غربی است که واشنگتن و نئومحافظه‌کاران آن را مطرح می‌کنند.

وی افزود: از محمد البرادعی به عنوان یکی از محصولات این لیبرالیسم غربی غافلگیر شدم که در گفت‌وگویی با روزنامه نیویورک تایمز گفت که با جان کری، وزیر امور خارجه آمریکا و کاترین اشتون، رییس سیاست خارجی اتحادیه اروپا برای حمایت از کودتایی که خود یکی از اصلی‌ترین توطئه‌کنندگان آن بوده است، تماس گرفته است. بیشتر از آن از این مسئله غافلگیر شدم که این لیبرالیست از بسته شدن شش کانال تلویزیونی وابسته به گروه‌های اسلام‌گرا حمایت کرده است.

عطوان نوشت: طرفداران "دموکراسی" و حکم صندوق‌های رای و نه حامیان اسلام‌گراها، هزاران نفر به میادین شهرها و روستاها می‌روند تا بازگشت رییس جمهور منتخب‌شان را بخواهند و از آمادگی‌شان برای شهادت در راه این هدف سخن می‌گویند. انتظار داشتیم ارتش مصر به یاری مشروعیت دموکراسی بشتابد نه از بین بردنش، دستگیری مسوولانش و یا حمایت از آنهایی که خواهان از بین بردن این مشروعیت به واسطه برگزاری تظاهرات و بستن شبکه‌های تلویزیونی هستند. کودتای نظامی حتما به خدمت به گروه‌های تندروی موجود در داخل جریان‌های اسلامی و حتی برخی‌ها در جریان اخوان منجر خواهد شد و در آن مقوله "شبکه القاعده" و گروه‌هایی که "مخالف دموکراسی" هستند و آن را "بدعت غرب" می‌دانند، مورد تاکید قرار خواهند گرفت. گروه‌هایی که خواهان روی آوردن به اسلحه هستند نه صندوق‌های رای تا دولتی اسلامی را ایجاد کنند که هسته‌ای برای دولت جایگزین باشد.

وی ادامه داد: قربانیان این ماجرا، میانه‌روهای جناح‌های اسلام‌گرا و جنبش اخوان‌المسلمین خواهند بود؛ چرا که رای‌شان در محافل مردمی شنیده نخواهد شد چرا که میانه‌روی‌ها، انتخاب گزینه‌های مسالمت‌آمیز و از بین بردن خشونت، بی‌فایده بودن فریادهای‌شان را بعد از کودتای فعلی ثابت کرد. کودتایی که پیامدهای آن را در انتصاب رییس جمهوری غیرمنتخب، انحلال مجلس شورا، اعلام حکم‌ها و شروع دستگیری‌های بدون مجوز قانونی و تحت اتهامات واهی می‌بینیم. اتهامی که براساس آن محمد مرسی، رییس جمهور مصر محاکمه خواهد شد، چیست؟ جنایتی که او مرتکب شده تا اینگونه مثل یک مجرم دستگیر شود، چیست؟ مردی که کسی را نکشته، پوندی ندزدیده، نزدیکانش را در پستی نگذاشته و اکثریت قربانیان درگیری‌ها در مقابل قصر الاتحادیه و میدان رابعه العدویه از طرفدارانش بودند. من شخصا با این مرد بیش از 45 دقیقه ملاقات کردم و چیزی غیر از کلمات و جملاتی که نشانه تسامح، حفظ جان‌ها، چگونگی بازگرداندن کرامت به مصر و ملتش، فعال‌سازی صنایع سنگین ملی، شکوفایی بخش کشاورزی و حمایت از کشاورزان باشد، از او نشنیدم.

وی در ادامه افزود: چه کسی حکومت نظامیان که اکنون اداره مصر را به دست گرفته‌اند، باور خواهد کرد؟ و چه کسی سخنان آنها را در راستای دموکراسی، برگزاری انتخابات ریاست جمهوری و برگزاری انتخابات پارلمانی بعد از‌ آن همه اهانت به رییس جمهور منتخب و انحلال مجلس شورا، خواهد پذیرفت؟ چه کسی بعد از این اشتباه بزرگ به پای صندوق‌های رای خواهد رفت؟ ما با اخوانی‌ها در بسیاری از مسائل اختلاف نظر داریم مثلا امید داشتیم از مساله اعراب حمایت کند و یا اینکه در آغاز عهده‌دار شدن قدرت در کشور، سفیر اسراییل را اخراج و سفارت آن را در قاهره ببندد اما (نشد) و این مسائل نمی‌تواند ما را بر آن دارد که در مقابل (اخوان) بایستیم و یا در مشروعیت رییس جمهور منتخب آن تردید کنیم. همانطور که بارها گفته‌ایم این شخص باید دوره ریاست جمهوری‌اش را طی کند و بعد از اتمام آن، کسانی که خواهان برکناری‌اش هستند باید به پای صندوق‌های رای بروند.

نویسنده در پایان نوشت: ما از اینکه مصر و ملت خوب آن، وارد یک جنگ داخلی شود می‌ترسیم، ما از این که فقرا که اکثریت جامعه را تشکیل می‌دهند و در گرسنگی و محرومیت‌ به سر می‌برند و نمی‌توانند لقمه‌ای برای کودکان‌شان تهیه کنند، می‌ترسیم اما اطمینان داریم که این افراد هرگز لیبرالیسم کاذب، دروغین و گمراه‌ کننده‌ای که راه را برای یک کودتای نظامی که موجب شکاف بیشتر و کشاندن کشور به جنگ داخلی می‌شود، را نخواهند پذیرفت.