فناوری کمک داور ویدیویی بی نقص نیست

رئیس واحد فناوری فدراسیون بین المللی فوتبال (فیفا) در واکنش به موارد نقایص فنی در عملکرد فناوری کمک داوری ویدیویی در مسابقات گفت: این یک فناوری است و می تواند خطا داشته باشد.

کد خبر: ۲۱۹۶۱۳

تاریخ: ۱۹ ارديبهشت ۱۳۹۷ - ۱۷:۳۵

به گزارش ایران اکونومیست به نقل از شبکه تلویزیونی «ای اس پی ان»، در فاصله یک ماه مانده تا آغاز بزرگترین رویداد فوتبال جهان؛ فناوری کمک دور ویدیویی که قرار است یاور داوران در جام جهانی باشد؛ هدف طعنه و تحقیرهای زیادی قرار گرفته و سازندگان و دست اندرکاران این فناوری را مضطرب کرده است.
تصاویر ثابت مانده، خطوط کج و معوج آفساید و برخی دیگر از نقایص فنی؛ همه و همه دست به دست هم داده اند تا ضربان قلب سازندگان این فناوری را تا سر حد مرگ بالا برده و دو سال تلاش بی وقفه واحد فناوری و نوآوری فیفا را جهت اطمینان از عملکرد درست این فناوری، زیر سوال ببرند.
رییس واحد فناوری فدراسیون بین المللی فوتبال فیفا (فیفا) در کنفرانسی مطبوعاتی گفت: با تمام این اتفاقات، ما اطمینان داریم که بهترین تجهیزات ممکن را برای جام جهانی 2018 مهیا کرده ایم.
وی در پاسخ به پرسشی در مورد احتمال بروز اشکال در این فناوری در زمان مسابقات جام جهانی؛ تنها به یک جمله کوتاه بسنده کرد و گفت: این یک فناوری است و می تواند خطا داشته باشد.
این مقام ارشد فیفا در خصوص نقص فنی ایجاد شده در سیستم کمک داور ویدویی در لیگ برتر استرالیا که منجر به پذیرفته شدن گل آفساید و در نهایت قهرمانی شاید نابحق تیم ملبورن شد؛ اظهار کرد: براساس گزارش ناظران، تصاویر ثابت شده بود و اطلاعات مورد نیاز در دسترس نبوده است؛ آن ها نهایت تلاش خود را کردند اما هیچ دوربینی با زاویه مناسب تصاویری را ضبط نکرده بود. اگر آنها تمام اطلاعات (تصاویر، ویدیوها و ..) و همچنین زوایای خاص مورد نیاز را در اختیار نداشته باشند؛ بطوری که بتوانند با اطمینان 100 درصد داور را در خصوص یک صحنه مشکوک متقاعد کنند؛ مسلما بدون استفاده خواهند بود. ماه گذشته در یک بازی بوندسلیگا، بازیکنان پس از ترک زمین در پایان نیمه اول و هنگامی که در رختکن بودند؛ دوباره به زمین فراخوانده شدند و داور یک پنالتی را در زمان استراحت بین دو نیمه اعلام کرد.
وی افزود: با این حال، این موارد نقایص فنی معدود است و ما چیزهای زیادی از آن ها آموختیم.
«ماسیمو باساکا» رئیس کمیته داوران فدراسیون بین المللی فوتبال، در این باره گفت: باید از این اتفاقات تجربه کسب کنیم و همواره یک راهکار پشتیبان برای این مواقع داشته باشیم؛ در واقع احتیاط شرط عقل است و همیشه باید نقشه دومی برای مواجهه با اتفاقات پیش بینی کنیم.
وی در پایان با اشاره به اینکه این فناروی همواره می بایست نسبت به داور، در درجه دوم اهمیت قرار داشته باشد؛ خاطرنشان کرد: تنها و تنها یک تصمیم داوری در جام جهانی برای اثبات سودمند بودن یا نبودن فناوری کمک داور ویدیویی کفایت می کند؛ در حقیقت عملکرد قابل قبول و 100 در صدی، هدف اصلی نیست، بلکه اجتناب از به بار آمدن رسوایی در جام جهانی، هدف نهایی خواهد بود.