در تشریح نشست کمیسیون انرژی؛

ارجاع سوال برندینگ حاجی دلیگانی از وزیر نفت به صحن مجلس

نایب رییس کمیسیون انرژی مجلس گفت: حاجی دلیگانی از توضیحات وزیر نفت درباره دو سوال خود قانع نشد بنابر این، این سوال برای بررسی به صحن علنی مجلس ارجاع شد.

کد خبر: ۱۷۸۲۹۴

تاریخ: ۱۸ مهر ۱۳۹۶ - ۲۰:۲۴

به گزارش ایران اکونومیست ؛هدایت‌الله خادمی در تشریح نشست عصر سه شنبه کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: در نشست امروز، سوال دو تن از نمایندگان از وزیر نفت در دستور کار قرار گرفت که وزیر با حضور در کمیسیون، به سوالات آنها پاسخ داد.

وی در تشریح سوالات حسینعلی حاجی‌دلیگانی از وزیر نفت افزود: یکی از سوالات حاجی‌دلیگانی این بود که چرا برخلاف اختیارات قانونی، وزارت نفت بنا دارد طرحی به نام «برندینگ» را اجرا کند که در این راستا وزیر نفت پاسخ هایی را درباره هدف برندینگ جهت ارائه خدمات بهتر به مردم ارائه داد، اما در نهایت نماینده مردم شاهین‌شهر از توضیحات وزیر قانع نشد که این سؤال به صحن علنی ارجاع می‌شود.

خادمی در تشریح دومین سوال حاجی‌دلیگانی از زنگنه که مربوط به مسائل منطقه‌ای بود، ادامه داد: در این سوال، حاجی‌دلیگانی درباره اینکه چرا پالایشگاه اصفهان از ایفای حقوق محل شهرستان فعالیت خود یعنی شهرستان‌های شاهین‌شهر، میمه و برخوار امتناع می‌کنند و خوراک پتروشیمی اصفهان را تحویل نمی‌دهد، توضیحاتی از وزیر خواست که در نهایت از این سوال نیز قانع نشد؛ لذا این سوال برای تصمیم‌گیری به هیأت رئیسه مجلس ارجاع می‌شود.

وی با بیان اینکه پس از این نادر قاضی‌پور سوالات خود را از وزیر مطرح کرد، یادآوری کرد: یکی از 6 سوال نادر قاضی‌پور در این باره بود که چرا شرکت‌های زیرمجموعه وزارت نفت همچنان گرایش بسیاری به واردات لوله‌های گاز دارند؛ در حالی که کارخانه‌های لوله‌سازی به ورطه تعطیلی کشانده می‌شوند که در این راستا نیز زنگنه توضیحاتی ارائه داد؛ در نهایت نماینده ارومیه از این توضیحات قانع نشد، اما مقرر شد که کمیته‌ای برای بررسی آن، تشکیل تا پایان مهر این گزارش ارائه شود.

نماینده مردم ایذه و باغملک در مجلس شورای اسلامی در تشریح سوال دوم قاضی‌پور افزود: سوال بعدی نماینده ارومیه درباره علت واردات بی‌رویه پمپ‌های صنعتی بی‌کیفیت از چین و عدم حمایت از شرکت‌های تولیدکننده داخلی که دارای توان و محصولی باکیفیت‌تر هستند، بود که در این راستا وزیر نفت توضیحاتی ارائه کرد؛ اما در نهایت نادر قاضی‌پور از این توضیحات قانع نشد.

خادمی ادامه داد: سؤال بعدی قاضی‌پور در این باره بود که چرا از شرکت‌های داخلی در زمینه پیمانکاری‌های صنعت نفت و گاز که دارای تجارب بالایی هستند و همچنین از شرکت‌های دانش‌بنیان در زمینه تولید محصولات ساخت داخل هدایت نمی‌شود که در این راستا نیز وزیر نفت توضیحاتی به نماینده ارومیه ارائه داد که در نهایت قاضی‌پور از این توضیحات قانع شد.

وی در تشریح چهارمین سوال نماینده مردم ارومیه از وزیر نفت اظهار کرد: نماینده مردم ارومیه علت عدم نظارت وزارت نفت بر پالایشگاه‌ها جهت تأمین مواد اولیه تولیدکنندگان قیر را جویا شد که در این راستا نیز وزیر نفت توضیحاتی ارائه داد اما در نهایت این عضو کمیسیون صنایع از توضیحات وزیر قانع نشد.

خادمی تصریح کرد: پنجمین سؤال قاضی‌پور از وزیر نفت این بود که چرا در چند سال اخیر نسبت به افزایش کارمزد جایگاه‌های فروش و پخش فرآورده‌های نفتی اقدام نکرده‌اید، که زنگنه توانست با توضیحات خود، قاضی‌پور را قانع کند و در نهایت قاضی‌پور از توضیحات وزیر در این باره قانع شد.

نایب رئیس مجلس شورای اسلامی در تشریح آخرین سوال قاضی‌پور از نامدار زنگنه گفت: در این سوال نماینده مردم ارومیه از وزیر پرسید که چرا اجبارا وزارت نفت می‌خواهد جایگاه‌های فروش را به سیطره صندوق بازنشستگی وزارت نفت درآورد که وزیر در این باره نیز توضیحاتی ارائه کرد و در نهایت نماینده مردم ارومیه از توضیحات وزیر قانع شد؛ لذا بخشی از سؤالاتی که قاضی‌پور از آن اقناع نشده بود، به صحن علنی مجلس ارجاع می‌شود.