تورم ظالمانه‌ترین نوع مالیات است

ايران اكونوميست :میزگرد بررسی اجرای فاز دوم هدفمندی‌ یارانه‌ها در مرکز پژوهش‌های بازرگانی برگزار شد.

کد خبر: ۱۵۴۵۸

تاریخ: ۱۸ بهمن ۱۳۹۱ - ۱۱:۴۳

به گزارش ایسنا، فرشاد مومنی در این میزگرد با تاکید بر این‌که اجرای فاز دوم قانون هدفمندی‌ یارانه‌ها دارای دو وجه تجربی و نظری است، گفت: در برخی زمینه‌ها در سیاست‌گذاری اقتصادی در کشور با مبانی نظری سیاست‌ها سهل‌انگارانه برخورد می‌شود و عمل‌زدگی متکی به‌ آزمون و خطا مورد توجه قرار می‌گیرد.

وی ادامه داد: هر سیاستی که ثبات را در اقتصاد ملی ایجاد می‌کند در ذات خود ضد تولید است.

مومنی با تاکید بر این‌که در ادبیات توسعه گفته می‌شود وقتی مولدها مقهور غیرمولدها می‌شوند، بدترین شرایط این است که آن‌هایی به تجارت پول مشغول هستند، بهترین سود را می‌برند، تصریح کرد: شوک درمانی به دلیل عدم تعادل در بازار پول منشا ایجاد بازار نزول‌خوری در کشور است.

وی افزود: این موضوع آثار اقتصادی ضدتوسعه متعددی را به همراه خواهد داشت.

به گفته این کارشناس اقتصادی در ذات شوک درمانی پدیده هم زمان کردن رکود با تورم بروز خواهد کرد.

مومنی با بیان این‌که این مساله در ادبیات با موضوع یا عنوان فلاکت صورت‌بندی مفهومی می‌شود، خاطرنشان کرد: یعنی تورم و رکود افزایش یافته و نظام ملی به سمت فلاکت می‌رود که هم وجوه اقتصادی ماجرا و هم غیر اقتصادی را بازتاب می‌دهد.

**تورم ظالمانه‌ترین نوع مالیات است

وی با بیان این‌که در اقتصاد سیاسی تورم ظالمانه‌ترین مالیاتی است که از فقرا گرفته می‌شود، گفت: آثار مخرب این موضوع بیکاری است ضمن این که آثار غیر اقتصادی و حتی بلند مدت اقتصاد آن به مراتب مخرب‌تر از تورم است.

مومنی گفت:‌ زمانی که ترکیبی از تورم و بیکاری به اقتصاد ملی تحمیل می‌شود نظام ملی سود نخواهد برد.

این کارشناس اقتصادی با بیان این‌که در اجرای قانون هدفمندی‌ یارانه‌ها در فاز اول از نظر مقیاس تولید باید آثار شوک‌های اقتصادی را بررسی کرد، گفت: این در شرایطی است که 53.3 درصد بنگاه‌های کشور را بنگاه‌های یک نفره تشکیل میدهند که این شوک در نهایت منجر به بی‌ثباتی خواهد شد.

وی اظهار کرد:‌ این درحالی است که در اجرای فاز دوم هدفمندی‌ یارانه‌ها پیچیدگی‌ بیشتری برای تولید به وجود خواهد آمد.

مومنی با بیان مواردی درباره فاز اول هدفمندی‌ یارانه‌ها در ایران و اهداف آن، ارتقای بهره‌وری را یکی از این اهدف بیان کرد و گفت:‌ از طریق تضعیف انگیزه‌های مولد اقتصادی نمی‌توان به بهره‌وری دست یافت آن هم وقتی که می‌خواهیم تکلیف را با مفاهیم نظری هدفمندی‌ یارانه‌ها مخلوط کنیم.

وی با طرح این سوال که آیا شرایط اولیه برای انتظارات تئوریک در فاز اول تنظیم کرده‌ایم یا خیر؟ عنوان کرد: هم اکنون شرایط ایران مستعد وارد کردن شوک‌های بزرگ نیست.

این کارشناس اقتصادی افزود: چنانچه شرایط اولیه فاز دوم مساعد نباشد و اهداف اجرایی آن نیز مبنای علمی نداشته باشد باید به این سوال پاسخ داد که چرا عده‌ای اصرار به اجرای این قانون دارند؟ و آیا باید از منظر اقتصاد سیاسی پاسخ را در سازه‌های ذهنی و منافع گروه‌های ذی‌نفع جست‌وجو کرد؟