دلایل توقف نماد بانک های بورسی

در حالی که بانک مرکزی دلیل توقف بازگشایی نماد بانک ها در بورس را شفاف سازی اطلاعات و عملکرد آنها می داند، فعالان بازار سرمایه می گویند نگرانی افت احتمالی شاخص پس از انتشار جزییات عملکرد بانک های بورسی، بی دلیل است.

کد خبر: ۱۳۲۴۷۹

تاریخ: ۱۷ آبان ۱۳۹۵ - ۱۳:۲۱

به گزارش ایران اکونومیست؛ به تازگی مباحثی پیرامون تاخیر ۳ تا ۴ ماهه بانک ها در برگزاری مجامع سالیانه مطرح شده و کارشناسان و فعالان بازار سرمایه می گویند این تاخیرها می تواند بر عملکرد بورس تاثیر منفی داشته باشد.

از آنسو بانک مرکزی معتفد است در راستای وظیفه ذاتی خود عمل کرده و تمامی اقداماتش به منظور حفظ حقوق مشتریان و سهامداران خُرد انجام می شود؛ در عین حال بانک ها باید به منظور شفاف سازی عملکرد خود تدابیر پیوستن به استانداردهای روز دنیا را بیاندیشند.

فرشاد حیدری؛ معاون نظارتی بانک مرکزی در روزهای گذشته دلیل اصلی تاخیر در مجامع بیشتر بانک ها را شفاف کردن صورت های مالی بانک های بورسی دانست و گفت: این اقدام با استناد بر قوانین بانکداری بدون ربا و تامین حقوق تمامی ذی نفعان انجام شده است.

معاون نظارتی بانک مرکزی با تاکید بر ارائه صورت های مالی شفاف از سوی بانک های بورسی افزود: زمانی که می گوییم صورت های مالی باید شفاف باشد، باید تبعات آن را نیز بپذیریم. تاخیر چندماهه در برگزاری مجامع بانک ها در راستای جدیت در حفظ حقوق صاحبان سهام و سپرده ها است.

همچنین محمدرضا پورابراهیمی؛ رییس کمیسیون اقتصادی مجلس نیز در اینباره از نشست تخصصی بررسی نمادهای متوقف، هفته جاری با تمرکز بر شرکت های بانکی در مرکز پژوهش های مجلس خبر داد.

وی در مورد توقف نمادهای معاملاتی بانک‌های بورسی به اختلاف نظر سازمان حسابرسی و بانک مرکزی اشاره کرد و گفت: بانکی‌ها بر اساس استاندارد بانک مرکزی صورت‌های مالی خود را تدوین کرده‌اند که سازمان حسابرسی با آن مخالف است.

رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس با بیان اینکه سازمان حسابرسی خود را متولی این موضوع می داند گفت: وزیر اقتصاد از رفع این اختلافات خبر داده، اما به نظر می رسد این موضوع همچنان حل نشده و امکان بازگشایی نماد معاملاتی آنها با تاخیر همراه باشد.

پورابراهیمی با بیان اینکه افشای اطلاعات برپایه IFRS یک ضرورت است افزود: شاید افشای اطلاعات بر اساس این استاندارد مشکل باشد، اما شرکت ها حتی اگر وادار به شناسایی زیان شوند نیز باید به این سمت حرکت کنند.

این نماینده مجلس گفت: ممکن است برخی بانک ها بر اساس این استاندارد ها دچار چالش شوند و تن به محافظه کاری بدهند که باید در این زمینه راهکار مطلوبی از سوی سازمان‌های ذ‌ربط اعمال شود. به همین منظور فردا سه شنبه در مرکز پژوهش های مجلس نشست تخصصی نمادهای متوقف با تمرکز بر شرکت های بانکی و حضور وزیر اقتصاد، مدیران بورسی، اعضای کمیسیون بازار سرمایه، بانک مرکزی و سازمان حسابرسی برگزار و جمع بندی این نشست به صحن مجلس انتقال داده می شود.

رییس کمیسیون اقتصادی مجلس در مورد پرداخت بدهی دولت به پیمانکاران و سایر شرکت ها گفت: توقف نمادها به دلیل عدم پرداخت مطالبات نادرست است، زیرا پرداخت مطالبات یک بحث است و اعمال آن در سرفصل دیون در صورت مالی شرکت‌ها موضوع دیگری است.

فرزین آقابزرگی در گفتگو با خبرنگار ایبِنا درباره تاثیر انتشار صورت هالی جدید بانک ها بر عملکرد بازار سرمایه گفت: بانک مرکزی و سازمان بورس به عنوان نهادهای نظارتی در این بخش هرچقدر بتوانند عملکرد بانک ها را به شفافیت نزدیک تر کنند به نفع بازار سرمایه است.

این کارشناس بازار سرمایه اظهارداشت: مدیران بانک ها از جریانات و روندهای موجود در بانک ها اطلاع دارند و این سهامداران خُرد هستند که باید از طریق جراید، بورس و شبکه های اجتماعی اطلاعات کسب کنند.

آقابزرگی ادامه داد: اقدامات بانک مرکزی و سازمان بورس در راستای تامین منافع سهامداران خُرد است ولی توقف بیش از حد نمادهای معاملاتی می تواند بر عملکرد بازار سرمایه تاثیر منفی داشته باشد.

وی تاکید کرد: برای سهامداران عمده تفاوتی ندارد که نماد بانک ها در بورس باز باشد و یا نباشد ولی وقتی بانک مرکزی درباره عملکرد بانک ها اظهار نظر می کند دیگر بعد از آن نباید اختلاف نظری وجود داشته باشد.

این کارشناس بازار سرمایه تصریح کرد: در عین حال، پس از آن اطلاعات باید در کدال وارد شده و اعلام شود که به عنوان نمونه اگر شرکتی بانکی می توانست در سال گذشته ۱۰۰ واحد تعهد سود داشته باشد امسال این تعهد نباید بیشتر از ۲۰ واحد باشد.

به گفته آقابزرگی، مقام ناظر بانک های بورسی بانک مرکزی است و پس از آن نیز سازمان بورس وظیفه شفاف سازی اطلاعات این شرکت ها و انتشار آن را بر عهده دارد.

وی ادامه داد: پس از انتشار اطلاعات دیگر توجیهی ندارد که نمادهای معاملاتی متوقف باشند چون این موضوع می تواند به صنایع دیگر فعال در بازار سرمایه نیز آسیب بزند و تاثیر منفی داشته باشد.

این کارشناس بازار سرمایه اظهارداشت: در این زمینه باید در اسرع وقت تصمیم گیری شود و زمانی که اطلاعات شفاف شد چه اشکالی دارد به فرض شاخص هم چند واحد در اثر شفاف سازی اطلاعات افت کند. در حال حاضر نگرانی اصلی در این زمینه این است که انتشار اطلاعات عملکرد بانک های بورسی باعث افت شاخص بورس شود.